Re: [討論] D卡熱門：試乘到被扣牌

看板car作者 (武當)時間2月前 (2024/02/03 15:42), 2月前編輯推噓-6(10推 16噓 20→)
留言46則, 31人參與, 2月前最新討論串10/11 (看更多)
不是阿 業務不是拿紀錄器被洗掉逃避責任 那你就反抓死這一點啊 說是業務拿刀逼你重踩油門 目的是想要你超速賀成交 業務一定會說沒這回事，那你就叫他把行車紀錄器畫面拿出來證明阿 他敢拿出來，不但打他說謊，也有他引導你重踩的畫面 雖然重踩的還是你，但他責任也不會僅僅是公司處罰他獎金這麼簡單 反正現在業務說是你自己重踩，他也要舉證阿 兩邊都舉證不出來，誰輸誰贏很難講 你把自己轉變為受害者，第一次試乘被生命威脅 讓業務責任越重，你就越輕，搞不好就免賀成交 甚至變業務全責 他要抓著紀錄被洗掉，你就反拿這點咬死他 反正你什麼都不做，下場已經確定，夠慘了 拚一把再慘也不會比現在更慘到哪去了 拚贏了就爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.83.128.89 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706946123.A.4F0.html ※ 編輯: WOODOM (220.83.128.89 韓國), 02/03/2024 15:45:52
推
02/03 15:48, 2月前 , 1F
亂咬直接法院見 白紙黑字 誰理你啊
02/03 15:48, 1F
推
02/03 15:53, 2月前 , 2F
想太多了 誣告更嚴重
02/03 15:53, 2F
噓
02/03 15:53, 2月前 , 3F
為了卸責多背一條誣告有比較好?
02/03 15:53, 3F
→
02/03 15:53, 2月前 , 4F
寧願上法院 不然全款買試乘車 車商還多賺一筆
02/03 15:53, 4F
→
02/03 15:54, 2月前 , 5F
簽名是你 開車是你 要拚三小?
02/03 15:54, 5F
誣告很難成立啦，你以為那些自摔就怪給幫忙打電話的人會有事嗎？ ※ 編輯: WOODOM (220.83.128.89 韓國), 02/03/2024 15:55:19
→
02/03 15:57, 2月前 , 6F
民事有誣告罪？
02/03 15:57, 6F
噓
02/03 15:57, 2月前 , 7F
不要來亂好不好
02/03 15:57, 7F
→
02/03 15:57, 2月前 , 8F
邏輯怪怪的，說別人拿刀架著你，應該是你要拿出證
02/03 15:57, 8F
→
02/03 15:57, 2月前 , 9F
據，我們法律是無罪推定
02/03 15:57, 9F
噓
02/03 15:59, 2月前 , 10F
舉證之所在 敗訴之所在
02/03 15:59, 10F
→
02/03 16:00, 2月前 , 11F
而且只要不付錢是車上要高駕駛吧
02/03 16:00, 11F
噓
02/03 16:02, 2月前 , 12F
完全無法律觀念就別發文
02/03 16:02, 12F
推
02/03 16:04, 2月前 , 13F
什麼神奇凹法不要教壞大家，該賠的就賠，
02/03 16:04, 13F
→
02/03 16:07, 2月前 , 14F
租賃不是可以不用背扣牌？
02/03 16:07, 14F
推
02/03 16:18, 2月前 , 15F
如果事實真如他所說的 就把車廠拖下來 看誰要名聲
02/03 16:18, 15F
推
02/03 16:25, 2月前 , 16F
是我就直接拍片上傳YT昭告天下是哪個車廠了，讓車
02/03 16:25, 16F
推
02/03 16:26, 2月前 , 17F
現在車商灌水喊價就是上限，上法院不會有損失
02/03 16:26, 17F
→
02/03 16:26, 2月前 , 18F
廠自己來要求我吃河蟹
02/03 16:26, 18F
噓
02/03 16:27, 2月前 , 19F
滿嘴胡言 素質低落
02/03 16:27, 19F
噓
02/03 16:29, 2月前 , 20F
笑死,你一個成年人要把責任推到別人身上,那舉證責
02/03 16:29, 20F
→
02/03 16:29, 2月前 , 21F
任是你自己不是別人好嗎
02/03 16:29, 21F
→
02/03 16:43, 2月前 , 22F
有些人的想法就真的很奇怪，開車的是你，簽名的是
02/03 16:43, 22F
→
02/03 16:43, 2月前 , 23F
你，踩電門的也是你，出事了在那邊都是they的錯。
02/03 16:43, 23F
推
02/03 16:44, 2月前 , 24F
誣告很難成立啦 除非業務根本沒有講要重踩 他亂捏
02/03 16:44, 24F
→
02/03 16:44, 2月前 , 25F
造才有可能成立
02/03 16:44, 25F
噓
02/03 17:00, 2月前 , 26F
舉證是原告的責任都不懂在那邊亂洨
02/03 17:00, 26F
噓
02/03 17:01, 2月前 , 27F
紀錄器就洗掉了 請問洗掉有犯法嗎?
02/03 17:01, 27F
噓
02/03 17:14, 2月前 , 28F
法盲
02/03 17:14, 28F
真的很多人沒經驗耶，自己去看那些自摔怪給幫忙的人 最後都是誰要找證據證明的？ ※ 編輯: WOODOM (220.83.128.89 韓國), 02/03/2024 17:33:30
推
02/03 17:39, 2月前 , 29F
他簽了一張願意按照租車價賠償車扣牌不能用的損失
02/03 17:39, 29F
→
02/03 17:39, 2月前 , 30F
說什麼都是屁 你的說法就是讓他告不理他看法官要判
02/03 17:39, 30F
→
02/03 17:39, 2月前 , 31F
多少嘛 車商就說你買車加25萬(原價50萬) 不願意車
02/03 17:39, 31F
→
02/03 17:39, 2月前 , 32F
商大概就提告不然要怎樣？找黑道討錢哦
02/03 17:39, 32F
推
02/03 19:06, 2月前 , 33F
試乘是全程你開還是部分業務有開呢！
02/03 19:06, 33F
推
02/03 19:39, 2月前 , 34F
這就標準誣告態樣 還很難成立勒
02/03 19:39, 34F
噓
02/03 19:59, 2月前 , 35F
對 再吃一隻誣告
02/03 19:59, 35F
噓
02/03 20:01, 2月前 , 36F
對造不想浪費時間，拿自己的行車記錄器自清是最有
02/03 20:01, 36F
→
02/03 20:01, 2月前 , 37F
效率的方法，你以為那叫舉證喔？經驗真豐富？
02/03 20:01, 37F
噓
02/03 20:17, 2月前 , 38F
超速到收到罰單都多久了，你行車記錄器是能保存3個
02/03 20:17, 38F
→
02/03 20:17, 2月前 , 39F
月是不是
02/03 20:17, 39F
→
02/03 20:30, 2月前 , 40F
叫他證明是你開車
02/03 20:30, 40F
噓
02/03 23:26, 2月前 , 41F
舉證責任都搞不清楚了…
02/03 23:26, 41F
噓
02/03 23:39, 2月前 , 42F
笑死，誣告咧，現在看來客人是被告，有被告變誣告
02/03 23:39, 42F
→
02/03 23:39, 2月前 , 43F
這種離譜的事嗎？
02/03 23:39, 43F
噓
02/04 00:03, 2月前 , 44F
被u大師笑.. 慘啊
02/04 00:03, 44F
噓
02/04 00:37, 2月前 , 45F
D卡來的？
02/04 00:37, 45F
→
02/04 01:02, 2月前 , 46F
你乾脆告業務企圖強姦你不是更好
02/04 01:02, 46F
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1blUvBJm (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1blUvBJm (car)