Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?

看板car作者 (Schwalbe)時間4月前 (2023/12/24 00:14), 4月前編輯推噓30(33推 3噓 25→)
留言61則, 32人參與, 4月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言： : 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 : 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 : 但這幾年不知道怎樣突然崛起 : 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 : 現在現代集團銷售量已經是全球前三大 : 雖然距離TOYOTA還是有不少差距 : 但是有這種成績已經很厲害了吧 ? : 台灣有辦法複製這種成功模式嗎 http://i.imgur.com/basq7kG.jpg
http://i.imgur.com/G3E7lpt.jpg
你自己就辦不到的事情 當然也沒資格要求別人什麼 韓國車其實在國內一直是很競爭的 韓國只是對外課重稅 但是對內只要車廠沒有競爭力 政府就會插手合併 韓國從來就不獨厚一間車廠 三星也造車 但是當三星汽車不行時 照樣會被別的車廠收購 當年韓國人就是研究了裕隆的獨佔模式後 了解到只讓一家車廠獨占就會讓廠商怠惰不思進取 只會利用獨佔賺取最大利潤而不顧消費者 裕隆完全證明了獨佔對產業及社會造成的傷害 也讓你買了一台豐田車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.11.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703348095.A.A87.html ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.240 臺灣), 12/24/2023 00:17:11 ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.240 臺灣), 12/24/2023 00:20:05
推
12/24 00:20, 4月前 , 1F
XD
12/24 00:20, 1F
推
12/24 00:20, 4月前 , 2F
算了吧，這種嘴上說的跟實際做的不一樣的人很多
12/24 00:20, 2F
推
12/24 00:23, 4月前 , 3F
田原廠是台灣不可分割的國土
12/24 00:23, 3F
→
12/24 00:24, 4月前 , 4F
這樣就解套了嘛。
12/24 00:24, 4F
推
12/24 00:31, 4月前 , 5F
哪有獨佔，你看台灣不是有裕隆、納智捷、中華汽車
12/24 00:31, 5F
→
12/24 00:31, 4月前 , 6F
、MG、尼桑，好幾家耶
12/24 00:31, 6F
獨佔了十幾年 之後開放同是北方財閥的六和紡織宗家進場 但是繼續封殺豐田 直到華同重車垮台 才讓豐田接收華同重車 大汽車廠時 就是因為獨厚日產讓裕隆完全不思長進 政府才想找豐田試試看 因為日產跟裕隆已經證明不會給台灣汽車產業帶來什麼進步
→
12/24 00:31, 4月前 , 7F
寡占
12/24 00:31, 7F
→
12/24 00:32, 4月前 , 8F
Oligarchy oligo 寡
12/24 00:32, 8F
→
12/24 00:32, 4月前 , 9F
不過M大那些好像都一家獨搞
12/24 00:32, 9F
→
12/24 00:34, 4月前 , 10F
我在想台北的吉林堡一定是裕隆體系
12/24 00:34, 10F
→
12/24 00:34, 4月前 , 11F
不然怎會代理opel, renault, 中華汽車
12/24 00:34, 11F
→
12/24 00:35, 4月前 , 12F
三家的零件
12/24 00:35, 12F
推
12/24 00:41, 4月前 , 13F
大將軍出手打洗文仔不講武德啊!!
12/24 00:41, 13F
因為看了他的留言我突然想知道他開什麼車而已 ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.240 臺灣), 12/24/2023 00:50:06
推
12/24 01:24, 4月前 , 14F
笑死XDDDD
12/24 01:24, 14F
推
12/24 01:53, 4月前 , 15F
哈哈哈 真專業
12/24 01:53, 15F
推
12/24 01:57, 4月前 , 16F
笑死 車版一堆小丑
12/24 01:57, 16F
推
12/24 02:44, 4月前 , 17F
笑死
12/24 02:44, 17F
推
12/24 03:30, 4月前 , 18F
這篇讚
12/24 03:30, 18F
推
12/24 03:37, 4月前 , 19F
鐵手套
12/24 03:37, 19F
推
12/24 03:51, 4月前 , 20F
原來是Toyota粉絲
12/24 03:51, 20F
噓
12/24 06:23, 4月前 , 21F
裕隆欠台灣太多
12/24 06:23, 21F
噓
12/24 06:40, 4月前 , 22F
車商把持政客的後果
12/24 06:40, 22F
推
12/24 07:17, 4月前 , 23F
他又沒說他支持 搞不好他不想複製韓國啊
12/24 07:17, 23F
推
12/24 07:24, 4月前 , 24F
和粉不意外
12/24 07:24, 24F
推
12/24 08:17, 4月前 , 25F
12/24 08:17, 25F
→
12/24 08:18, 4月前 , 26F
12/24 08:18, 26F
http://i.imgur.com/mVksbI9.jpg
http://i.imgur.com/UOihEVY.jpg
這種人還真不少 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.96.57 臺灣), 12/24/2023 08:23:06
推
12/24 08:28, 4月前 , 27F
台塑也有造不是？而且現在狀況與其說獨佔不如說只
12/24 08:28, 27F
→
12/24 08:28, 4月前 , 28F
剩他在造
12/24 08:28, 28F
推
12/24 12:17, 4月前 , 29F
笑死，這很台灣政客啊。滿嘴愛國台灣價值，結果全家
12/24 12:17, 29F
→
12/24 12:17, 4月前 , 30F
都在國外
12/24 12:17, 30F
推
12/24 12:50, 4月前 , 31F
三星汽車只是日產雷諾的貼牌車 根本不是自己造車
12/24 12:50, 31F
推
12/24 13:31, 4月前 , 32F
車版一堆小丑
12/24 13:31, 32F
推
12/24 13:42, 4月前 , 33F
謝謝原po對小弟的厚愛XD
12/24 13:42, 33F
推
12/24 13:51, 4月前 , 34F
小丑們 出來打球啊
12/24 13:51, 34F
推
12/24 13:53, 4月前 , 35F
佩服韓國人死忠是一回事，台灣買進口車比較爽是另外
12/24 13:53, 35F
→
12/24 13:53, 4月前 , 36F
一回事
12/24 13:53, 36F
→
12/24 13:54, 4月前 , 37F
如果說買豐田是一種罪過，那我寧願一錯再錯
12/24 13:54, 37F
http://i.imgur.com/EY1zxh2.jpg
http://i.imgur.com/s0WkzcR.jpg
對啊 如果台灣人有韓國人一半支持的程度就可以複製了 聽你口氣 好像責任在台灣人身上，不在車廠身上 既然責任在台灣人身上 似乎你好像也不怎麼支持國貨 看來真要你花錢時 愛國心似乎不是最重要的事情吧？
推
12/24 13:59, 4月前 , 38F
另外我如果滿嘴說國產車好棒棒，然後開進口車，那
12/24 13:59, 38F
→
12/24 13:59, 4月前 , 39F
我真的就是小丑無誤～
12/24 13:59, 39F
→
12/24 13:59, 4月前 , 40F
請問那些小丑推文，你們是在說誰呢？
12/24 13:59, 40F
推
12/24 14:01, 4月前 , 41F
版上更多人買的車比起小弟區區豐田，更好更貴，難道
12/24 14:01, 41F
→
12/24 14:01, 4月前 , 42F
他們也是小丑？
12/24 14:01, 42F
其實你只要閉嘴就好 自己喜歡嘴 就不要怪別人嘴你
→
12/24 14:20, 4月前 , 43F
韓國車就草創初期競爭最激烈，大概90年代後就是現
12/24 14:20, 43F
→
12/24 14:20, 4月前 , 44F
代獨霸了，當時韓國車廠就是各押各的，沒想到押賓
12/24 14:20, 44F
→
12/24 14:20, 4月前 , 45F
士的雙龍竟然輸給了押三菱的現代
12/24 14:20, 45F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.96.57 臺灣), 12/24/2023 14:37:59
推
12/24 14:37, 4月前 , 46F
問題是開進口車的人不會叫別人去買國產車啊，邏輯笑
12/24 14:37, 46F
→
12/24 14:37, 4月前 , 47F
死
12/24 14:37, 47F
開進口車 然後上來宣揚韓國國產車很多 再怪台灣人不如韓國人支持“國產車“ 這種貨色都不知道台灣人為了這些爛車 付出多少人命金錢 社會經濟被車廠剝削 獨佔的市場消費者剩餘會被廠商吃乾抹淨 然後再來一些開進口車的貨色來感嘆韓國人“好愛國“
噓
12/24 14:41, 4月前 , 48F
閉嘴，你哪位？
12/24 14:41, 48F
我是發現你開進口車嘴台灣人不支持國產車的那位 怎樣？ 惱羞成怒？ 其實你既然可以嘴台灣人不支持國產車 我們當然可以嘴你為何買進口車啊 其實你這種貨色我也看過很多 板上也不缺這種貨色 不然怎麼會一找就找出這種人呢？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.96.57 臺灣), 12/24/2023 14:45:28
推
12/24 14:47, 4月前 , 49F
抱歉，補個推～你說的對
12/24 14:47, 49F
https://imgur.com/nT1Y3Q5.jpg
其實台灣曾經一年有40萬台國產車的銷量 這就是你口中九成以上都是國產車的市場 台灣人已經支持過了 所謂的“愛國心”也已經發揮過了 不用再去怪台灣人沒有所謂的“愛國心” ※ 編輯: Sturmvogel (223.140.109.253 臺灣), 12/24/2023 15:12:03
→
12/24 15:22, 4月前 , 50F
人家當年護駕國府轉進台灣省有功 給四輪車專賣權
12/24 15:22, 50F
→
12/24 15:22, 4月前 , 51F
還差不多
12/24 15:22, 51F
→
12/24 15:23, 4月前 , 52F
WWWWW
12/24 15:23, 52F
推
12/24 15:26, 4月前 , 53F
其實裕隆掌門人 是張忠謀的話 我想給他壟斷 他現在
12/24 15:26, 53F
→
12/24 15:26, 4月前 , 54F
也能做得風生水起的 單純是我們偉大的富二代很鳥
12/24 15:26, 54F
裕隆其實有投資晶片廠 叫世紀民生吧 很鳥的一間工廠 只不過晶片靠吹牛逼是不夠的 加上汽車產業已經被裕隆搞垮了 電子資訊業再讓裕隆去搞台灣就真的玩完了 所以裕隆改炒晶片廠用的“地皮“ 也算涉足“資訊業“吧 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.96.57 臺灣), 12/24/2023 15:36:17 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.96.57 臺灣), 12/24/2023 15:37:58
推
12/24 16:20, 4月前 , 55F
笑死www
12/24 16:20, 55F
→
12/24 16:52, 4月前 , 56F
張忠謀好歹也是德儀高管，嚴家有這能耐？
12/24 16:52, 56F
推
12/24 19:51, 4月前 , 57F
推，國產車廠自己不爭氣沒什麼好怪消費者的
12/24 19:51, 57F
推
12/25 08:28, 4月前 , 58F
笑死 有人很急
12/25 08:28, 58F
推
12/25 14:25, 4月前 , 59F
台灣就爛人做爛車啊怪人買進口車幹嘛
12/25 14:25, 59F
推
12/25 14:28, 4月前 , 60F
台灣人做不好車就閉嘴啊笑死中國代工廠XD
12/25 14:28, 60F
推
12/25 14:31, 4月前 , 61F
原文再去看懂一點啊
12/25 14:31, 61F
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1bXmT_g7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1bXmT_g7 (car)