[問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?

看板car作者 (小象小象)時間4月前 (2023/12/23 19:41), 編輯推噓83(97推 14噓 102→)
留言213則, 133人參與, 4月前最新討論串1/11 (看更多)
韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 但這幾年不知道怎樣突然崛起 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 現在現代集團銷售量已經是全球前三大 雖然距離TOYOTA還是有不少差距 但是有這種成績已經很厲害了吧 ? 台灣有辦法複製這種成功模式嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703331710.A.2B2.html
推
12/23 19:45, 4月前 , 1F
總統座車改成自主品牌車輛
12/23 19:45, 1F
推
12/23 19:46, 4月前 , 2F
愛用國貨 問題是台灣人不願意
12/23 19:46, 2F
→
12/23 19:48, 4月前 , 3F
車版勁戰仔看到韓國車中國車就開噓
12/23 19:48, 3F
推
12/23 19:48, 4月前 , 4F
台灣那只賊，沒人會愛用
12/23 19:48, 4F
推
12/23 19:50, 4月前 , 5F
現代放眼國際爭雄 那隻賊只想靠關稅扶持吸台灣血
12/23 19:50, 5F
推
12/23 19:51, 4月前 , 6F
現代在韓國自家賣的超便宜 裕隆只會賣盤子價
12/23 19:51, 6F
→
12/23 19:52, 4月前 , 7F
要大家用國貨 你他媽先拿出現代的誠意再來說
12/23 19:52, 7F
推
12/23 19:57, 4月前 , 8F
無法
12/23 19:57, 8F
噓
12/23 19:58, 4月前 , 9F
現代在韓國賣40、裕隆學一下啊
12/23 19:58, 9F
推
12/23 19:59, 4月前 , 10F
cp值
12/23 19:59, 10F
推
12/23 19:59, 4月前 , 11F
n7 99.9那版萬拔一堆 可憐
12/23 19:59, 11F
推
12/23 20:00, 4月前 , 12F
敢在歐洲設生產中心，重金聘請多位歐洲豪車設計師
12/23 20:00, 12F
→
12/23 20:01, 4月前 , 13F
來改革...難想像台灣敢這麼大手筆？尤其是什麼都要
12/23 20:01, 13F
→
12/23 20:01, 4月前 , 14F
摳的台灣商人...
12/23 20:01, 14F
推
12/23 20:03, 4月前 , 15F
垃圾菌品質爛，在台灣買還比國外貴，期待什麼？
12/23 20:03, 15F
→
12/23 20:04, 4月前 , 16F
更別說韓車對韓國人給便宜優惠；台灣車商則是相反
12/23 20:04, 16F
→
12/23 20:04, 4月前 , 17F
，只想榨乾台灣人
12/23 20:04, 17F
推
12/23 20:08, 4月前 , 18F
無法 裕隆車這麼爛 快倒一倒才是對台灣好
12/23 20:08, 18F
推
12/23 20:08, 4月前 , 19F
歐洲現代起亞已經超過豐田了 剩下舔日小丑在嘴了
12/23 20:08, 19F
推
12/23 20:16, 4月前 , 20F
保固敢給時間、敢給出保固、瑕疵積極召回，應該都
12/23 20:16, 20F
→
12/23 20:16, 4月前 , 21F
能崛起（by鍵盤分析師）
12/23 20:16, 21F
推
12/23 20:17, 4月前 , 22F
沒有政府保護垃圾企業，自己憑本事研發
12/23 20:17, 22F
推
12/23 20:25, 4月前 , 23F
魯龍就只想領補助爽爽賺
12/23 20:25, 23F
推
12/23 20:28, 4月前 , 24F
說韓國政府沒有保護企業是不是誤會了什麼？
12/23 20:28, 24F
→
12/23 20:28, 4月前 , 25F
從總統上到下 公務車都買納智捷 垃圾政客不敢。
12/23 20:28, 25F
→
12/23 20:28, 4月前 , 26F
南韓企業滲入政府運作是非常有名的
12/23 20:28, 26F
推
12/23 20:29, 4月前 , 27F
不可能複製的台灣有裕隆在就不可能
12/23 20:29, 27F
→
12/23 20:30, 4月前 , 28F
韓國保護現代起亞那些車廠可是人家車廠也爭氣而且
12/23 20:30, 28F
→
12/23 20:30, 4月前 , 29F
給予適度的競爭壓力才會進步
12/23 20:30, 29F
→
12/23 20:31, 4月前 , 30F
當初笑韓國，現在笑不出來了
12/23 20:31, 30F
→
12/23 20:32, 4月前 , 31F
韓國車這麼爛 人家也是死忠 反觀…
12/23 20:32, 31F
推
12/23 20:32, 4月前 , 32F
便宜啊
12/23 20:32, 32F
→
12/23 20:33, 4月前 , 33F
便宜治百病
12/23 20:33, 33F
推
12/23 20:34, 4月前 , 34F
把江浙財閥的懶趴和裙帶割乾淨再說
12/23 20:34, 34F
推
12/23 20:35, 4月前 , 35F
nissan的車在韓國是掛三星牌
12/23 20:35, 35F
推
12/23 20:36, 4月前 , 36F
裕隆靠國產MG大殺四方了呀，裕黑崩潰
12/23 20:36, 36F
→
12/23 20:36, 4月前 , 37F
nissan的車在台灣沒掛裕隆的牌
12/23 20:36, 37F
推
12/23 20:36, 4月前 , 38F
不可能，因為說到底的根本問題還是台灣人軟爛，也懶
12/23 20:36, 38F
→
12/23 20:36, 4月前 , 39F
得監督補助的國產企業，所以囉030
12/23 20:36, 39F
還有 134 則推文
噓
12/24 07:22, 4月前 , 174F
二樓供三小 要不要看看國貨那什麼價格跟品質
12/24 07:22, 174F
推
12/24 08:04, 4月前 , 175F
韓國人支持國貨 台灣人不支持 不要笑死人好嗎 你當
12/24 08:04, 175F
→
12/24 08:05, 4月前 , 176F
出韓車賣台灣這個價格你看韓國人會不會支持 沒看李
12/24 08:05, 176F
→
12/24 08:05, 4月前 , 177F
多慧都跟你說台灣車太貴她買不下去了
12/24 08:05, 177F
→
12/24 08:09, 4月前 , 178F
立法自製率100%的國產車免貨物稅讓車價低下來就有買
12/24 08:09, 178F
→
12/24 08:09, 4月前 , 179F
氣了
12/24 08:09, 179F
推
12/24 09:04, 4月前 , 180F
MG 不是中國產 台灣組裝 這是國產車嗎
12/24 09:04, 180F
推
12/24 09:06, 4月前 , 181F
汽車產業要強，供應鏈也要夠強才可以
12/24 09:06, 181F
推
12/24 09:27, 4月前 , 182F
設計、價格、品質、後勤沒一樣強，只會組裝
12/24 09:27, 182F
噓
12/24 09:38, 4月前 , 183F
哪有台灣人不愛用國貨，問題是納開那什麼盤子價，他
12/24 09:38, 183F
→
12/24 09:38, 4月前 , 184F
有能力開到40萬嗎
12/24 09:38, 184F
→
12/24 10:08, 4月前 , 185F
也要國貨的cp夠高啊…
12/24 10:08, 185F
→
12/24 10:20, 4月前 , 186F
別再說張忠謀啦，論輩分莫里斯是幫施敏林本堅端茶的
12/24 10:20, 186F
噓
12/24 10:29, 4月前 , 187F
不行
12/24 10:29, 187F
→
12/24 11:32, 4月前 , 188F
有台灣門神裕隆把關 基本上應該是不可能
12/24 11:32, 188F
噓
12/24 11:53, 4月前 , 189F
倒一倒最好 讓人民開可靠便宜的進口車就好
12/24 11:53, 189F
推
12/24 11:59, 4月前 , 190F
一個問題，國產車不知道改進，韓國車一開始很爛，
12/24 11:59, 190F
→
12/24 11:59, 4月前 , 191F
國民還只能買國產，但他一直改進，你問納支賊得到
12/24 11:59, 191F
→
12/24 11:59, 4月前 , 192F
反饋改了什麼？沒有，直接停產
12/24 11:59, 192F
推
12/24 12:05, 4月前 , 193F
人家110W能買到水龍頭頂配，台灣110W的國產還是垃圾
12/24 12:05, 193F
→
12/24 12:05, 4月前 , 194F
。
12/24 12:05, 194F
推
12/24 12:31, 4月前 , 195F
大將軍之前有寫過
12/24 12:31, 195F
→
12/24 13:02, 4月前 , 196F
你說的廉價不耐用印象是10幾年前吧…
12/24 13:02, 196F
→
12/24 14:47, 4月前 , 197F
12/24 14:47, 197F
推
12/24 14:48, 4月前 , 198F
就國產車不思改進啊，爛貨還賣那麼貴
12/24 14:48, 198F
→
12/24 14:48, 4月前 , 199F
至少國產車要70萬以下
12/24 14:48, 199F
推
12/24 14:51, 4月前 , 200F
台灣老闆只會短視近利
12/24 14:51, 200F
→
12/24 15:10, 4月前 , 201F
國家的力量 國產車賣韓國可以便宜到不可思議 反觀
12/24 15:10, 201F
推
12/24 15:23, 4月前 , 202F
聽說韓國電車很耗油
12/24 15:23, 202F
推
12/24 16:20, 4月前 , 203F
現代跟世界競爭，賊只想跟台灣和泰競爭~~~~~
12/24 16:20, 203F
推
12/24 16:28, 4月前 , 204F
台灣人沒有不愛國貨 是裕隆給爛貨又賣貴 誰想當盤子
12/24 16:28, 204F
推
12/24 16:31, 4月前 , 205F
韓國平均薪資是台灣1.5倍 國產車是我們一半價格
12/24 16:31, 205F
推
12/24 17:45, 4月前 , 206F
國產沒便宜誰買誰盤子 更別說配備落後
12/24 17:45, 206F
推
12/24 17:56, 4月前 , 207F
很簡單啊 把裕隆拆成兩到三家公司互相競爭
12/24 17:56, 207F
推
12/24 18:20, 4月前 , 208F
裕隆繼續撈
12/24 18:20, 208F
推
12/24 21:48, 4月前 , 209F
先不說品質，至少外型進步很多
12/24 21:48, 209F
→
12/25 11:41, 4月前 , 210F
可憐「那」
12/25 11:41, 210F
→
12/25 12:30, 4月前 , 211F
納的品牌名和標誌 設計好一點都不會 還有抄襲之嫌
12/25 12:30, 211F
→
12/25 12:30, 4月前 , 212F
真的不知道在搞什麼
12/25 12:30, 212F
推
12/25 14:10, 4月前 , 213F
裕隆不倒台灣不會好
12/25 14:10, 213F
‣ 更多 qwe50706 的文章
文章代碼(AID): #1bXiT-Ao (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qwe50706 的文章
文章代碼(AID): #1bXiT-Ao (car)