Re: [問題] 同是被中國收購 MG被酸 VOLVO還是高評價

看板car作者 (囧興)時間7月前 (2023/11/05 13:14), 編輯推噓13(17450)
留言71則, 28人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
Volvo跟MG完全不同的情況 Volvo的詳情可以去找YT上面 有一個在美大陸人開的頻道 叫做海貍汽車台 最近在講Subaru,還蠻好看的 Volvo跟MG最大不同在於 Volvo被吉利汽車收購的時侯 並不是在品牌已經無法營運的情況 當時是Ford快GG了 在甩賣底下的品牌 而吉利買Volvo 沒有拿Volvo車貼吉利牌出來賣 也沒有把吉利車貼上Volvo牌來賣 吉利是投入更多資金資源 把Volvo經營的比過去更出色 品牌定位車型編成沒變 設計風格還是維持北歐風 都看不出有被加入什麼中國特色 重點也沒有削價競爭 不管是銷量 利潤 都大增 品牌價值也有提升 被收購以後,Volvo的總部還是在瑞典 經營管理團隊也是瑞典人為主 被Ford買走的時侯也是相同情況 都給瑞典人充份的授權跟尊重 吉利也趁這機會 吸收了很多歐洲汽車公司的高管 而且並不是利用他們的知識以後踢走 這些人都還在位子上 或是換去吉利其他新創的品牌 當團隊跟公司的領導人 也沒有發生吉利幹走Volvo技術後 用在吉利汽車上面 而是合資合作開發新的汽車平台 然後用在旗下不同品牌上面 在電動化上 反而是Volvo用了吉利的技術跟平台 不然以Volvo的銷量 會跟Mazda Honda這些品牌一樣 撐不起純電車的從頭研發 只能去鑽其他的路 Volvo本身還是在在斯德哥爾摩有上市 可以買到Volvo的股票 講難聽一點點 連瑞典人都沒有覺得Volvo變成中國牌 只有台灣酸民跟大陸糞青 會在那邊吉利沃爾沃叫來叫去 MG就真的是貼牌 南汽 上汽交易的時侯 就只有買下品牌本身 MG沒有什麼在英國營運了 所以根本沒有英倫文化風味人才可以繼承 MG的研發營運都是在中國 雖然公關稿說英國是有設計中心 但極有可能就是個晃子 畢竟開個辦公室掛幾個人在那容易 VOLVO在斯德哥爾摩 可是有整套的汽車研發跟製造能力 還是完全不同的 某種程度上 上汽是復活了這個品牌沒錯 沒有上汽的努力跟投資 MG品牌會徹底消失 同時的Rover,上汽沒買走 現在品牌的擁有方 就沒有經營,Rover徹底掛掉 只剩紙上品牌 但MG還是跟Volvo的情況差很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699161258.A.372.html

11/05 13:18, 7月前 , 1F
還有供應鏈,MG全是中國的,自然價格可以便宜
11/05 13:18, 1F

11/05 13:19, 7月前 , 2F
mg英國也賣不錯啊 搞不好英國也不覺得是中國牌子
11/05 13:19, 2F

11/05 13:25, 7月前 , 3F
聽你這樣說真的差好多
11/05 13:25, 3F

11/05 13:34, 7月前 , 4F
海狸講汽車品牌故事真的有底,聽起來他背景應該是
11/05 13:34, 4F

11/05 13:34, 7月前 , 5F
專做汽車產業的投資公司產業研究員
11/05 13:34, 5F

11/05 13:35, 7月前 , 6F
懂基本技術,但在品牌併購跟投資部分講的相當深入
11/05 13:35, 6F

11/05 13:45, 7月前 , 7F
都是中國車
11/05 13:45, 7F

11/05 13:45, 7月前 , 8F
MG 這樣也算好了,SAAB 幾經轉手都完全起不來..
11/05 13:45, 8F

11/05 13:48, 7月前 , 9F
volvo的重心是在哥德堡,在斯德哥爾摩設研發中心及
11/05 13:48, 9F

11/05 13:48, 7月前 , 10F
上市都只是這兩三年的事情而已
11/05 13:48, 10F

11/05 14:09, 7月前 , 11F
那mini 算是那國的車?
11/05 14:09, 11F

11/05 14:11, 7月前 , 12F
Rover品牌是福特賣給JLR讓Rover跟Land Rover一起
11/05 14:11, 12F

11/05 14:12, 7月前 , 13F
當初上汽是要買Rover品牌的..只是福特不賣給上汽
11/05 14:12, 13F

11/05 14:13, 7月前 , 14F
Mini是德國車..跟英國完全沒關係了..原本Mini的生產
11/05 14:13, 14F

11/05 14:13, 7月前 , 15F
線跟著MG/Austin賣給了南汽..反正也不值錢了
11/05 14:13, 15F

11/05 14:16, 7月前 , 16F
當年MG跟Rover是雙生車..Rover被分屍時南汽只能繼續
11/05 14:16, 16F

11/05 14:17, 7月前 , 17F
生產MG..不能掛Rover品牌..所以3個品牌只剩MG活下來
11/05 14:17, 17F

11/05 14:17, 7月前 , 18F
那Opel 是那國車?
11/05 14:17, 18F

11/05 14:18, 7月前 , 19F
mini算德國車啊 解釋那麼多 就是潛意識知道市場價
11/05 14:18, 19F

11/05 14:18, 7月前 , 20F
值"中國"就是比較低 不然幹嘛一直裝外國車 連總部
11/05 14:18, 20F

11/05 14:18, 7月前 , 21F
在哪都能扯 IKEA總部在荷蘭也沒人說他來自荷蘭
11/05 14:18, 21F

11/05 14:19, 7月前 , 22F
Austin則是早死透了..不過上汽有想過給Austin轉生
11/05 14:19, 22F

11/05 14:21, 7月前 , 23F
IKEA是控股公司在荷蘭..實際營運公司還是在瑞典
11/05 14:21, 23F

11/05 14:23, 7月前 , 24F
南汽本來搞名爵沒有要裝英國車..是上汽榮威搞不起來
11/05 14:23, 24F

11/05 14:25, 7月前 , 25F
MG最後2款車被南汽貼牌成名爵本來是要走中國品牌的
11/05 14:25, 25F

11/05 14:26, 7月前 , 26F
但南汽自己本錢跟技術都不夠..才會被上汽收購
11/05 14:26, 26F

11/05 14:36, 7月前 , 27F
Rover就榮威啊
11/05 14:36, 27F

11/05 14:39, 7月前 , 28F
MG就中國車無誤阿
11/05 14:39, 28F

11/05 14:40, 7月前 , 29F
所以才有CP值很高的純電車如MG4阿
11/05 14:40, 29F

11/05 14:41, 7月前 , 30F
買MG車,要嘛都不貼,要貼就用五星旗,才是行家
11/05 14:41, 30F

11/05 15:03, 7月前 , 31F
上汽收購南汽是中國政府對國營車廠資源的整併,並
11/05 15:03, 31F

11/05 15:03, 7月前 , 32F
非單純的商業行為。
11/05 15:03, 32F

11/05 15:03, 7月前 , 33F
榮威還是現在上汽在中國內銷的主力
11/05 15:03, 33F

11/05 15:19, 7月前 , 34F
MG就在英國有設計中心.要說有要說沒都隨人講...
11/05 15:19, 34F

11/05 15:22, 7月前 , 35F
反觀台灣,好幾十年過去了,還是只能拿水野出來說
11/05 15:22, 35F

11/05 15:23, 7月前 , 36F
吉利的PHEV技術是來自volvo 你倒過來了
11/05 15:23, 36F

11/05 15:24, 7月前 , 37F
吉利收購volvo就是看上他的電動車技術 和2.0引擎
11/05 15:24, 37F

11/05 15:24, 7月前 , 38F
後來用volvo的底盤和技術開發共同開發領克
11/05 15:24, 38F

11/05 15:25, 7月前 , 39F
volvo也利用吉利的人力和市場 增加亞洲的銷量
11/05 15:25, 39F

11/05 15:26, 7月前 , 40F
算是互助互利 魚幫水水幫魚
11/05 15:26, 40F

11/05 15:40, 7月前 , 41F
11/05 15:40, 41F

11/05 16:38, 7月前 , 42F
mazda確實自己無法從頭研發電車,但honda一定可以
11/05 16:38, 42F

11/05 16:39, 7月前 , 43F
是要不要作而已
11/05 16:39, 43F

11/05 17:56, 7月前 , 44F
傻了 沃爾沃過幾年再看看吧 現在說不變還太早
11/05 17:56, 44F

11/05 18:26, 7月前 , 45F
MG英國賣得好是變中國車賣回英國好嗎
11/05 18:26, 45F

11/05 18:26, 7月前 , 46F
原來如次
11/05 18:26, 46F

11/05 18:58, 7月前 , 47F
沃爾沃開始在變了,XC40用吉利共同開發底盤,V60開
11/05 18:58, 47F

11/05 18:59, 7月前 , 48F
始改用吉利變速箱
11/05 18:59, 48F

11/05 19:37, 7月前 , 49F
別爭了,都是共車
11/05 19:37, 49F

11/05 20:56, 7月前 , 50F
當中國人不丟臉,想當中國人卻不敢承認才丟臉
11/05 20:56, 50F

11/05 23:50, 7月前 , 51F
樓主講得很好,重點是對品牌投資研發
11/05 23:50, 51F

11/05 23:50, 7月前 , 52F
戰國籍沒意義,做出好產品才是王道
11/05 23:50, 52F

11/05 23:51, 7月前 , 53F
Tesla、MG都憑產品力衝進歐洲前20名
11/05 23:51, 53F

11/05 23:51, 7月前 , 54F
日本血統純正的Mazda、Honda掉出前20
11/05 23:51, 54F

11/05 23:51, 7月前 , 55F
戰國籍意識形態賣車大概只剩台灣能用
11/05 23:51, 55F

11/06 13:34, 7月前 , 56F
樓上不是啊,戰國籍是因為中國整天想併吞台灣、把台
11/06 13:34, 56F

11/06 13:35, 7月前 , 57F
灣吃掉啊,然後飛彈成千上萬顆對著你,全世界沒有
11/06 13:35, 57F

11/06 13:36, 7月前 , 58F
其他國家這樣啊!不然誰想整天討論政治相關議題啊
11/06 13:36, 58F

11/06 13:38, 7月前 , 59F
這不是意識形態還是戰國籍還是沒事幹,這是事實
11/06 13:38, 59F

11/06 13:40, 7月前 , 60F
習近平整天演說要統一台灣,你是沒聽過喔???
11/06 13:40, 60F

11/06 13:41, 7月前 , 61F
你花錢買Volvo、MG,不就是拿錢去支助中國買飛彈打
11/06 13:41, 61F

11/06 13:42, 7月前 , 62F
台灣??飛彈真的射過來可是不長眼的餒
11/06 13:42, 62F

11/06 19:41, 7月前 , 63F
樓上好了啦,講這些跟車版有什麼關係?
11/06 19:41, 63F

11/07 09:01, 7月前 , 64F
現在就是在講「中國品牌」會被酸啊,這兩家就是被
11/07 09:01, 64F

11/07 09:01, 7月前 , 65F
中國收購的啊,怎麼會沒關係?
11/07 09:01, 65F

11/07 09:01, 7月前 , 66F
你有沒有看標題跟文章跟回文啊?沒有的話要看一下
11/07 09:01, 66F

11/07 09:03, 7月前 , 67F
餒,中文字看不懂要好好讀書,邏輯也要思考一下
11/07 09:03, 67F

11/07 09:07, 7月前 , 68F
不然到時候被「買中國車的台灣人的錢買的飛彈」打過
11/07 09:07, 68F

11/07 09:07, 7月前 , 69F
來,到時候就來不及了^^
11/07 09:07, 69F

11/07 09:54, 7月前 , 70F
樓上,只要有中資的企業都符合你邏輯
11/07 09:54, 70F

11/07 09:57, 7月前 , 71F
然後只要在美國有公開發行股票的企業都有中資
11/07 09:57, 71F
文章代碼(AID): #1bHoIgDo (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bHoIgDo (car)