Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車～都是RAV4

看板car作者 (adhesion)時間7月前 (2023/10/18 16:56), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 9人參與, 6月前最新討論串3/7 (看更多)
→
10/18 16:12,
放了不看有用嗎？
10/18 16:12
噓
10/18 16:14,
開車看前面就好了
10/18 16:14
→
10/18 16:15,
工程 + 沒三角錐 = 死傷嚴重
10/18 16:15
→
10/18 16:15,
工程 + 有三角錐 = 死傷嚴重包含 放置三角錐的死傷
10/18 16:15
→
10/18 16:15,
工程 + 緩撞車 = 死傷輕微
10/18 16:15
→
10/18 16:15,
這一路是這樣演變來的 不要以為沒有三角錐過好嗎？
10/18 16:15
→
10/18 16:16,
現在直接放緩撞車就是死傷最低的配置了
10/18 16:16
→
10/18 16:16,
不要老是在那邊為不看路的找藉口
10/18 16:16
→
10/18 16:16,
不看路的 有三角錐照樣撞啦
10/18 16:16
推
10/18 16:19,
台灣工安從沒讓人失望過
10/18 16:19
→
10/18 16:20,
不看路怪誰？
10/18 16:20
→
10/18 16:29,
從來都沒有遇過無法提前應變的施工，弱智弱視才藉口
10/18 16:29
→
10/18 16:30,
一堆。
10/18 16:30
→
10/18 16:33,
不看路不要怪別人
10/18 16:33
→
10/18 16:35,
本來是要保護放三角錐&施工的工人所以才改成蠍子車
10/18 16:35
→
10/18 16:36,
現在怕那些開車不看路的人去撞蠍子車要再加三角錐
10/18 16:36
→
10/18 16:36,
這道理我不是很懂...
10/18 16:36
噓
10/18 16:40,
撞人檢討人撞工程車檢討工程車，都不用檢討自己餒
10/18 16:40
噓
10/18 16:43,
沒錯 保障開車不看路的權利
10/18 16:43
→
10/18 16:44,
自以為聰明 不要出來發廢文
10/18 16:44
對不看路的駕駛來說 單單只給用看才能感知到的警報真是便宜行事 萬一他沒在看路不就提醒不到了 所以政府理應安排視覺聽覺觸覺等多方面的提醒才算盡到提醒的責任 建議參考胡瓜的宮廟遊戲 在車道上立好幾片等同車道寬高的珍珠板 再挖漸漸偏移的洞引導變換車道 珍珠板除了視覺提醒外 如果駕駛沒在看路 撞上了還能在不傷車的前提下給予觸覺和聽覺的提醒 是不是很完美呢 https://i.imgur.com/2EZWmlH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697619371.A.303.html
推
10/18 17:05, 7月前 , 1F
你去放珍珠板嗎？
10/18 17:05, 1F
推
10/18 17:10, 7月前 , 2F
放三角錐幹嘛，應該是緩撞車後面放三叉戟才對，開
10/18 17:10, 2F
→
10/18 17:11, 7月前 , 3F
車不看路還要替他著想，你要不要乾脆直接幹譙政府
10/18 17:11, 3F
→
10/18 17:11, 7月前 , 4F
為什麼不讓眼盲者開車
10/18 17:11, 4F
→
10/18 17:28, 7月前 , 5F
珍珠板不要錢?
10/18 17:28, 5F
推
10/18 17:46, 7月前 , 6F
開國道非常有感，明明大老遠就看到一些狀況可以提前
10/18 17:46, 6F
→
10/18 17:46, 7月前 , 7F
變換車道進行閃避，偏偏現在多數人都是到障礙物的幾
10/18 17:46, 7F
→
10/18 17:46, 7月前 , 8F
公尺前才想到要閃避，結果都變成緊急閃避，每次都搞
10/18 17:46, 8F
→
10/18 17:47, 7月前 , 9F
得很驚險。如果後車跟太近可能就害後車撞上障礙物了
10/18 17:47, 9F
→
10/18 17:47, 7月前 , 10F
。不管是前方有車禍還是有掉落物在國道上，大部分
10/18 17:47, 10F
→
10/18 17:47, 7月前 , 11F
的人都是到要撞上的前一刻才會進行緊急閃避，實在
10/18 17:47, 11F
→
10/18 17:47, 7月前 , 12F
有夠蠢
10/18 17:47, 12F
推
10/18 17:50, 7月前 , 13F
不知是acc害的，還是現代人對於車輛動態、速度、空
10/18 17:50, 13F
→
10/18 17:50, 7月前 , 14F
間的感知及判斷能力、敏感度不足的關係
10/18 17:50, 14F
推
10/18 18:25, 7月前 , 15F
我有看過一個大彎道後馬上出現一台工程車的
10/18 18:25, 15F
→
10/18 19:58, 7月前 , 16F
保險公司真盤 這種車也納保
10/18 19:58, 16F
推
10/18 20:51, 6月前 , 17F
哪裡盤? 賺爛了!!
10/18 20:51, 17F
→
10/19 07:37, 6月前 , 18F
要不撞可以全線封閉，但這樣又會有刁民靠腰，事實
10/19 07:37, 18F
→
10/19 07:37, 6月前 , 19F
上怎麼做會被抱怨
10/19 07:37, 19F
→
10/19 07:38, 6月前 , 20F
最後總結，媽的ACC巡航仔就掛中線然後看路, 有這麼
10/19 07:38, 20F
→
10/19 07:38, 6月前 , 21F
難嗎
10/19 07:38, 21F
→
10/19 21:38, 6月前 , 22F
以前一天到晚撞死工人的年代都不全線封閉了，現在
10/19 21:38, 22F
→
10/19 21:38, 6月前 , 23F
進步到撞了誰都不會死的年代為啥反而要全線封閉？
10/19 21:38, 23F
‣ 更多 adhesion 的文章
文章代碼(AID): #1bBvshC3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 adhesion 的文章
文章代碼(AID): #1bBvshC3 (car)