Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車～都是RAV4

看板car作者 (味噌豆腐)時間6月前 (2023/10/18 14:44), 6月前編輯推噓21(70推 49噓 162→)
留言281則, 132人參與, 6月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言： : 早上一起 : https://i.imgur.com/MHLPlbP.jpg
: 二十歲ACC仔 噴超遠der~ : 剛剛又一起 : https://i.imgur.com/eJmAyDc.jpg
: Acc仔 : 又是你 : 我就知道是你～你最爛～～ 撞了這麼多 內線移動施工還是不改 沒有緩撞車之前事故率最高的就是沒有擺放三角錐的短距離移動施工 死過不知道多少工人 導入緩撞車之後多一台跟在後面 又碰上大acc時代 還是不願意擺三角錐 做別的作業願意擺一公里的錐 出事撞到也願意擺一小段 但是短期作業施工就是不願意 有時候貪圖方便連外線的指示車都沒有 國道開十幾萬公里 好幾次都是被內線施工車嚇到 有時候微微左彎，根本看不到太遠 放個錐降低事故率真那麼困難嗎？ 還是說反正撞不死人促進經濟繁榮比較好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697611499.A.10E.html
→
10/18 14:47, 6月前 , 1F
的確，台灣工安便宜行事
10/18 14:47, 1F
推
10/18 14:47, 6月前 , 2F
放個屁 龜車死一死
10/18 14:47, 2F
推
10/18 14:51, 6月前 , 3F
淘汰不看路垃圾也好
10/18 14:51, 3F
推
10/18 14:53, 6月前 , 4F
同意樓上，放再多也防不了不看路龜車仔
10/18 14:53, 4F
推
10/18 14:56, 6月前 , 5F
電子看板都有寫幾K施工，自己不看又龜內線怪誰
10/18 14:56, 5F
→
10/18 14:56, 6月前 , 6F
撞到三角錐一瞬間不知道車主會怎麼反應 亂轉方向盤
10/18 14:56, 6F
→
10/18 14:56, 6月前 , 7F
死更慘 不如就讓它停下來
10/18 14:56, 7F
推
10/18 14:58, 6月前 , 8F
以前我也會跟著罵電子看板都有寫，三寶自己不看
10/18 14:58, 8F
推
10/18 14:59, 6月前 , 9F
三角錐會從路邊漸漸往中間擺又不是直接擺中間討撞
10/18 14:59, 9F
→
10/18 14:59, 6月前 , 10F
但是這半年來已經在國三遇到兩次電子看板沒寫有施工
10/18 14:59, 10F
噓
10/18 15:00, 6月前 , 11F
收三角錐的時候就不會被撞是不是?
10/18 15:00, 11F
→
10/18 15:00, 6月前 , 12F
在彎道的時候遇到真的會嚇一跳
10/18 15:00, 12F
→
10/18 15:00, 6月前 , 13F
你的三角錐不用收 讓大家撞去路肩就好是不是
10/18 15:00, 13F
→
10/18 15:01, 6月前 , 14F
還是收三角錐的時候在後面放一排三角錐確保安全?
10/18 15:01, 14F
那中長距離施工規定要放都不用收? 人家怎麼就都不會被ACC撞? 就只有短距離移動施工最特別
→
10/18 15:01, 6月前 , 15F
低頭滑手機開ACC怎麼擺都沒用吧==
10/18 15:01, 15F
→
10/18 15:01, 6月前 , 16F
但是其實就算沒寫，有在看路也沒這麼容易撞上去
10/18 15:01, 16F
→
10/18 15:02, 6月前 , 17F
真的是沒在看路的才會這麼容易撞
10/18 15:02, 17F
是沒錯，但居高不下卻不願意降低事故率 從沒ACC時代開始至今都撞，卻都沒改變作業原則 這樣真的合理嗎?
推
10/18 15:03, 6月前 , 18F
推論點
10/18 15:03, 18F
推
10/18 15:06, 6月前 , 19F
八成沒在看… 就算有死角第一時間煞車應該也能煞停
10/18 15:06, 19F
推
10/18 15:09, 6月前 , 20F
別人沒事 就ACC仔最特別 最大問題還是在車主
10/18 15:09, 20F
推
10/18 15:11, 6月前 , 21F
施工就直接從前後一個交流道開始封路不更好？
10/18 15:11, 21F
推
10/18 15:12, 6月前 , 22F
推這篇，施工作業單位都不知道是在懶散什麼的
10/18 15:12, 22F
推
10/18 15:14, 6月前 , 23F
ACC怎麼可能不看路 隨便一個微彎就撞牆了
10/18 15:14, 23F
推
10/18 15:14, 6月前 , 24F
三角錐要放，用路人也要看路才是正解，只靠一邊不行
10/18 15:14, 24F
→
10/18 15:14, 6月前 , 25F
是ACC+置中或ACC+車維才有可能不看吧
10/18 15:14, 25F
→
10/18 15:14, 6月前 , 26F
低學歷散漫工人 vs 低水準目洨三寶
10/18 15:14, 26F
→
10/18 15:15, 6月前 , 27F
為什麼這個板一堆人以為ACC有包括置中
10/18 15:15, 27F
→
10/18 15:15, 6月前 , 28F
這兩個是分開的功能
10/18 15:15, 28F
→
10/18 15:15, 6月前 , 29F
移動施工的話沒辦法擺啊 誰去擺？
10/18 15:15, 29F
→
10/18 15:17, 6月前 , 30F
把成本外部化都很簡單
10/18 15:17, 30F
中長距離就可以擺，你移動施工就不能擺? 結果撞了之後還不是要去後面擺三角錐給吊車用 照上面板友論點這些三角錐要不要收?
推
10/18 15:17, 6月前 , 31F
一邊施工一邊擺啊
10/18 15:17, 31F
推
10/18 15:21, 6月前 , 32F
懶到開車不看路的在說人懶散？
10/18 15:21, 32F
推
10/18 15:22, 6月前 , 33F
擺完再把緩撞車往回開去收嗎？ 三小？幹嘛為了開車
10/18 15:22, 33F
→
10/18 15:22, 6月前 , 34F
沒帶眼睛的人這樣做 巨嬰哦
10/18 15:22, 34F
推
10/18 15:22, 6月前 , 35F
推，撞人的跟被撞的都有問題
10/18 15:22, 35F
噓
10/18 15:23, 6月前 , 36F
支持施工不用放三角錐的484都是勁戰仔啊
10/18 15:23, 36F
還有 205 則推文
還有 3 段內文
推
10/19 00:42, 6月前 , 242F
要不要放三角錐明明是施工時間…規定都有可以去看看
10/19 00:42, 242F
噓
10/19 00:43, 6月前 , 243F
寧願撞交通錐影響鄰車 自私到極點了
10/19 00:43, 243F
→
10/19 00:43, 6月前 , 244F
，反正移動施工是不用；另外我目前遇過內線施工而前
10/19 00:43, 244F
→
10/19 00:43, 6月前 , 245F
方路肩數百公尺外全部都有其他掛著告示牌提示內線施
10/19 00:43, 245F
→
10/19 00:43, 6月前 , 246F
工的警告車，你說沒有，要不要去檢舉啊
10/19 00:43, 246F
推
10/19 00:59, 6月前 , 247F
笑死人 自己開車不看路怪別人施工
10/19 00:59, 247F
推
10/19 01:48, 6月前 , 248F
天擇...國道ACC發呆猴就該被收
10/19 01:48, 248F
推
10/19 03:05, 6月前 , 249F
放錐的後面要有一台蠍子車保護然後蠍子車後面又要
10/19 03:05, 249F
→
10/19 03:05, 6月前 , 250F
放錐，然後放錐的後面又要一台蠍子車保護，生生不
10/19 03:05, 250F
→
10/19 03:05, 6月前 , 251F
息。
10/19 03:05, 251F
→
10/19 04:14, 6月前 , 252F
你現在就辭職去擺
10/19 04:14, 252F
→
10/19 06:42, 6月前 , 253F
收放交通錐的車速度快不起來，收放途中基本上跟開
10/19 06:42, 253F
→
10/19 06:42, 6月前 , 254F
台緩撞車差不多，不看路的一樣是撞上去
10/19 06:42, 254F
推
10/19 06:57, 6月前 , 255F
太多方式可以改善了 要不要而已
10/19 06:57, 255F
推
10/19 07:59, 6月前 , 256F
自己開車不注意撞車，怪東怪西
10/19 07:59, 256F
推
10/19 08:38, 6月前 , 257F
之前擺交通錐的死7個人後，沒人敢擺，原po去
10/19 08:38, 257F
噓
10/19 08:47, 6月前 , 258F
車撞爛而已。擺三角錐那可是人被撞爛的事情。
10/19 08:47, 258F
推
10/19 08:58, 6月前 , 259F
是啊，我覺得檢討ACC幹嘛，之前遇過工程車停在要下
10/19 08:58, 259F
→
10/19 08:58, 6月前 , 260F
交流道的最外側然後突然鳴笛直接開到最內側的咧 工
10/19 08:58, 260F
→
10/19 08:58, 6月前 , 261F
程車當國道警車開 鳴笛就無敵了
10/19 08:58, 261F
→
10/19 09:43, 6月前 , 262F
不要佔內線就沒事了
10/19 09:43, 262F
噓
10/19 10:20, 6月前 , 263F
你搞錯重點吧，駕駛開ACC後就不看路了，放100個三
10/19 10:20, 263F
→
10/19 10:20, 6月前 , 264F
角錐也沒用好嗎
10/19 10:20, 264F
噓
10/19 10:24, 6月前 , 265F
一堆人開自駕後睡覺、滑手機、看書，自己不愛惜自己
10/19 10:24, 265F
→
10/19 10:24, 6月前 , 266F
生命、要別人來愛惜你的生命？
10/19 10:24, 266F
噓
10/19 10:29, 6月前 , 267F
林志穎開車去撞橋你也要怪路上沒放三角錐還是警示牌
10/19 10:29, 267F
→
10/19 10:29, 6月前 , 268F
嗎？明顯是駕駛人自己的問題，跟放不放、有沒有設置
10/19 10:29, 268F
→
10/19 10:29, 6月前 , 269F
還是開什麼車都沒關係
10/19 10:29, 269F
噓
10/19 12:12, 6月前 , 270F
不看路ACC仔把錯怪在施工上
10/19 12:12, 270F
推
10/19 14:33, 6月前 , 271F
都是they的錯
10/19 14:33, 271F
噓
10/19 19:30, 6月前 , 272F
擺了三角錐就不會發生車禍？三角錐被撞到其他車道，
10/19 19:30, 272F
→
10/19 19:30, 6月前 , 273F
為了閃避或緊急煞車，造成更多車的連環車禍，誰負責
10/19 19:30, 273F
→
10/19 19:30, 6月前 , 274F
？
10/19 19:30, 274F
噓
10/19 20:42, 6月前 , 275F
廢文
10/19 20:42, 275F
推
10/19 23:54, 6月前 , 276F
一堆三寶看到三角錐都牙起來了 幫補血
10/19 23:54, 276F
噓
10/20 00:08, 6月前 , 277F
笑死 不看路撞車 笑工人低學歷 高學歷的學校沒教
10/20 00:08, 277F
→
10/20 00:08, 6月前 , 278F
走路要看路嗎
10/20 00:08, 278F
噓
10/20 01:30, 6月前 , 279F
看路就好 很難嗎？我開ACC也會專心注意路況啊
10/20 01:30, 279F
噓
10/20 08:56, 6月前 , 280F
廢開ACC就撞車的收一收剛好
10/20 08:56, 280F
噓
10/21 00:22, 6月前 , 281F
看路很難？三角錐魔人整天想當媽寶
10/21 00:22, 281F
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1bBtxh4E (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1bBtxh4E (car)