Re: [討論] 無卸貨車格的超商

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間8月前 (2023/09/27 14:46), 8月前編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 10人參與, 8月前最新討論串2/4 (看更多)
先講結論，就是悲哀的台灣民智， 總是讓企業可以用基層當擋箭牌， 跟你說不然你叫司機怎麼下貨情勒輿論， 不好下貨是你的事， 就廠址評估的時候就要考量的問題， 關我們消費者、用路人屁事？ : 噓 nk10803 : 會去超商買東西就別再靠北什麼行人地獄了啦 可不可 09/27 11:47 靠北說有去消費的就不能靠北的邏輯更好笑， 你有本事在那裡開店，你自己節省成本便宜行事關我屁事， 不是沒有解決方法欸，只是成本問題， 成本問題應該是消費者要幫老闆擔心的嗎？ 分享一個設廠就直接佔用公眾資源的案例： 神農街 https://maps.app.goo.gl/NDUYLQt2cQcuBdY76 https://i.imgur.com/kEXPFkt.jpg
卸貨碼頭直接設計佔用馬路、佔用人行道， 如果說設施不是這樣設計， 沒有明目張膽就是要利用公眾空間， 那還沒那麼靠北， 這條擺明100%佔用公共空間， 更別說平常停得有多誇張， 直接再加一台車並排佔整個車道。 舊工業區道路比較小條， 可以搬去適合的工業區阿， 蛤你說沒錢？ 自己競爭力不足關我屁事？ 慣老人慣老闆不是常常在靠北年輕人競爭力不足要自己想辦法嗎？ ※ 引述 《yokann (網軍真可怕)》 之銘言： : 　 : 看到澎湖好像有人被檢舉 : 　 : 引發一場論戰 : 　 : https://i.imgur.com/94SXWnV.jpg
: https://i.imgur.com/1HJK8oV.jpg
: 　 : 但說實在 當年規劃不良 好像也沒什麼辦法 : 　 : 失去超商的便利性 對當地民眾似乎影響更大 : 　 : 像這種情況 是不是真的無解？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695797186.A.198.html
推
09/27 14:54, 8月前 , 1F
老闆數錢數爽爽 然後再罵政府規劃不良
09/27 14:54, 1F
→
09/27 14:55, 8月前 , 2F
現在洗車店也都開始遮車牌停路邊了 相信也是規劃不
09/27 14:55, 2F
→
09/27 14:55, 8月前 , 3F
良害的
09/27 14:55, 3F
→
09/27 14:56, 8月前 , 4F
沒辦法 台灣的政府都在幫資方想辦法
09/27 14:56, 4F
推
09/27 15:00, 8月前 , 5F
嘴巴講的真好聽，台灣人什麼德行誰不知道，成本轉移
09/27 15:00, 5F
→
09/27 15:01, 8月前 , 6F
消費者就開始靠北漲價，只敢在網路上當聖人，有本事
09/27 15:01, 6F
→
09/27 15:01, 8月前 , 7F
就抵制住家附近地超商啊，享受便利是要付出代價的
09/27 15:01, 7F
漲價我大不了不要去超商消費阿，奇怪欸，不要以你自己代表全台灣人
推
09/27 15:19, 8月前 , 8F
台灣就是一個把社會成本用力轉嫁他人的地方。當有人
09/27 15:19, 8F
→
09/27 15:20, 8月前 , 9F
要解決的時候，愚民會跳出來幫商家、老闆說增加成本
09/27 15:20, 9F
→
09/27 15:20, 8月前 , 10F
害他買東西漲價怎麼辦？改革當然無法進行。y
09/27 15:20, 10F
推
09/27 15:37, 8月前 , 11F
享受便利是要付出什麼代價啦哈哈哈哈，看起來義正
09/27 15:37, 11F
→
09/27 15:37, 8月前 , 12F
嚴辭但狗屁不通的一句話
09/27 15:37, 12F
推
09/27 16:05, 8月前 , 13F
鬍鬚張把成本轉嫁給消費者，怎麼沒看到有人替鬍鬚張
09/27 16:05, 13F
→
09/27 16:05, 8月前 , 14F
說話，反倒是被噴爆了
09/27 16:05, 14F
推
09/27 16:07, 8月前 , 15F
台灣人大部分的水準，就是窮酸仔，什麼東西都能拿路
09/27 16:07, 15F
→
09/27 16:07, 8月前 , 16F
邊攤的價格來比，活的有夠低等
09/27 16:07, 16F
→
09/27 16:08, 8月前 , 17F
台灣人最愛檢討企業照規矩來，但是台灣消費者卻沒辦
09/27 16:08, 17F
→
09/27 16:08, 8月前 , 18F
法負擔守規矩的價格，可憐
09/27 16:08, 18F
推
09/27 16:12, 8月前 , 19F
09/27 16:12, 19F
→
09/27 16:13, 8月前 , 20F
09/27 16:13, 20F
→
09/27 16:13, 8月前 , 21F
10年來如一日，然後還有人幫忙護航 笑死
09/27 16:13, 21F
※ 編輯: AirCondition (27.52.68.225 臺灣), 09/27/2023 16:53:31
噓
09/27 17:55, 8月前 , 22F
你一個不要去消費啊 人家就是有一群消費者底氣 在
09/27 17:55, 22F
→
09/27 17:55, 8月前 , 23F
會怕你喔？
09/27 17:55, 23F
推
09/27 19:31, 8月前 , 24F
台灣生活便利性建立在各種沒制度和壓榨，很難改
09/27 19:31, 24F
→
09/27 20:59, 8月前 , 25F
跟租金補貼一樣，網路上一直嘴，
09/27 20:59, 25F
→
09/27 20:59, 8月前 , 26F
真的漲你房租還不是乖乖吞下去
09/27 20:59, 26F
推
09/27 22:24, 8月前 , 27F
貨車違停真的還好而已 其他車還不是一樣亂停 有差
09/27 22:24, 27F
→
09/27 22:25, 8月前 , 28F
貨車嗎？ 我去超商買東西看到轎車也是在機車停車格
09/27 22:25, 28F
→
09/27 22:25, 8月前 , 29F
前停下離開 直接擋住五台合法停車的機車出入 你去
09/27 22:25, 29F
→
09/27 22:25, 8月前 , 30F
超商門口算 我看亂停的私家車數量會遠超貨車吧
09/27 22:25, 30F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1b4y_26O (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1b4y_26O (car)