看板 [ car ]
討論串[討論] 無卸貨車格的超商
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 無卸貨車格的超商
推噓35(43推 8噓 86→)留言137則，0人參與, 8月前最新作者yokann (網軍真可怕)時間8月前 (2023/09/27 11:12), 編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
看到澎湖好像有人被檢舉. 引發一場論戰. https://i.imgur.com/94SXWnV.jpg. https://i.imgur.com/1HJK8oV.jpg. 但說實在 當年規劃不良 好像也沒什麼辦法. 失去超商的便利性 對當地民眾似乎影響更大. 像這種情況 是不是真的無解？. --.
#2
Re: [討論] 無卸貨車格的超商
推噓8(9推 1噓 20→)留言30則，0人參與, 8月前最新作者AirCondition (MJ<<<冷氣)時間8月前 (2023/09/27 14:46), 8月前編輯資訊
1
3
1
內容預覽:
先講結論，就是悲哀的台灣民智，. 總是讓企業可以用基層當擋箭牌，. 跟你說不然你叫司機怎麼下貨情勒輿論，. 不好下貨是你的事，. 就廠址評估的時候就要考量的問題，. 關我們消費者、用路人屁事？. : 噓 nk10803 : 會去超商買東西就別再靠北什麼行人地獄了啦 可不可 09/27 11:47.
(還有426個字)
#3
Re: [討論] 無卸貨車格的超商
推噓4(7推 3噓 24→)留言34則，0人參與, 8月前最新作者m82 (辱華被祖光宗耀祖)時間8月前 (2023/09/27 16:54), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們就來模擬一下兩種情況：. 1. 老闆把店門口的機車格塗銷成貨車格，造成客人騎機車無處可停，冒著被檢舉的風險. 停在人行道或卸貨車格上，或是停在兩百公尺外再走去買杯咖啡. 2. 老闆維持現狀讓貨車並排停車或停紅線，看罰單是自己吸收還是貨車司機吸收，就賭. 違停不會造成車禍. 作為顧客，你會傾向去1
(還有189個字)
#4
Re: [討論] 無卸貨車格的超商
推噓22(23推 1噓 35→)留言59則，0人參與, 7月前最新作者jackgn (jk)時間8月前 (2023/09/29 07:06), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這不是超商的問題，這是全台灣的問題。. ptt是老人論壇了，還在吵這問題？. 你從重劃區的規劃，就知道大家不覺得這是個問題了。. 真有心的話，基本上重劃區大樓或集合式住宅，應該都要有非臨路停車區，就是美劇底層抽煙，流浪漢小便的後巷，但台灣幾乎都沒有，大家都嘛是路邊就在作業了。. 規劃的事先不談，或許
(還有295個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁