Re: [討論] 可以解決國道內線龜車的方法

看板car作者 (AMSTERDAM14)時間7月前 (2023/09/13 13:26), 7月前編輯推噓0(13推 13噓 21→)
留言47則, 22人參與, 7月前最新討論串19/21 (看更多)
欸那個 是想問一下 有數據說明龜車 導致什麼問題發生嗎 你各位對龜車的行為 難道看起來就不奇怪嗎 討論一下巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694582816.A.12F.html
推
09/13 13:31, 7月前 , 1F
影響猴群狂奔
09/13 13:31, 1F
這我理解 我也是受害者
→
09/13 13:43, 7月前 , 2F
塞車主因阿，你是沒遇過超幾台車後前面視野開闊沒
09/13 13:43, 2F
→
09/13 13:43, 7月前 , 3F
車的時候嗎
09/13 13:43, 3F
有遇過 但跟龜車有關嗎 有研究可以看看嗎
推
09/13 13:43, 7月前 , 4F
神車邏輯:啊我就沒怎樣啊 會危險嗎? 我很安全啊?
09/13 13:43, 4F
你先不管牠怎麼想麻 我想知道有沒有數據支撐這個事情
推
09/13 13:51, 7月前 , 5F
速差
09/13 13:51, 5F
什麼 關係是什麼
推
09/13 13:52, 7月前 , 6F
是不是沒看過車流模擬 一台龜車會導致塞車 增加其
09/13 13:52, 6F
→
09/13 13:52, 7月前 , 7F
它車變換車道次數 最後造成車禍
09/13 13:52, 7F
沒龜車 猴子還是會頻繁變換車道 你能說不是嗎
→
09/13 13:52, 7月前 , 8F
車版邏輯：比我慢就是龜車 比我快就是飆仔
09/13 13:52, 8F
推
09/13 14:11, 7月前 , 9F
什麼問題？擋路啊？擋路不就是問題 搞到後面塞車
09/13 14:11, 9F
什麼問題? ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:15:53
推
09/13 14:15, 7月前 , 10F
龜車車主：我前方都沒塞啊
09/13 14:15, 10F
推
09/13 14:23, 7月前 , 11F
對 每個變換車道的都是猴子 龜車都沒有礙到別人
09/13 14:23, 11F
有數據比較好說話吧 在那邊氣噗噗叫 說真的沒有實質幫助 有數據就分享一下巴
噓
09/13 14:24, 7月前 , 12F
塞住影響內線切車道到外線就不算問題？
09/13 14:24, 12F
所以 有數據？ ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:26:01 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:26:36
→
09/13 14:27, 7月前 , 13F
那你去檢討交通局為什麼要在雪隧叫龜車加速好了
09/13 14:27, 13F
→
09/13 14:28, 7月前 , 14F
逼車、亂切車道和龜車都有其問題
09/13 14:28, 14F
→
09/13 14:28, 7月前 , 15F
在這邊二分法幹嘛
09/13 14:28, 15F
這麼多人炮龜車 結果講的東西都沒辦法支撐那些東西
噓
09/13 14:32, 7月前 , 16F
09/13 14:32, 16F
看過 但在台灣 龜車又影響多少？ 有數據就麻煩分享一下
推
09/13 14:42, 7月前 , 17F
擋到飆仔的都是龜車
09/13 14:42, 17F
同意
→
09/13 14:43, 7月前 , 18F
知道內線龜車的英文嗎 Left lane campers
09/13 14:43, 18F
那你知道龜車的法文是什麼嗎、龜車的德文？ 說這東西有意義嗎
→
09/13 14:49, 7月前 , 19F
滑坡的不就是你 講龜車問題又說猴子一樣變換車道
09/13 14:49, 19F
→
09/13 14:51, 7月前 , 20F
龜車的時速表都是標檢局認證的 所有比他快的都能合
09/13 14:51, 20F
→
09/13 14:51, 7月前 , 21F
法阻擋
09/13 14:51, 21F
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:59:51
推
09/13 15:12, 7月前 , 22F
開比龜車快的都飆仔
09/13 15:12, 22F
推
09/13 15:18, 7月前 , 23F
高速公路上開車請跟上車流，小心速差
09/13 15:18, 23F
認同啊
噓
09/13 15:25, 7月前 , 24F
說討論結果一直要人提數據，跟一直問為什麼的屁孩
09/13 15:25, 24F
→
09/13 15:25, 7月前 , 25F
一樣魯小。你應該先提出證明龜車不會造成問題的研
09/13 15:25, 25F
阿討論不看數據 那就繼續獵巫不就好了？
→
09/13 15:25, 7月前 , 26F
究才叫討論
09/13 15:25, 26F
沒意義的回覆啊 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 15:27:24
→
09/13 15:31, 7月前 , 27F
龜車增加學長切道次數
09/13 15:31, 27F
這蠻奇怪的 龜車 離開內側 也是換車道 快車 離開內側 也是換車道 都是切換車道..為啥有差別呢
噓
09/13 15:37, 7月前 , 28F
龜車車主
09/13 15:37, 28F
我開車算快的哦
噓
09/13 16:04, 7月前 , 29F
沒意義的廢問
09/13 16:04, 29F
釣不到高手 沒數據當然廢啊 還不是你們害的
推
09/13 16:32, 7月前 , 30F
這篇可以一窺龜車仔都在想什麼 讚
09/13 16:32, 30F
要炮龜車也拿出一些具體的東西吧 我不是龜車 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:36:58 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:39:01 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:43:27
噓
09/13 16:46, 7月前 , 31F
你護航龜車有具體的數據和證明嗎
09/13 16:46, 31F
我聽不懂 各位都沒想過 隨便去砲龜車 難道被這樣反駁..你們的回應就是這樣而已？
噓
09/13 16:49, 7月前 , 32F
提了數據又再那邊抬槓笑死
09/13 16:49, 32F
哪裡 數據 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:51:48
噓
09/13 16:52, 7月前 , 33F
上面YT影片已經清楚說明龜車增加切換車道次數的風險
09/13 16:52, 33F
yt的是台灣數據嗎 不是麻 而且早就說看過了啊
→
09/13 16:55, 7月前 , 34F
看到證據又無視，繼續要跳針其他證據，腦子不好笑死
09/13 16:55, 34F
網路上罵人腦子不好 我可以告的哦 建議你管好你的行為..
噓
09/13 16:58, 7月前 , 35F
影片中的研究顯示沒有龜車可以顯著減少切道的次數
09/13 16:58, 35F
有數據嗎 分享一下
推
09/13 16:58, 7月前 , 36F
模糊焦點以免大家發現車禍主因是那些貼屁亂切飆速猴
09/13 16:58, 36F
→
09/13 16:58, 7月前 , 37F
啊
09/13 16:58, 37F
是不是 一下就被戳破了
→
09/13 17:00, 7月前 , 38F
但你說就算內線沒龜車猴子還是會頻繁切道，有證據嗎
09/13 17:00, 38F
你是不知道為什麼被稱作猴子哦？
噓
09/13 17:03, 7月前 , 39F
很會跳針質疑別人，遇到自己理虧就轉彎欸笑死雙標仔
09/13 17:03, 39F
哪裡跳針？哪裡質疑？ 一開始就講是來求數據的啊 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 17:05:35 ※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 17:31:20
噓
09/13 18:26, 7月前 , 40F
如果內線通暢沒龜車，亂鑽超車的猴子就會顯著減少
09/13 18:26, 40F
→
09/13 18:26, 7月前 , 41F
，因為他們會押119開在內線，你能說不是嗎？至於超
09/13 18:26, 41F
→
09/13 18:26, 7月前 , 42F
速狂飆的SSR猴子是少數特例不列入討論
09/13 18:26, 42F
→
09/13 18:28, 7月前 , 43F
你倒是提出沒龜車猴子還是會頻繁切道的數據看看
09/13 18:28, 43F
噓
09/13 21:06, 7月前 , 44F
整串拿“數據”頂嘴
09/13 21:06, 44F
噓
09/13 21:27, 7月前 , 45F
瘋狂跳針
09/13 21:27, 45F
→
09/14 06:15, 7月前 , 46F
國道山道猴的言論根本不用理，低端89不意外
09/14 06:15, 46F
推
09/14 16:02, 7月前 , 47F
內側車道就規定超車道或是最高速行駛 難道不奇怪嗎
09/14 16:02, 47F
‣ 更多 AMSTERDAM14 的文章
文章代碼(AID): #1b0KWW4l (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 AMSTERDAM14 的文章
文章代碼(AID): #1b0KWW4l (car)