[心得] 車價減損求償分享 評議會無效

看板car作者 (0.0)時間9月前 (2023/08/01 00:18), 編輯推噓89(99推 10噓 143→)
留言252則, 100人參與, 9月前最新討論串1/11 (看更多)
大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 關於評議會先說一下結果： 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢，但其實如果金額比較大保險公司是不會甩你的 2. 評議會本身沒屁用，只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬？不知道) 4. 新安東京很垃圾，有保的自己小心，一點小錢也不賠害車主吃刑事 以下事發經過： 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車 1/05 在國道被腦殘追撞，當下有驗傷。事後修車約一個月，費用 7 萬多，這部分我車體險跟對方保險公司代位求償掉了。 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告，做出來減損十萬，外加一萬鑑定費。過程對方保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。 3/29 進行調解，對方保險公司拒絕賠償車價減損，過失傷害也只願意賠 2000。期間我有說要送評議會，以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好，不然地檢署還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高，說什麼他們那邊做出來才 5 萬，我說不然你們去做，報告拿給我看，結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬，拒絕後就沒有再跟我聯絡。 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程，正式線上申請評議，後續也有通知補件。 6/12 過失傷害偵查庭。 7/24 收到評議結果通知，內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決，所以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果，所以沒有太意外。 目前進行到這邊，後續等待過失傷害判刑後提刑附民，預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享，主要是平衡一下關於評議會的有效程度。 最後幾點過來人心得建議大家 1. 盡量要驗傷，頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗，不然一堆白目亂開亂撞躲保險後面都學不到教訓。 2. 盡快提告，法律程序真的要跑很久，建議其實可以車禍當下就提告過失傷害，反正之後和解成功再撤告也可以。 3. 保新安，可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵 如果有類似情況，有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.146.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690820298.A.165.html
推
08/01 00:31, 9月前 , 1F
舒服，感謝分享。
08/01 00:31, 1F
推
08/01 00:42, 9月前 , 2F
看完確定一件事，金管會的評議很爛，民眾有法律的
08/01 00:42, 2F
→
08/01 00:42, 9月前 , 3F
糾紛不走法院，道理講不過就要靠施壓，建議以後各
08/01 00:42, 3F
→
08/01 00:42, 9月前 , 4F
位不要走評議，找流氓去鬧事就好；用意差不多
08/01 00:42, 4F
→
08/01 00:43, 9月前 , 5F
看看最近有名的網紅鳳梨，是非不分先烙人嗆聲打人
08/01 00:43, 5F
推
08/01 00:46, 9月前 , 6F
謝謝分享
08/01 00:46, 6F
推
08/01 00:49, 9月前 , 7F
推心得 減損求償原來也可以索賠
08/01 00:49, 7F
推
08/01 00:57, 9月前 , 8F
過幾個禮拜 保險就會吐錢了
08/01 00:57, 8F
→
08/01 01:16, 9月前 , 9F
新安東京 應該是防疫險賠慘了...XD
08/01 01:16, 9F
推
08/01 01:16, 9月前 , 10F
爬了一下文 怎麼都是新安東京zZzZ
08/01 01:16, 10F
→
08/01 01:32, 9月前 , 11F
請問你是真的有受傷嗎？之前遇到事情時合作的律師說
08/01 01:32, 11F
→
08/01 01:32, 9月前 , 12F
過失傷害也不是那麼簡單就判 我就沒去告這條了
08/01 01:32, 12F
推
08/01 01:40, 9月前 , 13F
先收藏 謝謝
08/01 01:40, 13F
推
08/01 01:45, 9月前 , 14F
前陣子也告一個正在官司中
08/01 01:45, 14F
→
08/01 01:45, 9月前 , 15F
垃圾華南
08/01 01:45, 15F
推
08/01 03:17, 9月前 , 16F
減損不一定會全賠 這個很看法官的 而且大部分的保險
08/01 03:17, 16F
→
08/01 03:17, 9月前 , 17F
公司都不會賠減損 所以保哪一家其實都一樣 如果新安
08/01 03:17, 17F
→
08/01 03:17, 9月前 , 18F
願意賠6萬再加個精神撫慰金2萬+車主貼個1-2萬應該會
08/01 03:17, 18F
→
08/01 03:17, 9月前 , 19F
比最後上法院還要多 給你參考
08/01 03:17, 19F
→
08/01 03:20, 9月前 , 20F
還有一個重點 要去做減損估價之前最好跟對方保險公
08/01 03:20, 20F
→
08/01 03:20, 9月前 , 21F
司有共識看要去找哪一個單位做 這樣可以避免事後不
08/01 03:20, 21F
→
08/01 03:20, 9月前 , 22F
認帳
08/01 03:20, 22F
推
08/01 03:24, 9月前 , 23F
有驗傷單上面有一丁點的傷就可以提告過失傷害了
08/01 03:24, 23F
→
08/01 03:26, 9月前 , 24F
然後年底前應該不會有結果 後面會進入調解迴圈 民事
08/01 03:26, 24F
→
08/01 03:26, 9月前 , 25F
應該是明年的事了
08/01 03:26, 25F
推
08/01 03:50, 9月前 , 26F
新安東把錢都拿去做廣告了，哪間保險做的比他大
08/01 03:50, 26F
→
08/01 04:35, 9月前 , 27F
你被追撞為什麼要背過失傷害？
08/01 04:35, 27F
推
08/01 05:28, 9月前 , 28F
被追撞 對方告你什麼-…-莫名其妙
08/01 05:28, 28F
推
08/01 05:31, 9月前 , 29F
只要進入評議程序公司就得繳一筆幾萬元的費用，印象
08/01 05:31, 29F
→
08/01 05:31, 9月前 , 30F
中兩萬左右，如果評議結果是不利公司的則會另外有計
08/01 05:31, 30F
→
08/01 05:32, 9月前 , 31F
點的機制
08/01 05:32, 31F
推
08/01 06:24, 9月前 , 32F
我看完的理解是車主以刑逼民對方，但對方的新安東
08/01 06:24, 32F
→
08/01 06:24, 9月前 , 33F
京不鳥，任由車主去告
08/01 06:24, 33F
推
08/01 06:34, 9月前 , 34F
某樓：有受傷就能告，不要沒傷硬裝就好
08/01 06:34, 34F
推
08/01 06:40, 9月前 , 35F
推好心有好報！該重罰這些垃圾駕駛
08/01 06:40, 35F
→
08/01 06:43, 9月前 , 36F
走到刑事最後一次開庭 你就會發現保險公司有錢賠
08/01 06:43, 36F
→
08/01 06:43, 9月前 , 37F
前面都在演戲
08/01 06:43, 37F
推
08/01 06:46, 9月前 , 38F
產險公司就看你怕麻煩 不會跑法院
08/01 06:46, 38F
推
08/01 06:57, 9月前 , 39F
保險公司真的別只看價錢….
08/01 06:57, 39F
還有 173 則推文
→
08/01 11:41, 9月前 , 213F
的了
08/01 11:41, 213F
噓
08/01 11:43, 9月前 , 214F
保險公司不照你的要求賠=很爛？
08/01 11:43, 214F
推
08/01 11:46, 9月前 , 215F
保險本來就是穩賠不賺了 白痴才保
08/01 11:46, 215F
→
08/01 11:46, 9月前 , 216F
沒看上次防疫險那些垃圾保險公司的嘴臉啊
08/01 11:46, 216F
→
08/01 11:51, 9月前 , 217F
祝福某V是天選之人，一輩子用不到保險
08/01 11:51, 217F
推
08/01 11:53, 9月前 , 218F
防疫險賠到一些產險要倒了 還在白癡才保 到底誰白癡
08/01 11:53, 218F
→
08/01 11:54, 9月前 , 219F
*壽險
08/01 11:54, 219F
推
08/01 11:59, 9月前 , 220F
送啦，也謝謝你的分享，但希望車版的大家都用不到
08/01 11:59, 220F
推
08/01 12:17, 9月前 , 221F
提告過失傷害 結果是要人家賠車價減損？呵呵呵
08/01 12:17, 221F
噓
08/01 12:22, 9月前 , 222F
建議請律師
08/01 12:22, 222F
→
08/01 12:47, 9月前 , 223F
感謝通知 新安東京是嗎
08/01 12:47, 223F
推
08/01 12:55, 9月前 , 224F
新安東京防疫險我們家加親朋友好拿了幾百萬吧
08/01 12:55, 224F
→
08/01 13:03, 9月前 , 225F
推文真的比較有幫助 保險是看單據的不是喊價的
08/01 13:03, 225F
推
08/01 14:40, 9月前 , 226F
各家鑑定機構對於減損的認定都不同，最後一定是協
08/01 14:40, 226F
→
08/01 14:40, 9月前 , 227F
商一個數字，既然對方說就是5萬，應該試著在5-10萬
08/01 14:40, 227F
→
08/01 14:40, 9月前 , 228F
之間找一個雙方都接受的數字，除非你鑑定單位採用
08/01 14:40, 228F
→
08/01 14:40, 9月前 , 229F
的計算是政府規定的公開資訊，不然沒有人可以認定
08/01 14:40, 229F
→
08/01 14:41, 9月前 , 230F
你是100%正確
08/01 14:41, 230F
噓
08/01 14:59, 9月前 , 231F
你這很多問題，車價減損是拿去給法院判不是直接跟
08/01 14:59, 231F
→
08/01 15:00, 9月前 , 232F
保險公司拿，保險公司當然不鳥你
08/01 15:00, 232F
推
08/01 15:28, 9月前 , 233F
推
08/01 15:28, 233F
→
08/01 15:29, 9月前 , 234F
心得
08/01 15:29, 234F
推
08/01 15:44, 9月前 , 235F
推，我之前是車價減損＋鑑定費對方保險公司全賠，
08/01 15:44, 235F
→
08/01 15:44, 9月前 , 236F
評議確實有用
08/01 15:44, 236F
推
08/01 16:33, 9月前 , 237F
謝謝分享
08/01 16:33, 237F
推
08/01 16:40, 9月前 , 238F
為啥你被追撞還要被告？
08/01 16:40, 238F
推
08/01 17:54, 9月前 , 239F
新安不意外
08/01 17:54, 239F
→
08/01 19:13, 9月前 , 240F
不看好..這種上法院應該是比看哪邊律師比較行了= =
08/01 19:13, 240F
→
08/01 19:14, 9月前 , 241F
要玩到文尾那樣..要對方直接躺平投降才有可能吧
08/01 19:14, 241F
推
08/01 19:38, 9月前 , 242F
！
08/01 19:38, 242F
推
08/01 21:31, 9月前 , 243F
評議會是消費糾紛，不是賠償糾紛。他不賠你是賠償
08/01 21:31, 243F
→
08/01 21:31, 9月前 , 244F
糾紛，你跟他之間沒有消費行為
08/01 21:31, 244F
噓
08/01 22:21, 9月前 , 245F
保險公司本來就是看依法賠償責任 你開車還受傷??
08/01 22:21, 245F
噓
08/01 22:35, 9月前 , 246F
另外你那種傷勢判個拘役20天都很多了
08/01 22:35, 246F
推
08/02 01:19, 9月前 , 247F
前幾篇不都有人要精神求償20萬，這年頭車禍就是中
08/02 01:19, 247F
→
08/02 01:19, 9月前 , 248F
樂透
08/02 01:19, 248F
推
08/02 08:26, 9月前 , 249F
新安真的很爛，旅平險改期一週都還沒處理好
08/02 08:26, 249F
推
08/02 09:59, 9月前 , 250F
車價減損很虛幻 現在賣損10萬 15年後賣損多少？開
08/02 09:59, 250F
→
08/02 09:59, 9月前 , 251F
到報廢損0元 我贊成現賣才能求償減損
08/02 09:59, 251F
噓
08/02 13:02, 9月前 , 252F
錯誤資訊
08/02 13:02, 252F
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1anzxA5b (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1anzxA5b (car)