Re: [問題] 為什麼小車一直在消失

看板car作者 (孤身不寂寞)時間9月前 (2023/07/19 15:10), 9月前編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 9月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Byzantin (拜占庭)》之銘言: : 小車在臺灣應該一直都有不錯的市場 : 為什麼小型掀背車會一直消失! 站在行銷角度 先把BBA車款切出去,鎖定國民車這個區間 你會發現 無論是大一點的2.0還是小一點的1.3 『獲客成本』其實是一樣的 也就是說,同樣花那麼多錢去得到一個客戶,自然無所不用的把客消費單價推高 如此廠商才能利益最大化 畢竟買車這事情,並不是高頻反復消費的事情 再者,單價(你買的車)上去了 廠商無論取得零件成本是高是低,基於消費者心理的錨定,維護零件理所當然賣你更貴 反正TWer覺得自己收入高景氣非常好,買車買零件價格太低反而會嫌你車low 這就是我常常說的,盤子當久了還當出優越感 在這種消費市場下,便宜小車漸漸消失,也只是廠商與消費者的共業,必然結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689750659.A.131.html

07/19 16:05, 9月前 , 1F
可是你這是假設無競爭者,有競爭者的狀況下,若競
07/19 16:05, 1F

07/19 16:05, 9月前 , 2F
爭者推銷更符合使用者需求又便宜的小車,可以馬上
07/19 16:05, 2F

07/19 16:05, 9月前 , 3F
從0業績變成一張訂單,對競爭者來說是有利的。
07/19 16:05, 3F

07/19 16:06, 9月前 , 4F
但是台灣的品牌價值(Toyota)很忠誠,其他牌子要搶
07/19 16:06, 4F

07/19 16:06, 9月前 , 5F
確實不好搶
07/19 16:06, 5F
這位同學是懂行的 那,如果是『官商勾結下的寡佔』市場呢,本文邏輯是否成立?

07/19 18:51, 9月前 , 6F
所以要像我一樣 直接排除Toyota 我才不想停停車場會
07/19 18:51, 6F

07/19 18:51, 9月前 , 7F
弄錯車
07/19 18:51, 7F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 07/19/2023 19:32:07

07/19 22:37, 9月前 , 8F
官商勾結到底是勾結了什麼可以說清楚點嗎?不然跟造
07/19 22:37, 8F

07/19 22:38, 9月前 , 9F
謠有何差別?我難道可以隨便懷疑你是五毛網軍嗎?
07/19 22:38, 9F
文章代碼(AID): #1ajuo34n (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ajuo34n (car)