Re: [問題] CRV5安全嗎?

看板car作者 (咩居克)時間10月前 (2023/07/01 00:37), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 7人參與, 10月前最新討論串9/9 (看更多)
老實說CRV5沒捨好吵的 早在幾年前本田專家就有開示 本田是世界大廠, 安全一定沒問題 酸民懷疑東懷疑西難道不累嗎?

02/09 19:41,
包含5代和歷代CR-V,路測表現都故意忽略,這也滿盲的
02/09 19:41

02/09 19:43,
Honda是國際大廠,信用是可以信任的
02/09 19:43

02/09 19:47,
整天懷疑東懷疑西,這樣生活還滿辛苦的w
02/09 19:47

02/09 19:48,
道路測試每個狀況都不同,台灣需要統一標準的測撞
02/09 19:48

02/09 19:49,
CR-V包含歷代的路測就不錯,又明說是亞大規,哪來的沒保
02/09 19:49

02/09 19:49,
障?
02/09 19:49
三顆星可能也只是撞擊誤差而已 沒事的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.212.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688143072.A.B05.html

07/01 00:39, 10月前 , 1F
本田翔不意外
07/01 00:39, 1F

07/01 00:55, 10月前 , 2F
別家ASEAN NCAP做的亞太規CRV可是五星呢,而且ASEA
07/01 00:55, 2F

07/01 00:56, 10月前 , 3F
N NCAP還不是台灣的2017寬鬆標準,標準差的意思通
07/01 00:56, 3F

07/01 00:56, 10月前 , 4F
常是同樣五星下但分數略有不同那還可以接受,結果
07/01 00:56, 4F

07/01 00:56, 10月前 , 5F
台苯在寬鬆條件下直接端出三星這盤X給消費者,本質
07/01 00:56, 5F

07/01 00:56, 10月前 , 6F
迷真的都沒有思考能力嗎,一樣都亞太規差距為何如
07/01 00:56, 6F

07/01 00:56, 10月前 , 7F
此巨大,難道沒偷偷做了什麼事?
07/01 00:56, 7F

07/01 07:54, 10月前 , 8F
嗯~這三星確實證明亞大規是天大的笑話呵呵呵呵
07/01 07:54, 8F

07/01 07:59, 10月前 , 9F
爛成這樣也是不簡單~能被國家級認證,台本不改進就
07/01 07:59, 9F

07/01 07:59, 10月前 , 10F
下去吧
07/01 07:59, 10F

07/01 08:00, 10月前 , 11F
相信臺本,相信路測。 就是不相信一樣標準的撞測?
07/01 08:00, 11F

07/01 08:01, 10月前 , 12F
有TNCAP當然就相信TNCAP 囉
07/01 08:01, 12F

07/01 09:57, 10月前 , 13F
幻滅是成長的開始..
07/01 09:57, 13F

07/01 09:57, 10月前 , 14F
剛出社會裝老成的小孩..見識到商人的利己嘴臉才醒悟
07/01 09:57, 14F

07/01 09:57, 10月前 , 15F
…..
07/01 09:57, 15F

07/01 09:57, 10月前 , 16F
開始擺出..恨鐵不成鋼的人設..更是完全登大人的成熟
07/01 09:57, 16F

07/01 09:57, 10月前 , 17F
07/01 09:57, 17F

07/01 09:58, 10月前 , 18F
不過卻忘了對以前無腦護航而攻擊異己行為道歉…
07/01 09:58, 18F

07/01 10:43, 10月前 , 19F
客觀來說本田不錯,但台本把台灣人當塑膠
07/01 10:43, 19F

07/01 14:55, 10月前 , 20F
看看本田在美規的銷量 就知道美規才是端真貨
07/01 14:55, 20F

07/01 14:56, 10月前 , 21F
台本這樣擺爛可以關了 學學和泰看怎麼樣把進口降價
07/01 14:56, 21F

07/01 14:57, 10月前 , 22F
擺全進口才有有救
07/01 14:57, 22F
文章代碼(AID): #1admJWi5 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1admJWi5 (car)