Re: [情報] 國三BMW撞防撞車

看板car作者 (菜逼八)時間1年前 (2023/04/27 17:53), 1年前編輯推噓-7(17推 24噓 49→)
留言90則, 50人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《IMMrYp (MrYp)》之銘言： : 上週自己遇到的情形， : 我是走內線但是沒開ACC。 : 南下國一高雄段， : 國道LED告示牌顯示360K-365K移動施工， : 我開在內線，還有請副駕一起看旁邊的里程標示， : 結果還不到360K，大約在35X那邊，前方就突然急煞，好險自己跟後車都有煞住 : 後來看了看是修剪內線綠植，中午時段外線都是大車，這樣臨時封閉一段內線真的很危險… : 實際情況跟路況告示有時間落差可以理解， : 但工程車還有防撞車沿途都沒有擺放三角錐， : 也沒有在路肩亮施工警示燈。 : 內線ACC問題很大， : 但加上工程車警告標示不足， : 是不是也是造成這些事件的原因？ 這裡就是一堆沒有車的勁戰仔， 你發這種文只會被嗆要去看眼科， 實際上撇除ACC使用不當， 當一個人長途開車的時候， 尤其是高速公路， 因為場景變化不大， 最後會變成視覺疲勞或是開車麻痺， 對周遭事務反應會變慢本來就是正常的。 我就問在車流100~110環境下， 內線停一台靜止的車輛，不危險嗎？ 我是覺得蠻危險的啦。 就以這篇新聞數據來說， https://udn.com/news/story/7266/6525340 去年七十九件施工車事故中，有卅六件肇事車配有駕駛輔助系統；今年截至七月底止，六 十三件施工車事故中，也有廿六件肇事車配有駕駛輔助系統。 (36+26)/(79+63) = 43.7% 自動駕駛撞的 100 - 43.7 = 56.3% 至少有56%人去撞的 你各位自己小心啊， 哪天撞了就是自己眼瞎。 給那些以為視覺疲勞，是真疲勞的人看。 https://www.zurich.co.jp/car/useful/guide/cc-collision-course/ https://youtu.be/3otQsJFQTJ0
當場景變化不大時，反應會延遲，不是真疲勞。 這個十字路口的例子就其中之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.163.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682589194.A.CBD.html
推
04/27 18:03, 1年前 , 1F
有配不代表有用吧 最近一年那個87%是不是也有配
04/27 18:03, 1F
以這裡的邏輯就是 撞了 -> 配有ACC -> 那你一定有用
推
04/27 18:04, 1年前 , 2F
有一次平日半夜 真的被嚇到過
04/27 18:04, 2F
推
04/27 18:08, 1年前 , 3F
內線定速巡航比較危險 只能往右邊閃
04/27 18:08, 3F
推
04/27 18:13, 1年前 , 4F
開ACC就別在內線啊
04/27 18:13, 4F
噓
04/27 18:13, 1年前 , 5F
開車要靠一堆系統輔助怎麼不去坐公車就好
04/27 18:13, 5F
這裡不就來了嗎? 至少56%人撞的， 怎麼不說蠍子車危險?
推
04/27 18:20, 1年前 , 6F
你的新聞太舊了 最新數據是87%撞防撞車的有ACC
04/27 18:20, 6F
→
04/27 18:20, 1年前 , 7F
看到路肩有標誌車就要小心 移動施工要怎麼放三角錐?
04/27 18:20, 7F
推
04/27 18:20, 1年前 , 8F
不如說 內線本來就是超車道 超完車後就要回中線道
04/27 18:20, 8F
→
04/27 18:20, 1年前 , 9F
04/27 18:20, 9F
→
04/27 18:20, 1年前 , 10F
為何要一直開在內線還開acc?
04/27 18:20, 10F
→
04/27 18:21, 1年前 , 11F
87%了 還在近一半
04/27 18:21, 11F
推
04/27 18:22, 1年前 , 12F
搞錯母體了，要先算有多少車有ACC才對
04/27 18:22, 12F
→
04/27 18:23, 1年前 , 13F
有ACC的車沒那麼多 然後超過半數還是有ACC撞出來的
04/27 18:23, 13F
噓
04/27 18:27, 1年前 , 14F
87%的PTT駕駛覺得有ACC開車變輕鬆 呵呵
04/27 18:27, 14F
→
04/27 18:30, 1年前 , 15F
沒有輔助系統的總量有多少？撞這幾台。新款有配備輔
04/27 18:30, 15F
→
04/27 18:30, 1年前 , 16F
助系統的總量有多少？撞了這幾台。
04/27 18:30, 16F
→
04/27 18:31, 1年前 , 17F
就是三寶養成機而已
04/27 18:31, 17F
推
04/27 18:32, 1年前 , 18F
本來就是不專心，不然這麼多車只有他撞
04/27 18:32, 18F
推
04/27 18:34, 1年前 , 19F
就看政府何時要檢討垃圾施工單位
04/27 18:34, 19F
→
04/27 18:34, 1年前 , 20F
要說至少有13%人撞的嗎?
04/27 18:34, 20F
→
04/27 18:35, 1年前 , 21F
事實上會撞上去就真的是完全不專心啦
04/27 18:35, 21F
→
04/27 18:35, 1年前 , 22F
只希望多收掉板上那些愛占用內線還拿法條振振有詞的
04/27 18:35, 22F
→
04/27 18:35, 1年前 , 23F
上次遇到也是嚇死，真的有夠亂來
04/27 18:35, 23F
→
04/27 18:35, 1年前 , 24F
如果前面沒車 那應該還有段距離就要看的到了
04/27 18:35, 24F
→
04/27 18:35, 1年前 , 25F
尤其自認國道限速器，頂多前方有測速才會釣魚讓的垃
04/27 18:35, 25F
→
04/27 18:36, 1年前 , 26F
如果前面有車 然後突然急煞 會撞到也是自己不專心
04/27 18:36, 26F
噓
04/27 18:39, 1年前 , 27F
阿新聞那篇大白天 也沒起霧 你能沒看到真的不要上路
04/27 18:39, 27F
→
04/27 18:40, 1年前 , 28F
眼睛不好就滾去外線開 最低速限不會?
04/27 18:40, 28F
噓
04/27 18:42, 1年前 , 29F
道路教學最基本上路前精神要足 輪胎剎車檢查有幾個
04/27 18:42, 29F
→
04/27 18:42, 1年前 , 30F
做到 還在那邊疲勞麻痺 會累不要上路害人
04/27 18:42, 30F
https://reurl.cc/main/tw 高公局在8月10日至9月期間進行雪山隧道照明提升改善工程，考量雪山隧道內環境較為單 調，長時間行駛容易造成駕駛人視覺疲勞，高公局參考國外隧道案例，在隧道入口段內部 照明改善末段區試辦情境彩色燈光，利用特殊燈光色彩變化轉換，讓隧道頂部至二側壁面 出現長達約100公尺的光影變化。 高公局都知道視覺疲勞，就你不知道， 全世界你最厲害，跟機器一樣都不會， 照你的說法就是最好內線隨機停放靜止車輛， 把那些害蟲都除掉！你說是不是阿　哈。 可撥。
→
04/27 18:43, 1年前 , 31F
不會注意遠方路況就不要上高速公路好不好==
04/27 18:43, 31F
→
04/27 18:44, 1年前 , 32F
明顯這就是個平常會做定速內線這種垃圾行為的人
04/27 18:44, 32F
→
04/27 18:46, 1年前 , 33F
開車要靠那麼多系統比喜憨兒還慘吧
04/27 18:46, 33F
噓
04/27 19:02, 1年前 , 34F
以前車子沒那麼多花樣還不是照樣環島 現在一堆低能
04/27 19:02, 34F
→
04/27 19:02, 1年前 , 35F
兒 連前方都可以不注意了 更何況遠方
04/27 19:02, 35F
推
04/27 19:03, 1年前 , 36F
戰起來
04/27 19:03, 36F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
噓
04/27 20:57, 1年前 , 63F
你純粹就能力太低不適合開車，為大家好乖乖騎你的
04/27 20:57, 63F
→
04/27 20:57, 1年前 , 64F
勁戰就好了，連在高速公路保持專注力都做不到笑死人
04/27 20:57, 64F
→
04/27 20:59, 1年前 , 65F
大白天開100-110會疲勞 你還是別開車了
04/27 20:59, 65F
噓
04/27 21:08, 1年前 , 66F
笑死視覺疲勞，黃燈閃這麼大你瞎子是不是
04/27 21:08, 66F
噓
04/27 21:09, 1年前 , 67F
大白天巡航視覺疲勞？
04/27 21:09, 67F
→
04/27 21:13, 1年前 , 68F
疲勞就不適合繼續開車了好嗎...
04/27 21:13, 68F
你們都１００分，不會視覺疲勞的好駕駛。
噓
04/27 21:13, 1年前 , 69F
版上一堆四輪爺認為勁戰仔沒汽車耶
04/27 21:13, 69F
有勁戰不一定有車，有車不定有勁戰，我是說有勁戰又沒車的那種
噓
04/27 21:15, 1年前 , 70F
高中局是啥
04/27 21:15, 70F
錯字不是重點啦
噓
04/27 21:44, 1年前 , 71F
噓 我就問
04/27 21:44, 71F
噓
04/27 21:48, 1年前 , 72F
建議做的虛擬路障 超過五次沒閃掉的吊牌六個月
04/27 21:48, 72F
不要虛路障，也不要臨檢了， 直接隨機放真路障，撞的直接送火葬場~
噓
04/27 22:23, 1年前 , 73F
不注意視盲講成視覺疲勞 真有你的
04/27 22:23, 73F
→
04/27 22:24, 1年前 , 74F
真要找你說的 不用工程車 只要從北開到南就會死亡
04/27 22:24, 74F
→
04/27 22:24, 1年前 , 75F
照*
04/27 22:24, 75F
內文要看清楚捏，不是視盲， 不是沒看到，是視覺疲勞反應變慢。
推
04/27 22:32, 1年前 , 76F
良心給你個建議明天開始不要再開車了真的很危險
04/27 22:32, 76F
建議你駕照先不要考，在台灣開車要有勇氣，你先去找一下梁靜茹
→
04/28 00:24, 1年前 , 77F
你是不是65歲了阿? 容易疲勞
04/28 00:24, 77F
視覺疲勞不是真疲勞，內文要看歐
噓
04/28 01:21, 1年前 , 78F
還在用前幾年的舊新聞啊，記得allin 台積電
04/28 01:21, 78F
幾年前? 你說說看阿，哈
噓
04/28 06:32, 1年前 , 79F
又一個寶
04/28 06:32, 79F
噓
04/28 08:04, 1年前 , 80F
是不是撞過，拉不下臉？
04/28 08:04, 80F
是不是沒有車? 所以難以理解
噓
04/28 09:04, 1年前 , 81F
哈又一個崩潰仔，ptt都大叔群還擔心別人沒車？
04/28 09:04, 81F
內文都沒在看的，標示真的看的到嗎?
→
04/28 09:10, 1年前 , 82F
反應變慢跟撞防撞車並沒有關係吧
04/28 09:10, 82F
→
04/28 09:10, 1年前 , 83F
但是車距太近問題比較大
04/28 09:10, 83F
對環境反應變慢，會增加事故機率阿
→
04/28 13:01, 1年前 , 84F
04/28 13:01, 84F
→
04/28 13:01, 1年前 , 85F
高工局都有規範，第9頁有寫到，看施工單位有沒有按
04/28 13:01, 85F
→
04/28 13:01, 1年前 , 86F
照規定
04/28 13:01, 86F
噓
04/28 15:16, 1年前 , 87F
你的見解根本對突破科學 視覺疲勞不是這樣用的
04/28 15:16, 87F
→
04/28 15:16, 1年前 , 88F
還要硬凹 就是長時間駕駛造成的不注意視盲混為一談
04/28 15:16, 88F
→
04/28 15:17, 1年前 , 89F
去寫科學期刊吧 偉哉
04/28 15:17, 89F
你的期刊在哪裡? 先拿出來大家看一下 我講話有憑有據，你講話憑感覺，高下立判。 ※ 編輯: qscgy4 (1.165.163.80 臺灣), 04/28/2023 15:22:51
→
04/29 11:23, 1年前 , 90F
結果真正的勁戰仔不會撞上施工車輛
04/29 11:23, 90F
‣ 更多 qscgy4 的文章
文章代碼(AID): #1aIaOAoz (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 qscgy4 的文章
文章代碼(AID): #1aIaOAoz (car)