Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
光是看每個月兩派人在那邊爭
就知道這是個有問題的規定
依照之前發信詢問國道警察的回覆
基本該法規目的就是
沒擋到人跟很塞的時候可以走
但顯然這個沒有標準的概念
就被大家各自解釋
而且現實上堵塞行車
就算警察要舉發也有困難
所以打不過就加入吧,
看到有在內線不出來的車
就去他前面開介於最高速限跟+10之間
只要剛好擋住他就好
如果不只一台
就插進他們之間
ACC開最遠 幫後車保持距離
如果他要切出來
就使用超車道超車後
保持速限60即可
記得全程保持合法距離跟速度
相信最守法的鄉民應該會支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679405296.A.80E.html
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 21:29:07
推
03/21 21:30,
1年前
, 1F
03/21 21:30, 1F
→
03/21 21:31,
1年前
, 2F
03/21 21:31, 2F
→
03/21 21:31,
1年前
, 3F
03/21 21:31, 3F
→
03/21 21:32,
1年前
, 4F
03/21 21:32, 4F
法定上限有10kmh寬限
所以這個範圍很大
推
03/21 21:34,
1年前
, 5F
03/21 21:34, 5F
所以?
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 21:34:43
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 21:35:22
推
03/21 21:41,
1年前
, 6F
03/21 21:41, 6F
有說不讓學長過嗎,我車上有後照鏡而且我會看,建議你也可以練習看
推
03/21 21:42,
1年前
, 7F
03/21 21:42, 7F
→
03/21 21:42,
1年前
, 8F
03/21 21:42, 8F
→
03/21 21:43,
1年前
, 9F
03/21 21:43, 9F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 21:49:24
推
03/21 21:50,
1年前
, 10F
03/21 21:50, 10F
→
03/21 21:50,
1年前
, 11F
03/21 21:50, 11F
→
03/21 21:50,
1年前
, 12F
03/21 21:50, 12F
推
03/21 21:52,
1年前
, 13F
03/21 21:52, 13F
教一下照你的標準,
怎麼開保持最高速限不超速
噓
03/21 21:54,
1年前
, 14F
03/21 21:54, 14F
跟你這句話一樣清楚?
推
03/21 21:58,
1年前
, 15F
03/21 21:58, 15F
→
03/21 21:59,
1年前
, 16F
03/21 21:59, 16F
→
03/21 21:59,
1年前
, 17F
03/21 21:59, 17F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 22:00:44
→
03/21 22:02,
1年前
, 18F
03/21 22:02, 18F
→
03/21 22:02,
1年前
, 19F
03/21 22:02, 19F
→
03/21 22:03,
1年前
, 20F
03/21 22:03, 20F
爭議是堵塞行車跟最高速限的定義,很難懂?
噓
03/21 22:04,
1年前
, 21F
03/21 22:04, 21F
不堵塞行車跟巡航有一樣?那我跟金城武應該也長一樣
→
03/21 22:04,
1年前
, 22F
03/21 22:04, 22F
→
03/21 22:05,
1年前
, 23F
03/21 22:05, 23F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 22:06:05
→
03/21 22:06,
1年前
, 24F
03/21 22:06, 24F
→
03/21 22:06,
1年前
, 25F
03/21 22:06, 25F
→
03/21 22:06,
1年前
, 26F
03/21 22:06, 26F
110以下可以? 你要確定餒
→
03/21 22:06,
1年前
, 27F
03/21 22:06, 27F
→
03/21 22:07,
1年前
, 28F
03/21 22:07, 28F
還有 111 則推文
還有 20 段內文
→
03/21 22:38,
1年前
, 140F
03/21 22:38, 140F
→
03/21 22:39,
1年前
, 141F
03/21 22:39, 141F
→
03/21 22:39,
1年前
, 142F
03/21 22:39, 142F
→
03/21 22:39,
1年前
, 143F
03/21 22:39, 143F
→
03/21 22:39,
1年前
, 144F
03/21 22:39, 144F
→
03/21 22:39,
1年前
, 145F
03/21 22:39, 145F
所以才說爭議是堵塞行車的定義
你終於懂了 讚
→
03/21 22:40,
1年前
, 146F
03/21 22:40, 146F
→
03/21 22:41,
1年前
, 147F
03/21 22:41, 147F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 22:43:08
噓
03/21 22:43,
1年前
, 148F
03/21 22:43, 148F
噓
03/21 22:44,
1年前
, 149F
03/21 22:44, 149F
→
03/21 22:44,
1年前
, 150F
03/21 22:44, 150F
所以政府怎樣認為 貼個資料來看看
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 22:45:00
→
03/21 22:45,
1年前
, 151F
03/21 22:45, 151F
→
03/21 22:45,
1年前
, 152F
03/21 22:45, 152F
→
03/21 22:45,
1年前
, 153F
03/21 22:45, 153F
→
03/21 22:45,
1年前
, 154F
03/21 22:45, 154F
→
03/21 22:46,
1年前
, 155F
03/21 22:46, 155F
→
03/21 22:46,
1年前
, 156F
03/21 22:46, 156F
你是假設大家真的開到真實速度110
還是假設大家時速表精度一樣?
在大家都開自己認為的110
速度你覺得會一樣?
速度不一樣你覺得不會堵塞?
→
03/21 22:47,
1年前
, 157F
03/21 22:47, 157F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 03/21/2023 22:49:19
噓
03/21 22:50,
1年前
, 158F
03/21 22:50, 158F
→
03/21 22:50,
1年前
, 159F
03/21 22:50, 159F
→
03/21 22:52,
1年前
, 160F
03/21 22:52, 160F
→
03/21 22:52,
1年前
, 161F
03/21 22:52, 161F
→
03/21 22:52,
1年前
, 162F
03/21 22:52, 162F
→
03/21 22:52,
1年前
, 163F
03/21 22:52, 163F
→
03/21 22:53,
1年前
, 164F
03/21 22:53, 164F
→
03/21 22:53,
1年前
, 165F
03/21 22:53, 165F
→
03/21 22:54,
1年前
, 166F
03/21 22:54, 166F
→
03/21 22:55,
1年前
, 167F
03/21 22:55, 167F
噓
03/21 23:46,
1年前
, 168F
03/21 23:46, 168F
噓
03/21 23:56,
1年前
, 169F
03/21 23:56, 169F
噓
03/22 00:04,
1年前
, 170F
03/22 00:04, 170F
→
03/22 00:04,
1年前
, 171F
03/22 00:04, 171F
→
03/22 00:04,
1年前
, 172F
03/22 00:04, 172F
推
03/22 00:07,
1年前
, 173F
03/22 00:07, 173F
→
03/22 00:07,
1年前
, 174F
03/22 00:07, 174F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇):
討論
82
427