Re: [討論] 油車的油耗還有上升的可能嗎

看板car作者 (問號)時間1年前 (2023/02/12 00:39), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《wisdom ()》之銘言： : 再更進一步的說，這些號稱阿特金森（實際上是米勒循環）的油電車，在純高速沒有電力 : 輔助的條件下，油耗表現跟同級的純油車的基礎是一樣的。因為純油車也會工作在米勒循 : 環，所以Prius純高速油耗大概20km/L,而同樣動力級距的1.5NA,純高速也能有這個表現, : 譬如Sienta 1.5NA，高速油耗是19km/L。 所以不要再有“油電車純高速依然屌打純油車 : ”這個錯誤觀念。 : 1.油電車不是用阿特金森，是米勒循環 : 2.純油車也能工作在米勒循環工況 : 所以相同條件下，都運作在米勒循環工況時，純油跟油電沒有本質上的差異 : 油電的優勢還是在低速靠馬達彌補引擎低效率區間以及動能回收這兩個基礎上。而如果你 : 覺得油電在高速油耗依然比純油好，那是因為這些高速工況一定程度的有馬達輔助（比例 : 較低）。更直白一點的說，如果可以強制禁止馬達輔助，純高速的油電車油耗跟同級純油 : 是一樣的，剩下的差異在其他設計（譬如輪胎、傳動機構等） 不是啦，Prius還有變頻器和煞車動能回收啦， 我上一台車是tercel 1.5， 後來換Prius4，目前里程大概4萬多， 日常通勤都是市區社畜塞車仔的狀況下， 以前tercel一個月大概要加3-4次油， 每次油錢大約1000元，月支出3-4000元左右， Prius則是一個月加1次油， 每次油錢1200左右， 一來一回，每個月就差了2000多 每年就差了2萬多，這是幾乎市區狀態， 如果開啟旅遊模式， 高速公路，台北台中來回大概半桶油， 台北高雄來回大概一桶油， 那桶油就在33-36公升之間， 而您說「不要再有油電車純高速依然屌打純油車這個錯誤觀念」 呃，我知道新型油車效率確實比較高， 不過難道tercel是吃油怪物嗎？ 不然以個人的用路經驗來說，油電高速跟市區確實還是碾壓油車。 ※ 編輯: ZZZZ0 (111.250.180.150 臺灣), 02/12/2023 00:40:07
推
02/12 00:48, 1年前 , 1F
我phv高速油電輕鬆30-33km/L
02/12 00:48, 1F
→
02/12 00:54, 1年前 , 2F
Sienta高速油耗有這麼好??
02/12 00:54, 2F
推
02/12 01:55, 1年前 , 3F
這年份對比也相差太遠
02/12 01:55, 3F
推
02/12 02:03, 1年前 , 4F
tercel應該算太舊了 以前要錶速100以內開高速才有可
02/12 02:03, 4F
→
02/12 02:04, 1年前 , 5F
能一桶油19km/L 現在不少油車這個速度應該都能破20
02/12 02:04, 5F
→
02/12 02:05, 1年前 , 6F
而且我以前開tercel 高速大部份都落在16km/L 其實普
02/12 02:05, 6F
→
02/12 02:06, 1年前 , 7F
通而已
02/12 02:06, 7F
推
02/12 02:06, 1年前 , 8F
我的拖鞋 純高速14-15 市區9-10
02/12 02:06, 8F
推
02/12 02:33, 1年前 , 9F
我歪L油電才13-18左右
02/12 02:33, 9F
→
02/12 07:17, 1年前 , 10F
我的L油電 國一20-22(安全用路人) 國三16-18(飆仔)
02/12 07:17, 10F
→
02/12 07:18, 1年前 , 11F
以車重1810來說 高速真的夠神
02/12 07:18, 11F
推
02/12 09:17, 1年前 , 12F
拖鞋四速變速箱又沒有可變汽門正時 本來就是被吊打
02/12 09:17, 12F
→
02/12 09:19, 1年前 , 13F
你要拿同款車有油電以及汽油來比較才準 如神a
02/12 09:19, 13F
→
02/12 11:25, 1年前 , 14F
人家原文也有說了，拖鞋太老不能拿出來比吧
02/12 11:25, 14F
→
02/12 11:51, 1年前 , 15F
我的老神A市區油耗超慘XD高速也10初頭而已
02/12 11:51, 15F
→
02/12 11:52, 1年前 , 16F
希望台灣早點引進新式代油電系統
02/12 11:52, 16F
→
02/12 12:32, 1年前 , 17F
我一樣是P4，趁著出遊早上沒車時ACC115，GPS110，二
02/12 12:32, 17F
→
02/12 12:32, 1年前 , 18F
人所得到的油耗，的確和P4在中速度70~100時3L/100KM
02/12 12:32, 18F
→
02/12 12:33, 1年前 , 19F
及總平均油耗來說3.6L/100KM,高速是耗油一些，但是
02/12 12:33, 19F
→
02/12 12:33, 1年前 , 20F
比起同級油車還是來的好。
02/12 12:33, 20F
→
02/12 12:35, 1年前 , 21F
02/12 12:35, 21F
推
02/12 12:51, 1年前 , 22F
Camry hybrid 平均 22km/ltr 市區 59.56km/ltr 高速
02/12 12:51, 22F
→
02/12 12:51, 1年前 , 23F
16.08km/ltr,這高速的油耗根本無法比過現在的油車
02/12 12:51, 23F
→
02/12 12:51, 1年前 , 24F
吧
02/12 12:51, 24F
推
02/12 13:20, 1年前 , 25F
哪有啥油電車在高速仍有優勢 油電平均油耗是靠市區
02/12 13:20, 25F
→
02/12 13:20, 1年前 , 26F
拉上來的吧
02/12 13:20, 26F
→
02/12 14:07, 1年前 , 27F
新的P5應該會很可怕，但1.8日本特規沒望，看2.0油
02/12 14:07, 27F
→
02/12 14:07, 1年前 , 28F
耗能不能比P4的1.8還強
02/12 14:07, 28F
推
02/12 15:21, 1年前 , 29F
説油電高速油耗比不過油車作為油電沒比較省的理由
02/12 15:21, 29F
→
02/12 15:21, 1年前 , 30F
希望你路程100%都是高速公路 這樣你買油車就合理了
02/12 15:21, 30F
→
02/12 15:46, 1年前 , 31F
拖鞋以現在的標準是吃油怪物沒錯。
02/12 15:46, 31F
→
02/12 18:36, 1年前 , 32F
看數據就知道有沒有優勢了 哪幾台油車高速比那更省?
02/12 18:36, 32F
‣ 更多 ZZZZ0 的文章
文章代碼(AID): #1ZvyJBDr (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZZZZ0 的文章
文章代碼(AID): #1ZvyJBDr (car)