Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣

看板car作者 (mind set)時間1年前 (2022/12/19 23:11), 編輯推噓-5(4917)
留言30則, 18人參與, 1年前最新討論串10/30 (看更多)
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : : 這種文章前幾年很興盛 : : 1. 裕隆是黨國遺毒 : : 2. 吸政府奶水靠納稅人供養 : : 3. 只會靠特權經營生意,給他錢也做不出東西 : : 就算這三者都為真吧,但是這類文章的共同特色就是文青最愛的去脈絡化解讀,忽略各種 : : 發展背景跟國際情勢,把中央計畫經濟跟稅保護,發展本土工業,視為絕對惡 : : 說真的裕隆目前賣不好是事實。納智捷車子做不好是事實,但是扯到什麼國產品牌車比國 : : 外貴,只會薛台灣人,就很反智 : : 大部分跟風罵的鄉民,連現行的關稅貨物稅率都不清楚,各國的牌照稅或是道路稅等相關 : : 使用稅是作為管控私家車作法不同,看著他國未稅不含運低配款車,也不含其他使用稅費 : : 的 : : 的MSRP,一直喊台灣貴 : : 然後結論87%都是跳到 : : 「政府不應該再特權保護裕隆做國產車,應該取消關稅,全民自由買進口車就好」 : : 拜託,國產車把中華客貨跟裕隆加起來,也才幾趴市佔率?不是每個月都在看排行榜酸東 : : 酸西? : 台灣目前1-11月國產車廠銷售量 : 241827 : 裕隆三菱中華=62025,25.648% : 福特=20643 : 三陽=12383 : 苯田=24309 : 台塑=1182 : 國瑞外銷=32380 : 國瑞內銷=121285 : 數據給你了 : 不知道你想表達什麼? : 是拿盡好處的裕隆太廢 : 還是被封殺七次的國瑞太猛? : : 人家好歹搞個研發拉皮欸,鄉民直接忽略關稅保護最多的是品牌底下的純組裝廠,和泰也 : : 好歹搞個車美仕留點生意給自家人,本田國內組裝是號稱日本零件使用超高比例根本類CK : : D所以價格 : : 比較高,福特九和進口陸製零件做組裝,現代南陽有投資什麼在研發車? : : 真的是低能到不行 : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661255202.A.F7F.html : 關於自製率 : 我們裕隆汽車在2017年的報告書中 : 還查的到進口零件的比例 : https://i.imgur.com/91yfHcV.jpg
: 非常完美的49% : 不過在2020年時裕隆就不在報告書裡說他們到底用了多少進口零件 : 雖然裕隆不再吹自製率了 : 但是在2021年 : 日產的自製率還是寫出來了: : https://imgur.com/K6sPNnG.jpg
: 之前進口/國產零件比例都是完美的49/51 : 已經變成了55.6/44.4 : "推動國產化對本地供應商大幅增加產能稼動及營收, : 促進國內汽車產業擴大,與供應商一起努力成長達成共存共榮良好關係" : 原來國內汽車產業的擴大就是要靠買更多的進口零件 : 這照這邏輯 : 大家如果對國產車支持的話 : 應該拼命買進口車才對囉? : 至於國瑞的自製率 : https://today.line.me/tw/v2/article/oK2yPP : 75% : 看來國瑞在"擴大促進"國內汽車產業方面 : 還輸裕隆一大截 裕隆是無辜的 民眾只是想買免關稅的安全車 但政府想關稅,就推到裕隆身上 想要好的用車/買車環境 應該是推翻關稅改增道路稅才合理 不過這稅基太龐大 制度難以撼動 未來隨房價物價薪水飆升 進口平價車也在台灣看到了未來的市場 Opel mazda criteon都以集團式經營方式擴廠 以後局面雙贏 1.進口車變多售價維修平價化,民眾更踴躍出手 2.政府稅收剋爽爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671462692.A.659.html

12/20 00:08, 1年前 , 1F
關稅只占一半..還有貨物稅..不收就只能加所得稅
12/20 00:08, 1F

12/20 00:09, 1年前 , 2F
加所得稅跟讓裕隆背黑鍋..官員再白癡都知道選哪個
12/20 00:09, 2F

12/20 00:12, 1年前 , 3F
薪水飆升?Opel/Mazda/雪鐵龍擴廠?是嗑了什麼…
12/20 00:12, 3F

12/20 00:29, 1年前 , 4F
不收稅以後出門塞車塞到飽
12/20 00:29, 4F

12/20 00:36, 1年前 , 5F
業外人士才會以為裕隆無辜
12/20 00:36, 5F

12/20 00:44, 1年前 , 6F
整篇到底在講啥
12/20 00:44, 6F

12/20 00:58, 1年前 , 7F
不然加牌照稅税啊 一年繳個4~5萬 提高持有成本 換
12/20 00:58, 7F

12/20 00:58, 1年前 , 8F
降貨物稅降低車價 讓你買車容易養車難
12/20 00:58, 8F

12/20 01:02, 1年前 , 9F
加牌照稅是想讓學長小黃包圍EE府嗎 ><
12/20 01:02, 9F

12/20 01:03, 1年前 , 10F
現在執政黨才把關稅起收門檻降低到2000耶
12/20 01:03, 10F

12/20 01:03, 1年前 , 11F
別妄想減任何稅..不加稅就謝EE隆恩了
12/20 01:03, 11F

12/20 01:12, 1年前 , 12F
這不是大問題,小黃差別稅率是做得到的
12/20 01:12, 12F

12/20 02:10, 1年前 , 13F

12/20 02:10, 1年前 , 14F
你有想到那三十萬人嗎?沒有,因為你只想到你自己
12/20 02:10, 14F

12/20 06:34, 1年前 , 15F
文不對題,同樣關稅和泰卻成功了
12/20 06:34, 15F

12/20 07:06, 1年前 , 16F
無聊沒力的護航
12/20 07:06, 16F

12/20 07:17, 1年前 , 17F
為什麼和泰、六和沒這個問題呢?
12/20 07:17, 17F

12/20 07:19, 1年前 , 18F
樓上 取消關稅不關30萬勞工的事 而是國產車很會偷
12/20 07:19, 18F

12/20 07:19, 1年前 , 19F
配備 取消關稅可以刺激國產車商要用對等的價格和配
12/20 07:19, 19F

12/20 07:19, 1年前 , 20F
備販售! 最扯的還是和泰 國產車全車系依舊沒有電
12/20 07:19, 20F

12/20 07:19, 1年前 , 21F
子手煞車 國外神A都有了 和泰繼續坑台灣人
12/20 07:19, 21F

12/20 08:07, 1年前 , 22F
到底是在公三小...
12/20 08:07, 22F

12/20 08:36, 1年前 , 23F
邏輯在哪?? 笑死
12/20 08:36, 23F

12/20 08:55, 1年前 , 24F
六年前還在兩氣囊, 現在變6氣囊標配,是因為馬三大賣
12/20 08:55, 24F

12/20 08:56, 1年前 , 25F
和泰不長進, 是因為國產沒一個能打的, 六和算有心了
12/20 08:56, 25F

12/20 08:58, 1年前 , 26F
天真的小朋友
12/20 08:58, 26F

12/20 09:49, 1年前 , 27F
好無辜
12/20 09:49, 27F

12/20 10:35, 1年前 , 28F
進口車也有偷配備的阿 某歐洲進口車不就偷過後內鐵
12/20 10:35, 28F

12/20 10:36, 1年前 , 29F
還偷無線充電的樣子是不是?
12/20 10:36, 29F

12/20 11:12, 1年前 , 30F
裕隆無辜???
12/20 11:12, 30F
文章代碼(AID): #1Ze7yaPP (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Ze7yaPP (car)