[新聞] 台61區間測速出包公總認了，問題出在這

看板car作者 (懇請支持阿忠)時間1年前 (2022/12/15 00:17), 1年前編輯推噓20(29推 9噓 74→)
留言112則, 57人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結： https://tw.nextapple.com/life/20221213/A88F0E082A5B56F07DB7F19E99FB1DDE 原文內容： 【記者胡順惠／台北報導】 為減少交通事故，各縣市近年廣設區間測速，卻頻傳設備出包，導致用路人被誤開單， 有讀者向《壹蘋新聞網》爆料，指日前有重機騎士收到超速罰單， 申訴後才發現是網路延遲，造成系統誤判；公路總局回應，確有此事，為此設備將新增 系統檢核功能，目前已停用，待更新完成再送標檢局重新測試。 科技執法本意是遏止違規行為、減少交通事故傷亡，同步降低員警人力負擔與風險，近來 卻頻頻傳出系統或設備異常造成員警錯誤舉發，反而增加員警後續作業時間及民眾困擾。 有一名讀者貼上「重車日誌-教士」臉書截圖向《壹蘋新聞網》爆料，指有車友在台61被 區間誤判的罰單結果出爐，經確認是誤判，已取消罰單，但很扯的地方是，系統失準的原 因居然是網路延遲，為罰民眾錢硬塞有資安疑慮的設備上架，然後還敢唬爛說有標檢局認 證。 重車日誌-教士表示，這驗證區間測速就是會不定時、隨機、無預警的發生誤判，完全沒 參考價值，台灣人民居然會放任這東西在路上搶錢，應該主張之前透過區間測速開的罰單 全數撤銷，並立刻下架區間測速，也呼籲所有被區間開過罰單的車主都去申訴。 據了解，此次讀者投訴路段屬還未移交回警局的台61雲林路段，經查發現是因為中華電信 網路出現延遲狀況，傳送時網路斷線、傳不出去、等到網路恢復正常後，傳送出去時間延 遲，導致殘留影像，才會讓系統誤判；這是系統設立至今第1次發生，公路總局亦已全面 清查當月資料，目前並未發現其他異常。 公路總局表示，區間測速系統必須符合標檢局規格，建置完成後還要經過「國家準確度」 及「資安」2項驗證，才可開始執法；遭投訴的台61線雲林路段區間測速設備，因此次事 件後再增加系統檢核功能，需重新進行認證工作，目前已暫停使用，下一步將再送標檢局 重新申請檢定。 心得/說明：(30字以上) 雖然這次是因為重機被誤開超速罰單才發現這個紕漏， 但是中國製的爛東西可以不要用嗎? 而且區間限速合理一點好嗎? 騎開車在區間測速段， 要一直看儀錶板跟掐算時間我是感覺更容易分心跟危險。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671034631.A.B89.html ※ 編輯: bravery1117 (223.137.221.52 臺灣), 12/15/2022 00:17:32
推
12/15 00:24, 1年前 , 1F
政府公然搶錢工具
12/15 00:24, 1F
推
12/15 00:32, 1年前 , 2F
我們國家建國111年了，怎麼做事情跟小孩似的呢
12/15 00:32, 2F
推
12/15 00:34, 1年前 , 3F
這系統明顯設計有問題，時間居然不是拍攝當下就記
12/15 00:34, 3F
→
12/15 00:34, 1年前 , 4F
錄，而是收到資料才紀錄
12/15 00:34, 4F
推
12/15 00:43, 1年前 , 5F
那些嘴硬的出來打球啊？
12/15 00:43, 5F
推
12/15 00:48, 1年前 , 6F
這利益到底有多龐大，現在沒有立委敢碰，開在區間
12/15 00:48, 6F
→
12/15 00:48, 1年前 , 7F
路段要一直看儀表板真的是很智障的行為，交通部真
12/15 00:48, 7F
→
12/15 00:49, 1年前 , 8F
的可以去死一死了，爛政策
12/15 00:49, 8F
推
12/15 00:52, 1年前 , 9F
這個還是因為一群人出遊才有辦法翻盤，正常一個人開
12/15 00:52, 9F
→
12/15 00:52, 1年前 , 10F
根本死無對證
12/15 00:52, 10F
→
12/15 00:56, 1年前 , 11F
區間測速根本是亂搞
12/15 00:56, 11F
噓
12/15 01:05, 1年前 , 12F
白癡政策 考照制度嚴格一點比較實在
12/15 01:05, 12F
→
12/15 01:15, 1年前 , 13F
區監就是個垃圾，賤奴才會喜歡著東西
12/15 01:15, 13F
→
12/15 01:41, 1年前 , 14F
不能找個理由然後說單一事件就算了吧？
12/15 01:41, 14F
→
12/15 01:41, 1年前 , 15F
可以自己球員兼裁判調查這樣？
12/15 01:41, 15F
→
12/15 01:43, 1年前 , 16F
起碼也應該要求執法後24小時內要開單 不然很容易死
12/15 01:43, 16F
→
12/15 01:44, 1年前 , 17F
無對證...
12/15 01:44, 17F
推
12/15 01:58, 1年前 , 18F
當初一群人說重機騎士造假的要不要道歉
12/15 01:58, 18F
→
12/15 02:10, 1年前 , 19F
會道歉才怪，這時候當然是沉默裝死，不道歉又怎樣？
12/15 02:10, 19F
→
12/15 02:10, 1年前 , 20F
不痛不癢
12/15 02:10, 20F
推
12/15 02:44, 1年前 , 21F
這東西真的很鳥到底那個智障要裝這個的
12/15 02:44, 21F
推
12/15 02:53, 1年前 , 22F
如果沒有那群重機去申訴爆料,政府不就繼續裝死開單
12/15 02:53, 22F
噓
12/15 03:36, 1年前 , 23F
當初那些說一定是重機超速的低能小孬孬都去哪兒啦?
12/15 03:36, 23F
→
12/15 03:36, 1年前 , 24F
是不是該去那一串把那些ID一個一個抓出來公審啊
12/15 03:36, 24F
→
12/15 03:45, 1年前 , 25F
白癡 球員兼裁判自己說沒有別的案例就沒有喔？監察
12/15 03:45, 25F
→
12/15 03:45, 1年前 , 26F
院出來說話啊？我不相信政府有保存所有錄影片段啦
12/15 03:45, 26F
推
12/15 06:52, 1年前 , 27F
種花:為了你 一直擋在最前面
12/15 06:52, 27F
噓
12/15 07:14, 1年前 , 28F
中國制的爛東西比台灣的更好用呢
12/15 07:14, 28F
→
12/15 07:42, 1年前 , 29F
區間測速很棒啊！我每次「台61線」西濱快速公路都開
12/15 07:42, 29F
→
12/15 07:42, 1年前 , 30F
快200公里（衛星速度）（國產車），遇到桃園、苗栗
12/15 07:42, 30F
→
12/15 07:43, 1年前 , 31F
、臺中、彰化等區間測速路段，才真正讓我遵守速限正
12/15 07:43, 31F
→
12/15 07:43, 1年前 , 32F
常速度開，不然我都一直超速也不是辦法，沿路測速照
12/15 07:43, 32F
→
12/15 07:43, 1年前 , 33F
相都很好破解根本不怕被拍照，所以區間測速是真正會
12/15 07:43, 33F
→
12/15 07:43, 1年前 , 34F
讓用路人守法的最後手段，至少對我這種「飆車仔」是
12/15 07:43, 34F
→
12/15 07:43, 1年前 , 35F
有用的，真心不騙。
12/15 07:43, 35F
→
12/15 07:43, 1年前 , 36F
之前好像還有護航說什麼其他幾台沒罰到之類的天才
12/15 07:43, 36F
→
12/15 07:54, 1年前 , 37F
果不其然，又是個案！
12/15 07:54, 37F
→
12/15 07:57, 1年前 , 38F
正腐：一切符合規定
12/15 07:57, 38F
推
12/15 08:35, 1年前 , 39F
第幾次出包了~有人要扛責任嗎?裝死收錢最會
12/15 08:35, 39F
還有 33 則推文
→
12/15 11:02, 1年前 , 73F
區間測速就是要車主自證無罪的破爛系統 你各位自
12/15 11:02, 73F
→
12/15 11:02, 1年前 , 74F
己好好備份行車紀錄
12/15 11:02, 74F
→
12/15 11:02, 1年前 , 75F
刪掉就等著吃罰單
12/15 11:02, 75F
推
12/15 11:05, 1年前 , 76F
到底要出幾次包? 垃圾區間可不是叫假的
12/15 11:05, 76F
→
12/15 11:15, 1年前 , 77F
白癡測速
12/15 11:15, 77F
→
12/15 11:22, 1年前 , 78F
依交通部邏輯，錢已經花了就要花更多錢用到好XD
12/15 11:22, 78F
→
12/15 11:23, 1年前 , 79F
偉哉政府~~笑死
12/15 11:23, 79F
→
12/15 11:24, 1年前 , 80F
到底誰編預算的，為何給過??沒人查??
12/15 11:24, 80F
推
12/15 12:07, 1年前 , 81F
有問題改善就好，定點測速也會出錯
12/15 12:07, 81F
噓
12/15 12:19, 1年前 , 82F
只看傳送當下的時間本來就好笑,這樣也可以過標準??
12/15 12:19, 82F
推
12/15 12:20, 1年前 , 83F
說政府採購設備沒X錢我都不太信 還訂餐App咧
12/15 12:20, 83F
噓
12/15 12:25, 1年前 , 84F
有差嗎 重機仔被罰活該吧
12/15 12:25, 84F
噓
12/15 12:29, 1年前 , 85F
好好的車你規定只能50公里，白癡
12/15 12:29, 85F
→
12/15 12:29, 1年前 , 86F
媽的這政府爛到出汁還一堆死忠仔護航最可悲
12/15 12:29, 86F
推
12/15 12:45, 1年前 , 87F
如果系統就只紀錄server端收到的時間缺沒記錄通過
12/15 12:45, 87F
→
12/15 12:46, 1年前 , 88F
時間，真不知是怎麼清查無其他異常的…
12/15 12:46, 88F
推
12/15 13:21, 1年前 , 89F
第一次咧 唬爛 只是這次剛好車友一起
12/15 13:21, 89F
→
12/15 13:21, 1年前 , 90F
其他自己開車騎車的早就被開過一堆
12/15 13:21, 90F
推
12/15 13:39, 1年前 , 91F
要不是剛好三台認識刷過去，不然根本無法申訴
12/15 13:39, 91F
→
12/15 13:41, 1年前 , 92F
如果我今天開均速50被開，那我之後就會開30-40或是
12/15 13:41, 92F
→
12/15 13:41, 1年前 , 93F
把時間拉長，反而變成一堆龜車。
12/15 13:41, 93F
推
12/15 14:21, 1年前 , 94F
有申訴舉證完整賴不掉的才承認有錯,其他當然無異常
12/15 14:21, 94F
→
12/15 14:22, 1年前 , 95F
測速槍出錯你永遠不會知道也無法舉證,所以不會錯
12/15 14:22, 95F
推
12/15 14:31, 1年前 , 96F
區間就是垃圾政策
12/15 14:31, 96F
噓
12/15 14:46, 1年前 , 97F
真正可悲...
12/15 14:46, 97F
推
12/15 15:02, 1年前 , 98F
這政府已經不是在執法，而是在詐騙了
12/15 15:02, 98F
推
12/15 15:03, 1年前 , 99F
當初一堆四輪大爺靠北重機在飆車 別裝死啊
12/15 15:03, 99F
→
12/15 15:44, 1年前 , 100F
被測速槍打到，沒有飆車其實自己多少會知道，不太會
12/15 15:44, 100F
→
12/15 15:44, 1年前 , 101F
去靠腰。
12/15 15:44, 101F
→
12/15 15:45, 1年前 , 102F
但是你全程由照速限開，還被區間開罰，這會很獨攬吧
12/15 15:45, 102F
→
12/15 15:45, 1年前 , 103F
。
12/15 15:45, 103F
→
12/15 17:33, 1年前 , 104F
樓上可以去異議看看,區間裡面又開一張槍打,會有爭議
12/15 17:33, 104F
→
12/15 19:18, 1年前 , 105F
=立委? 不多是在吵架? 誰真正做事?除了我!
12/15 19:18, 105F
→
12/15 19:18, 1年前 , 106F
還被區間開罰?請問多久後會收到單? 感謝?
12/15 19:18, 106F
推
12/15 21:53, 1年前 , 107F
看傳送時間是在開玩笑嗎 這程式邏輯快笑死
12/15 21:53, 107F
→
12/15 21:54, 1年前 , 108F
所以照片浮水印時間也是看傳送時間嗎XDDD
12/15 21:54, 108F
→
12/16 01:05, 1年前 , 109F
扯到重機，明明有問題的是區間好嗎？
12/16 01:05, 109F
→
12/16 01:08, 1年前 , 110F
看到機車重機出事就開始瘋狂檢討，四輪出事就找理
12/16 01:08, 110F
→
12/16 01:08, 1年前 , 111F
由開脫
12/16 01:08, 111F
→
12/16 01:09, 1年前 , 112F
汽車族根本沒有資格說機車族雙標怎樣的
12/16 01:09, 112F
‣ 更多 bravery1117 的文章
文章代碼(AID): #1ZcVS7k9 (car)
‣ 更多 bravery1117 的文章
文章代碼(AID): #1ZcVS7k9 (car)