Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊？

看板car作者HuangJC (吹笛牧童)時間1年前 (2022/12/01 09:11)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《kerker ()》之銘言： : 可能跟駕駛教育有關。 : 我在荷蘭，取得駕照超困難，我同事有的考了四次才過。這裡的考照訓練，把「讓」當成 : 了基本功在要求了。礙於篇幅我只能很簡單舉例幾種「讓」： : 1.兩個車道匯入一個車道時，一台左側車過，第二台左側車會讓右側車過，一左一右的。 : 沒有人搶道。拉鍊式合併，我有做，但有時我只想讓一輛會連續三輛過去 https://c.8891.com.tw/news/14600 台灣有入法，有網友回過我不照做依法有罰則，但我不會查 : 2.另外你只要打方向燈，基本上後車也會讓你。我回台灣開車常常覺得我打方向燈要變道 : ，後車竟然加速要超過我。身為一個電腦工程師，我比較喜歡數位網路的概念也就是碰撞檢出 https://blog.toright.com/posts/1243/csmacd-%E8%88%87-csmaca-%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E5%B7%AE%E7%95%B0.html https://tinyurl.com/5sfwp9mx internet 可以運作得又快又不掉封包，人家是有 protocol 的碰撞檢出指的是雙方各送各的，但也不斷檢查有沒有發生碰撞，若發生碰撞則等待重送（適用於有線）移植到公路上，我們不能等待實體物理碰撞但我們可以就燈光音響上先進行碰撞，也就類似比較嚴格的載波偵測型式（適用於無線）我不認為人是穩定的個體，今天想讓明天不想讓是正常我也不認為一定要誰讓，每三輛車有一輛想讓，33% 的機率也可以接受我也不會每次都讓，但我確定自己是很常讓讓或不讓是這樣，但必需先講清楚如果閃了大燈，就是堅持；反過來也可以取消大燈，取消左右轉燈，代表不堅持講好了再開便是最近最杜爛的是有輛車在路肩要起步，我方為直行車，車速略快如果要讓他必需急剎，或是剎停讓他時車身已過，無法讓所以我決定不讓並且閃了大燈，但在經過時他還是衝出來了；我只好急剎剎停後我再閃一次大燈，並且起步，他又第二次衝出來了在這期間，他既然堅持，但卻沒有按喇叭所以是要我有它心通？還是非讓不可？像這就是不懂 protocol 的傢伙我後方又沒車，等我過了不是很安全？非要搶（我要切出時都有看照後鏡，這些我會很清楚，他則是看到我才剎車，似乎沒在看）如果我在路邊要起步，都是看到來車很近就會取消左轉燈；這一輪放棄上路等一段時間再打左轉燈；而且雖然是上路失敗又重打但是我打燈的頻率可以讓後車的後車看到，我是想切出但切不出的通常不到三次，就有後車刻意慢下來讓我出去這就是網路工程師可以領悟到的，按照 protocol 行車的路感 : 4. 高速公路或快速道路內側，超完車要回去，或看到後車比你快速行駛，你要讓到外側 : 去。台灣這點的困難是車多，超完要回去，八成是要減速了不然中線車道仍然有車，是要怎麼切回去我的做法就是減速，如果說加速超過再切就好，這句話就會一直持續下去，又想超一輛。但也因為這樣，所以是精神好有能力貼車時，才連續行駛內線精神差就切回中線畢竟走內線就是要夠快，但內線前方還有車，就快不了了；也就是車多。。這種車多，我就算讓了，切回中線，我後方還是過不了；只前進一個車位所以需要讓？我貼緊就是了，但貼緊時要隨時準備剎車，因此較耗精神前不久檢舉一輛插我安全距離的，想看看政府的態度如果不認為這是不該的插隊，那我以後也不保留安全距離。我精神夠好，有能力貼更緊。當時我離前車距離只是適當，右方要插入的刻意離他的前車更近；這都危險駕駛了很簡單的原則：你切進來，我不後退，你會不會覺得我太近，在逼車？會，那你進來不就是在逼車？當然我也可以讓，但我閃了三次大燈表明不讓，你還硬要切進來那我只好檢舉，看看國家的態度了。（我前方又不是沒車，切進來是有什麼好處？） ------------------------------------------ 回到之前在別篇，我提過的分割車道，發函請交通部制定標準交通部回應'尊重地方政府及法院' 政府四年一換，看來不能要求交通部，應該要求裡面不換的事務官這些都路政司在回應，以後盯著路政司好了尊重地方政府的問題在於沒有標準地方政府有權劃設標誌標線但標誌標線的解釋應該全國統一如果有的地方政府雙黃線可以超車，有的不行，不是天下大亂？但要不要劃設雙黃線是地方政府職權，這可以接受所以這個回應我並不滿意因為分割車道已經可以把所有規則洗牌了在你右邊開一道又直行車優先，這不是繞了個圈破解現行法規嗎？就好像欠債必需還錢，若不還錢必需坐牢（數十年前還有票據法的時代）但只要加一條：債務人可以自行取消債務靠，這條法有跟沒有不是一樣；我說我沒欠債可以自行宣告，那欠債坐牢有何意義現在分割車道就是這種可以強姦任何路權的狀況政府劃設的標誌標線是政府畫的我可以在心中任意再劃一道規則是沒有規則。。。而最後一條規則是撞上了才說不可以講人話就是'沒撞上都能分割' 嘖。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669857080.A.848.html ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.47 臺灣), 12/01/2022 09:14:23

→

DYE

12/01 09:19, 1年前 , 1^F

12/01 09:19, 1^F

→

DYE

12/01 09:19, 1年前 , 2^F

12/01 09:19, 2^F

→

DYE

12/01 09:20, 1年前 , 3^F

12/01 09:20, 3^F