Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的

看板car作者 (...)時間1年前 (2022/11/24 19:12), 1年前編輯推噓28(38推 10噓 186→)
留言234則, 47人參與, 1年前最新討論串12/12 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1337852 新聞內文： 〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東蔣姓男子去年十二月傍晚騎腳踏車返家，途中被酒駕蘇姓騎 檢方調查蘇酒後騎車，又未注意車前狀況，認定涉嫌公共危險罪，但因他死亡，依法處分不 屏東地院認定蘇酒精濃度過量駕駛機車，又未注意車前狀況，及未保持隨時可以煞停距離， 心得： 依照判決參考，前車有無燈光警示的影響頗大，如果沒和解那被判刑的機率頗高。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669288372.A.5A0.html ※ 編輯: cheerup316 (223.138.122.226 臺灣), 11/24/2022 19:14:08 ※ 編輯: cheerup316 (223.138.122.226 臺灣), 11/24/2022 19:15:24
推
11/24 19:16, 1年前 , 1F
真棒 各打屁股兩下 一個死了打不到
11/24 19:16, 1F
→
11/24 19:23, 1年前 , 2F
判決和判例是不同的東西
11/24 19:23, 2F
推
11/24 19:26, 1年前 , 3F
這件有打民事訴訟,法官認為過失比例8:2,腳踏車騎士
11/24 19:26, 3F
→
11/24 19:28, 1年前 , 4F
還要賠122萬給對方,在橋上騎腳踏車被酒駕撞還要坐牢
11/24 19:28, 4F
→
11/24 19:28, 1年前 , 5F
賠錢,因為占了二成過失
11/24 19:28, 5F
推
11/24 19:32, 1年前 , 6F
腳踏車出廠應該都有反光標誌吧?
11/24 19:32, 6F
推
11/24 19:33, 1年前 , 7F
台灣法官真的腦迴路不同
11/24 19:33, 7F
推
11/24 19:37, 1年前 , 8F
馬的酒駕廢物死了還要害人
11/24 19:37, 8F
噓
11/24 19:37, 1年前 , 9F
要看被撞時附近有無路燈~路燈光線是否足夠~
11/24 19:37, 9F
※ 編輯: cheerup316 (223.138.122.226 臺灣), 11/24/2022 19:40:02
推
11/24 19:40, 1年前 , 10F
11/24 19:40, 10F
→
11/24 19:41, 1年前 , 11F
撞擊前一刻，可以看到汽車有反光標誌喔
11/24 19:41, 11F
→
11/24 19:44, 1年前 , 12F
11/24 19:44, 12F
→
11/24 19:44, 1年前 , 13F
6301630661.html
11/24 19:44, 13F
→
11/24 19:45, 1年前 , 14F
11/24 19:45, 14F
→
11/24 19:46, 1年前 , 15F
這另一個判決是刑事判決後車的機車的責任比較多，但
11/24 19:46, 15F
→
11/24 19:47, 1年前 , 16F
民事判決則是前車腳踏車騎士要負七成責任
11/24 19:47, 16F
推
11/24 19:48, 1年前 , 17F
台灣法官的水準…大家都知道….
11/24 19:48, 17F
推
11/24 19:48, 1年前 , 18F
不開燈賠錢活該啊 支持制裁不開燈駕駛
11/24 19:48, 18F
推
11/24 19:51, 1年前 , 19F
法官判決合理啊，不開燈看不到本來就會有部分責任
11/24 19:51, 19F
→
11/24 19:56, 1年前 , 20F
屏東那案例在里嶺大橋,判決書寫視線昏暗有照明
11/24 19:56, 20F
推
11/24 19:57, 1年前 , 21F
道歉就先輸一半了，直接請保險出面處理
11/24 19:57, 21F
推
11/24 20:01, 1年前 , 22F
靠北，啊我的腳踏車如果沒燈可以開，這樣怎麼算？
11/24 20:01, 22F
→
11/24 20:07, 1年前 , 23F
那就去裝燈。
11/24 20:07, 23F
→
11/24 20:07, 1年前 , 24F
裝燈 高反光背心
11/24 20:07, 24F
→
11/24 20:08, 1年前 , 25F
騎腳踏車應該很少有保險的,除非是YouBike那種
11/24 20:08, 25F
→
11/24 20:09, 1年前 , 26F
裝車燈不就好了，問這什麼問題，我都幫老家的淑女車
11/24 20:09, 26F
→
11/24 20:09, 1年前 , 27F
裝過了，五金行一堆料件可以買
11/24 20:09, 27F
→
11/24 20:13, 1年前 , 28F
自行車行賣一堆尾燈是賣爽的嗎 有晚上騎車就去裝一
11/24 20:13, 28F
→
11/24 20:14, 1年前 , 29F
顆 看自己要不要多些安全保障
11/24 20:14, 29F
推
11/24 20:26, 1年前 , 30F
呵，那記得下次不要晚上穿黑衣被酒駕撞，結果酒駕自
11/24 20:26, 30F
→
11/24 20:26, 1年前 , 31F
摔死了，穿黑衣兩成還要倒賠，結果一堆人還幸災樂禍
11/24 20:26, 31F
→
11/24 20:26, 1年前 , 32F
說他應該穿螢光衣或五金行買個燈掛在身上很難嗎？穿
11/24 20:26, 32F
→
11/24 20:26, 1年前 , 33F
黑衣錯了嗎？難怪看到大車要退三步，而不是大車要守
11/24 20:26, 33F
→
11/24 20:26, 1年前 , 34F
規矩！我們社會怎麽了？
11/24 20:26, 34F
→
11/24 20:28, 1年前 , 35F
記得喔！以後不能穿深色衣服出門，且出門頭上要帶警
11/24 20:28, 35F
→
11/24 20:28, 1年前 , 36F
示燈喔！要不然您就不對！
11/24 20:28, 36F
→
11/24 20:47, 1年前 , 37F
哈哈哈哈 交通工具
11/24 20:47, 37F
→
11/24 20:47, 1年前 , 38F
難怪要國民參審
11/24 20:47, 38F
還有 156 則推文
→
11/25 14:20, 1年前 , 195F
二百當然看不清 現在連一百都要注意這規定 懂不懂
11/25 14:20, 195F
→
11/25 14:20, 1年前 , 196F
這情況你開燈給兩百看有用？
11/25 14:20, 196F
→
11/25 14:21, 1年前 , 197F
你都知道兩百看不清了 這案子就不用吵了啊
11/25 14:21, 197F
→
11/25 14:21, 1年前 , 198F
是連一百不超速都有可能會沒看到 所以才規定全點燈
11/25 14:21, 198F
→
11/25 14:22, 1年前 , 199F
你都知道一百可能看不見了 那兩百當然有開跟沒開一
11/25 14:22, 199F
→
11/25 14:22, 1年前 , 200F
樣 都看不到啊
11/25 14:22, 200F
→
11/25 14:22, 1年前 , 201F
上面給你看高速公路撞車就是讓你長知識 還不看
11/25 14:22, 201F
→
11/25 14:22, 1年前 , 202F
沒發現你已經贊同我的觀點了嗎
11/25 14:22, 202F
→
11/25 14:23, 1年前 , 203F
既然都看不到 那前車自然無責
11/25 14:23, 203F
→
11/25 14:23, 1年前 , 204F
跟被瞎子開車撞一樣
11/25 14:23, 204F
→
11/25 14:23, 1年前 , 205F
連正常速度駕駛都會出事 那哪個要優先處理 閉眼仔
11/25 14:23, 205F
→
11/25 14:24, 1年前 , 206F
現在出事的是嚴重超速的重機 老兄
11/25 14:24, 206F
→
11/25 14:25, 1年前 , 207F
黑車跟重機 整串你跟我順下來自然發現重點是嚴重超
11/25 14:25, 207F
→
11/25 14:25, 1年前 , 208F
速兩百
11/25 14:25, 208F
→
11/25 14:25, 1年前 , 209F
那一百的撞上怎麼辦 繼續不開燈嗎 新聞連結有沒看
11/25 14:25, 209F
→
11/25 14:26, 1年前 , 210F
這件是一百撞上嗎？不是嘛 現在就在討論這場車禍
11/25 14:26, 210F
→
11/25 14:26, 1年前 , 211F
還是你平行時空有一百的撞上去
11/25 14:26, 211F
→
11/25 14:26, 1年前 , 212F
一直都在討論這件嚴重超速 你一直跳去不同的案子
11/25 14:26, 212F
→
11/25 14:31, 1年前 , 213F
新聞連結都有貼給你看 你這一講就知你沒啥開車經驗
11/25 14:31, 213F
→
11/25 14:32, 1年前 , 214F
我真的笑死欸 你邏輯不通就開始跳針
11/25 14:32, 214F
→
11/25 14:32, 1年前 , 215F
到底干那新聞屁事啊
11/25 14:32, 215F
→
11/25 14:32, 1年前 , 216F
也難怪還會扯什麼閉眼開車這什麼瞎例子
11/25 14:32, 216F
→
11/25 14:32, 1年前 , 217F
鍵盤車手只會貼新聞喔
11/25 14:32, 217F
→
11/25 14:33, 1年前 , 218F
還貼了完全牛頭不對馬嘴的東西
11/25 14:33, 218F
→
11/25 14:33, 1年前 , 219F
連因果肇責舉例都看不懂 嘖嘖
11/25 14:33, 219F
→
11/25 14:33, 1年前 , 220F
現實很多 只是你經驗缺乏沒啥見識
11/25 14:33, 220F
→
11/25 14:34, 1年前 , 221F
我是不像鍵盤車手每天都跟兩百尬車啦
11/25 14:34, 221F
→
11/25 14:35, 1年前 , 222F
鍵盤車手都嘛車神 時速兩百講個70一樣
11/25 14:35, 222F
推
11/25 15:55, 1年前 , 223F
正常速度駕駛撞不到這台沒開燈的多元計程車啊，你
11/25 15:55, 223F
→
11/25 15:55, 1年前 , 224F
想辦法騎90從後面撞上去給我看看，你要宣導大家上
11/25 15:55, 224F
→
11/25 15:55, 1年前 , 225F
路開燈，那是另一件事，幹嘛借題發揮躲在這件危險
11/25 15:55, 225F
→
11/25 15:55, 1年前 , 226F
駕駛送頭害人的討論串裡？你發一篇常常被路上沒開
11/25 15:55, 226F
→
11/25 15:55, 1年前 , 227F
燈的後車嚇到文，相信不會被噓到這麼慘
11/25 15:55, 227F
推
11/25 18:18, 1年前 , 228F
時速150以上,你看到有燈也是撞上去,不相信就騎騎看
11/25 18:18, 228F
→
11/25 21:05, 1年前 , 229F
開燈的情況下被撞再來大聲啦
11/25 21:05, 229F
噓
11/26 03:37, 1年前 , 230F
別人假設100撞上不行 自己就可以假設閉眼開車呵呵
11/26 03:37, 230F
噓
11/26 09:02, 1年前 , 231F
飆仔在那邊大小聲，跑過賽道沒有？146挑戰過沒
11/26 09:02, 231F
→
11/26 09:03, 1年前 , 232F
沒開燈該死，飆仔更該死。
11/26 09:03, 232F
推
11/26 16:56, 1年前 , 233F
沒開燈欠揍但不該死，而危險駕駛就真的該死，而且
11/26 16:56, 233F
→
11/26 16:56, 1年前 , 234F
常常是害別人死自己卻沒怎麼樣。
11/26 16:56, 234F
‣ 更多 cheerup316 的文章
文章代碼(AID): #1ZVr6qMW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cheerup316 的文章
文章代碼(AID): #1ZVr6qMW (car)