Re: [討論] 沒車位不能買車，不是很簡單嗎？

看板car作者 (殺人貓™)時間1年前 (2022/10/17 13:15), 編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言： 這個問題其實沒那麼簡單 很多社區其實到目前為止都還是車位抽籤制度 也就是說車位是社區共有，每年抽籤決定社區內停車格歸屬 以我之前住過的社區來講，中籤率大概60%，今年中了明年不見得會中 那這種要怎麼歸類？歸類成有車位還是沒車位？ 以台北的房價跟都更難度來講，這些社區可能可以挺進下一個五十年 也有一些早期郊區社區，開發時並沒有留停車位 然後隨著都市擴張慢慢變成了市區（信義區就是個例子） 這些社區其實一來佔了相當大的人口，二來老舊社區通常也處於交通較為不便的地方 一刀切的作法並不切實際。 倒是提高用車成本，嚴格取締違停才是該做的事 偏偏取締違停是很掉票的行為，而且台灣是違規的比其他人大聲 看看多少違停仔囂張跋扈還聲稱要找所謂的「檢舉魔人」麻煩 就知道台灣的交通道德是多扭曲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.104.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665983750.A.B60.html
推
10/17 13:18, 1年前 , 1F
車價漲到大家都買不起問題就會自然解決了 嘻嘻
10/17 13:18, 1F
推
10/17 13:18, 1年前 , 2F
還有很多公設車位 號稱有車位其實只有專用權
10/17 13:18, 2F
→
10/17 13:19, 1年前 , 3F
有月租車位也算有車位就好了
10/17 13:19, 3F
→
10/17 13:20, 1年前 , 4F
月租車位也是要抽籤的 跟社區車位問題一樣
10/17 13:20, 4F
推
10/17 13:21, 1年前 , 5F
當然是歸類在沒有車位啊，這麼簡單
10/17 13:21, 5F
→
10/17 13:22, 1年前 , 6F
市區沒有車位的房子就讓他跌價，讓沒車的人買啊
10/17 13:22, 6F
→
10/17 13:22, 1年前 , 7F
有車沒錢買車位麻煩去外面住
10/17 13:22, 7F
推
10/17 13:24, 1年前 , 8F
這個簡單，就開放競標把車位賣給住戶，價高得標，
10/17 13:24, 8F
→
10/17 13:24, 1年前 , 9F
以後也省麻煩不用抽籤了
10/17 13:24, 9F
→
10/17 13:44, 1年前 , 10F
早點都更才是對的 台北市容根本第三世界
10/17 13:44, 10F
噓
10/17 13:45, 1年前 , 11F
透天仔才是毒瘤。
10/17 13:45, 11F
推
10/17 13:47, 1年前 , 12F
直接競標買斷就好了
10/17 13:47, 12F
→
10/17 13:52, 1年前 , 13F
法規過了就會有人願意蓋停車場了啦...
10/17 13:52, 13F
推
10/17 14:14, 1年前 , 14F
整體來說就是增加用車成本，但這東西只能在網路喊
10/17 14:14, 14F
→
10/17 14:14, 1年前 , 15F
喊，一堆人表面上支持你背後票投其他人XD
10/17 14:14, 15F
→
10/17 14:38, 1年前 , 16F
確實該這樣，反正台人買車只是想證明自己有錢而已
10/17 14:38, 16F
→
10/17 14:39, 1年前 , 17F
怕被看沒有，愛面子，所以往這方面走確實沒有錯
10/17 14:39, 17F
→
10/17 14:39, 1年前 , 18F
這樣一來你有車也有車位多有面子阿，愛打腫臉就讓你
10/17 14:39, 18F
→
10/17 14:40, 1年前 , 19F
一次打到位，腫還要更腫
10/17 14:40, 19F
→
10/17 15:06, 1年前 , 20F
不用講這麼多,去看看新竹尤其竹北,每家都有車位很
10/17 15:06, 20F
→
10/17 15:06, 1年前 , 21F
多還不止一個
10/17 15:06, 21F
→
10/17 15:07, 1年前 , 22F
問題是新竹交通問題有解了嗎？錢會是問題？原Po文
10/17 15:07, 22F
→
10/17 15:07, 1年前 , 23F
章根本搞笑
10/17 15:07, 23F
→
10/17 15:16, 1年前 , 24F
兩輪也該買車位
10/17 15:16, 24F
推
10/17 15:20, 1年前 , 25F
這個其實可以讓管委會賺一大筆錢 因為會變成管委會
10/17 15:20, 25F
→
10/17 15:20, 1年前 , 26F
要出具車位證明 這張沒了你就要賣車 所以車位管理費
10/17 15:20, 26F
→
10/17 15:20, 1年前 , 27F
鐵定會噴發
10/17 15:20, 27F
噓
10/17 15:50, 1年前 , 28F
蛤，住透天礙到某樓？
10/17 15:50, 28F
→
10/17 16:20, 1年前 , 29F
去偏鄉弄車位,車子依舊快樂買
10/17 16:20, 29F
→
10/17 16:49, 1年前 , 30F
台灣最多的就是一堆很懂的人都會出來說,但永遠都沒
10/17 16:49, 30F
→
10/17 16:49, 1年前 , 31F
改變,可以說幾十年,哈哈哈...
10/17 16:49, 31F
→
10/17 16:50, 1年前 , 32F
幸好製造業不像房子可以這樣拖..不然台灣早掛了..
10/17 16:50, 32F
推
10/17 17:15, 1年前 , 33F
這種會掉選票的事 我就笑哪一黨敢做
10/17 17:15, 33F
推
10/17 17:27, 1年前 , 34F
所以事實就是台灣買車難養車容易啊, 使用維護成本
10/17 17:27, 34F
→
10/17 17:27, 1年前 , 35F
太低. 還有人在那買車容易養車難...
10/17 17:27, 35F
→
10/17 17:28, 1年前 , 36F
車價跟世界各國比也是偏高
10/17 17:28, 36F
噓
10/18 01:27, 1年前 , 37F
汽機車沒附產權車位就是報廢啦幹
10/18 01:27, 37F
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1ZJEK6jW (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1ZJEK6jW (car)