[心得] 閘道死亡案例說明為何重機不該上國道

看板car作者 ( )時間1年前 (2022/09/15 18:43), 編輯推噓-4(135推 139噓 344→)
留言618則, 244人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
先說結論 如果當天車禍追撞全部都是四輪 頂多就是財損加輕傷 騎士就算是開國產爛車也不會被撞死 姑且不論重機守法程度 假設國道上兩輪跟四輪肇事率一樣 兩輪死亡率絕對遠高於四輪 之前大家抱怨滿街超跑 撞到賠不起 兩輪在國道出事 絕對出人命或是重殘 比超跑還貴好嗎 你保超額險 撞爛超跑保險賠就好 撞死人還要揹過失殺人刑責 撞殘廢你要養他一輩子 遇到不理性家屬整天搞你 尤其台灣奇葩法官特別多 你很難全身而退 珍惜生命 堅決反對重機上國道 根本害人害己 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663238592.A.0BC.html
推
09/15 18:46, 1年前 , 1F
邏輯已死！那乾脆宣導不要搭飛機，因為一出事一定
09/15 18:46, 1F
推
09/15 18:46, 1年前 , 2F
台灣人命比超跑還貴？
09/15 18:46, 2F
噓
09/15 18:46, 1年前 , 3F
死
09/15 18:46, 3F
推
09/15 18:48, 1年前 , 4F
你都不能吃東西，因為有可能會噎死
09/15 18:48, 4F
→
09/15 18:50, 1年前 , 5F
不騎兩輪可以開四輪上國道 速度也差不多
09/15 18:50, 5F
→
09/15 18:50, 1年前 , 6F
你出國不坐飛機要坐啥？ 舉例打自己臉還敢談邏輯
09/15 18:50, 6F
推
09/15 18:52, 1年前 , 7F
沒有錯啊，人包鐵你想死就上來啊
09/15 18:52, 7F
推
09/15 18:52, 1年前 , 8F
台北市行人在平面道路的死亡與機車差不多，都是30
09/15 18:52, 8F
推
09/15 18:52, 1年前 , 9F
嘻嘻等下就會有人秀邏輯下限 說什麼不要走路的屁話
09/15 18:52, 9F
→
09/15 18:52, 1年前 , 10F
趴左右，以車版各位的車本位邏輯，出門走路沒穿防
09/15 18:52, 10F
→
09/15 18:52, 1年前 , 11F
反正平面你也會死，盡量騎啦
09/15 18:52, 11F
→
09/15 18:52, 1年前 , 12F
撞衣戴安全帽的，自己也要責任，荷蘭可以路上都是
09/15 18:52, 12F
→
09/15 18:52, 1年前 , 13F
腳踏車，以台灣人開車的態度絕對血流成河
09/15 18:52, 13F
→
09/15 18:52, 1年前 , 14F
上國道可以選擇四輪或兩輪 你用吃飯比喻也太可悲
09/15 18:52, 14F
推
09/15 18:53, 1年前 , 15F
不吃東西和不坐飛機的論戰真爛…
09/15 18:53, 15F
噓
09/15 18:53, 1年前 , 16F
把重機改成國產自小客，汽車改成重型10T以上車種
09/15 18:53, 16F
推
09/15 18:53, 1年前 , 17F
很重要的發現，重機是肉包鐵，我怎麼沒想到
09/15 18:53, 17F
→
09/15 18:54, 1年前 , 18F
這樣子是不是就可以為了自小客的安全禁止自小客上路
09/15 18:54, 18F
→
09/15 18:54, 1年前 , 19F
行人xd 很棒的舉例 那行人可以走上國道嗎 摳憐
09/15 18:54, 19F
→
09/15 18:54, 1年前 , 20F
肉包鐵升級到鐵包肉安全性是大幅提升 這根本常識
09/15 18:54, 20F
→
09/15 18:54, 1年前 , 21F
上國道沒學長鈑金厚的被學長未注意車距撞死，是你
09/15 18:54, 21F
→
09/15 18:54, 1年前 , 22F
各位小客車的責任
09/15 18:54, 22F
→
09/15 18:55, 1年前 , 23F
小客車被缸還有機會活 重機沒機會
09/15 18:55, 23F
→
09/15 18:55, 1年前 , 24F
行人不能上國道，所以呢？原來在國道上亂開的三寶
09/15 18:55, 24F
→
09/15 18:55, 1年前 , 25F
在平面道路突然就會開車了呢
09/15 18:55, 25F
推
09/15 18:56, 1年前 , 26F
想被肛就上去啊，覺得很好
09/15 18:56, 26F
推
09/15 18:56, 1年前 , 27F
快速道路都開放多久了 還在石器時代？
09/15 18:56, 27F
→
09/15 18:56, 1年前 , 28F
不讓重機上去是為你好也為大家好
09/15 18:56, 28F
→
09/15 18:57, 1年前 , 29F
所以我建議改成弱肉強食的規則，越強的車撞了越沒事
09/15 18:57, 29F
→
09/15 18:57, 1年前 , 30F
，弱者請提升自己的鈑金，不然就等著死
09/15 18:57, 30F
→
09/15 18:57, 1年前 , 31F
別怕，學長會幫你出頭的
09/15 18:57, 31F
→
09/15 18:57, 1年前 , 32F
照你邏輯 重機應該很快被消滅完了才對
09/15 18:57, 32F
推
09/15 18:57, 1年前 , 33F
同理可證，行人不得走在斑馬線上，要是被撞到後果
09/15 18:57, 33F
→
09/15 18:57, 1年前 , 34F
沒鈑金的吵什麼
09/15 18:57, 34F
→
09/15 18:57, 1年前 , 35F
不堪設想
09/15 18:57, 35F
→
09/15 18:58, 1年前 , 36F
我建議快速道路和高速公路只能上10t以上的
09/15 18:58, 36F
推
09/15 18:58, 1年前 , 37F
國道上一有重機犁田，或發生事故死亡率很高的....
09/15 18:58, 37F
→
09/15 18:58, 1年前 , 38F
輾到人是不是也要修法變無罪？
09/15 18:58, 38F
推
09/15 18:58, 1年前 , 39F
幫補
09/15 18:58, 39F
還有 539 則推文
→
09/16 03:22, 1年前 , 579F
說白點那些反對的汽車駕駛不過是不想承擔自己的過
09/16 03:22, 579F
→
09/16 03:22, 1年前 , 580F
失責任而已，守規矩的根本不用擔心。
09/16 03:22, 580F
噓
09/16 04:01, 1年前 , 581F
09/16 04:01, 581F
噓
09/16 06:43, 1年前 , 582F
很棒的邏輯
09/16 06:43, 582F
→
09/16 06:56, 1年前 , 583F
天亮囉 兩輪仔記得好好跟家人說說話再出門喔
09/16 06:56, 583F
推
09/16 07:13, 1年前 , 584F
差不多是這樣
09/16 07:13, 584F
推
09/16 07:23, 1年前 , 585F
規定重機都要穿青銅聖衣才能上路好了
09/16 07:23, 585F
推
09/16 07:30, 1年前 , 586F
我也不反對重機上國道 但是生死狀先簽好 法規改一改
09/16 07:30, 586F
→
09/16 07:30, 1年前 , 587F
不要莫名其妙吃過失致死罪在賠錢
09/16 07:30, 587F
噓
09/16 08:28, 1年前 , 588F
開放兩輪且禁止四輪上國道就不會撞死兩輪了呀
09/16 08:28, 588F
→
09/16 08:29, 1年前 , 589F
還要擔心什麼呢 選我正解
09/16 08:29, 589F
噓
09/16 08:45, 1年前 , 590F
人家要死關你屁事，不容易撞死你就隨便開？
09/16 08:45, 590F
噓
09/16 08:56, 1年前 , 591F
西濱：
09/16 08:56, 591F
噓
09/16 08:59, 1年前 , 592F
我建議你連出門都不要
09/16 08:59, 592F
→
09/16 09:02, 1年前 , 593F
兩輪仔就是腦袋不好 命也不值錢 摳憐
09/16 09:02, 593F
噓
09/16 09:05, 1年前 , 594F
不出門最安全
09/16 09:05, 594F
噓
09/16 09:19, 1年前 , 595F
兩輪改4輪，4輪換學長今天一樣扁掉，你還要找什麼
09/16 09:19, 595F
→
09/16 09:20, 1年前 , 596F
理由說來讓大家笑一下
09/16 09:20, 596F
噓
09/16 09:25, 1年前 , 597F
被戰到沒辦法反駁只能嘴臭XDDDD
09/16 09:25, 597F
噓
09/16 10:01, 1年前 , 598F
沒錯喔 我國國道禁行機車 所以從來沒死過人
09/16 10:01, 598F
→
09/16 10:11, 1年前 , 599F
不管重機再怎麼吠也跟狗吠火車一樣，最後也只能乖
09/16 10:11, 599F
→
09/16 10:11, 1年前 , 600F
乖滾出國道
09/16 10:11, 600F
→
09/16 10:52, 1年前 , 601F
重機上國道比開車不繫安全帶還危險
09/16 10:52, 601F
→
09/16 10:52, 1年前 , 602F
現在開車不繫安全帶要罰錢, 重機上國道也要罰錢
09/16 10:52, 602F
→
09/16 10:52, 1年前 , 603F
我覺得很公平啊. 誰反對?
09/16 10:52, 603F
噓
09/16 11:16, 1年前 , 604F
應該禁行肇事率最高的小大客車上國道，想必一定能降
09/16 11:16, 604F
→
09/16 11:17, 1年前 , 605F
低死亡人數
09/16 11:17, 605F
噓
09/16 12:37, 1年前 , 606F
重機在國道死亡率為0為何不能上？
09/16 12:37, 606F
噓
09/16 12:59, 1年前 , 607F
?
09/16 12:59, 607F
噓
09/16 13:10, 1年前 , 608F
.....這啥邏輯= =
09/16 13:10, 608F
推
09/16 13:51, 1年前 , 609F
幫推
09/16 13:51, 609F
推
09/16 19:00, 1年前 , 610F
精闢又直白，兩輪繼續肉身測試
09/16 19:00, 610F
噓
09/16 21:15, 1年前 , 611F
少在這邊拉低車版的水準了
09/16 21:15, 611F
噓
09/16 21:28, 1年前 , 612F
邏輯正確 但地點換成高速公路 就變成小型車被學長給
09/16 21:28, 612F
→
09/16 21:29, 1年前 , 613F
撞爆 那是不是禁止小型車上高速公路？
09/16 21:29, 613F
噓
09/16 21:57, 1年前 , 614F
09/16 21:57, 614F
噓
09/16 22:46, 1年前 , 615F
平常都開車為主的我都忍不住虛你，共三小
09/16 22:46, 615F
噓
09/17 09:42, 1年前 , 616F
在台灣人命比超跑貴?想太多
09/17 09:42, 616F
噓
09/17 13:42, 1年前 , 617F
台灣四輪仔談邏輯？全世界都笑了
09/17 13:42, 617F
推
09/18 22:38, 1年前 , 618F
原po如果有騎過重機，才有資格討論這類的話題。
09/18 22:38, 618F
‣ 更多 smaller 的文章
文章代碼(AID): #1Z8m702y (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smaller 的文章
文章代碼(AID): #1Z8m702y (car)