Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權已刪文

看板car作者 (飛車公爵)時間1年前 (2022/07/04 08:09), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 46→)
留言75則, 27人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
我是支持重機開放上國道啦 容不容易撞死 有沒有守規矩 關開放屁事 難道汽車是因為很守規矩才能上國道 不過重機族群要不要先去說服客運貨運業者 畢竟他們在反對的人裡面影響力是最高的 https://i.imgur.com/23cz0dn.jpg
來源 https://bit.ly/3OKAFHy 但是重機仔在那邊說他們守規矩比例跟汽車差不多 會鑽的很少見 這個就跟高公局說的不一樣 到底誰說的是對的？ 當然這個資料有點久了， 說不定現在重機水準超好，歡迎打臉 https://i.imgur.com/cSH7wZl.jpg
https://i.imgur.com/sehUNiq.jpg
來源 https://bit.ly/3Ap0xEt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.134.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656893390.A.228.html
推
07/04 08:10, 1年前 , 1F
重機上國道然後學長滾出去的話我絕對贊成
07/04 08:10, 1F
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:18:57
推
07/04 08:20, 1年前 , 2F
學長好意思在那邊說別人啊，真的是笑死
07/04 08:20, 2F
他們是怕撞死賠不完吧
→
07/04 08:25, 1年前 , 3F
沒有數據的觀察是有屁用膩...
07/04 08:25, 3F
比較汽車在兩車之間鑽車縫的數據嗎？ 因為汽車根本鑽不進去 數字是0 那重機鑽車縫除上汽車的比例就是無限大 這是你要的數據嗎？
推
07/04 08:25, 1年前 , 4F
學長下去我看養工處大概要關門了，路都不會壞
07/04 08:25, 4F
推
07/04 08:27, 1年前 , 5F
恥輪：好啊，以後吃菜自己去田裡載；加油自己去油庫
07/04 08:27, 5F
→
07/04 08:27, 1年前 , 6F
加
07/04 08:27, 6F
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:31:30
推
07/04 08:48, 1年前 , 7F
這系列文可以回重機版討論嗎？不要自己版人煙稀少
07/04 08:48, 7F
→
07/04 08:48, 1年前 , 8F
就跑來車版衝話題流量好嗎？
07/04 08:48, 8F
→
07/04 08:54, 1年前 , 9F
當然不可以，因為到時候是兩方都要和平共處的...
07/04 08:54, 9F
→
07/04 08:54, 1年前 , 10F
你自以為看不見就當作沒這回事情嗎?
07/04 08:54, 10F
→
07/04 08:55, 1年前 , 11F
光是上不上就可以吵很久，到時候塞車能不能讓重車
07/04 08:55, 11F
→
07/04 08:55, 1年前 , 12F
鑽過去大概又是吵個10年...
07/04 08:55, 12F
推
07/04 08:59, 1年前 , 13F
我不管啦 我二輪有路權
07/04 08:59, 13F
→
07/04 09:00, 1年前 , 14F
我這裡支持學長啦 他們養家活口的
07/04 09:00, 14F
推
07/04 09:14, 1年前 , 15F
板規第一條就寫了，討論內容必須跟「汽車」有關，
07/04 09:14, 15F
→
07/04 09:14, 1年前 , 16F
瞎了嗎？
07/04 09:14, 16F
推
07/04 09:17, 1年前 , 17F
高速公路是汽車專屬的道路，有疑問嗎？
07/04 09:17, 17F
推
07/04 09:24, 1年前 , 18F
哇操，照這個邏輯，支持普重、普輕、電自、電輔、
07/04 09:24, 18F
→
07/04 09:24, 1年前 , 19F
滑板單車上高速公路的，每個都來一串討論串好了，
07/04 09:24, 19F
→
07/04 09:24, 1年前 , 20F
反正有提到高速公路嘛？當板規塑膠哦？
07/04 09:24, 20F
推
07/04 09:31, 1年前 , 21F
嗯，就當你版為塑膠啊XD
07/04 09:31, 21F
推
07/04 09:32, 1年前 , 22F
先看版規的「汽車」是不是跟道路交通法規一樣見解囉
07/04 09:32, 22F
推
07/04 09:35, 1年前 , 23F
07/04 09:35, 23F
→
07/04 09:35, 1年前 , 24F
這討論串已經三天了，版主再不處理真的被人看沒有
07/04 09:35, 24F
→
07/04 09:40, 1年前 , 25F
真的，可不可回專屬的版討論
07/04 09:40, 25F
→
07/04 09:45, 1年前 , 26F
沒辦法 誰叫政府一下說重機是汽車 一下說是機車
07/04 09:45, 26F
推
07/04 09:53, 1年前 , 27F
想要上國道在這邊嘴砲幹嘛，連署公投啊==在這邊爭贏
07/04 09:53, 27F
→
07/04 09:53, 1年前 , 28F
然後呢
07/04 09:53, 28F
推
07/04 10:17, 1年前 , 29F
樓上 三讀都過了還拿來公投 是不是有啥誤會？
07/04 10:17, 29F
推
07/04 10:26, 1年前 , 30F
給計較「汽車」兩字的某樓，道路交通安全規則第2條
07/04 10:26, 30F
→
07/04 10:26, 1年前 , 31F
第1項第1款，汽車：指在道路上不依軌道或電力架線
07/04 10:26, 31F
→
07/04 10:26, 1年前 , 32F
而以原動機行駛之車輛（包括機車）。
07/04 10:26, 32F
推
07/04 10:28, 1年前 , 33F
本版的「汽車」就是不包括機車，我已經貼水桶公告
07/04 10:28, 33F
→
07/04 10:28, 1年前 , 34F
的截圖了
07/04 10:28, 34F
→
07/04 10:29, 1年前 , 35F
還是你覺得這個版可以討論機車、重機？
07/04 10:29, 35F
→
07/04 10:30, 1年前 , 36F
版主早就該把這個討論串鎖定禁回了，放任亂象近乎
07/04 10:30, 36F
→
07/04 10:30, 1年前 , 37F
瀆職
07/04 10:30, 37F
→
07/04 10:38, 1年前 , 38F
把法規跟版規混在一起，那所有討論區都把機車汽車
07/04 10:38, 38F
→
07/04 10:38, 1年前 , 39F
、重機放在一個討論區就好了，幹嘛分開
07/04 10:38, 39F
推
07/04 10:42, 1年前 , 40F
原來三讀11年了喔沒更新資訊，看新聞還有六成民意不
07/04 10:42, 40F
→
07/04 10:42, 1年前 , 41F
同意欸
07/04 10:42, 41F
→
07/04 10:43, 1年前 , 42F
這好像不是嘴一嘴政府洗腦民眾就可以解決的的說
07/04 10:43, 42F
推
07/04 11:38, 1年前 , 43F
重機仔上來死一死也好
07/04 11:38, 43F
推
07/04 11:53, 1年前 , 44F
重機仔不去biker板取暖來這幹嘛
07/04 11:53, 44F
推
07/04 11:56, 1年前 , 45F
大重想上國道想要民意支持度，先去打包普重人數才
07/04 11:56, 45F
→
07/04 11:57, 1年前 , 46F
有得拚啦、就說走錯板
07/04 11:57, 46F
推
07/04 12:10, 1年前 , 47F
國道天天撞汽車還不是能上去，少在那邊扯觀感扯素質
07/04 12:10, 47F
→
07/04 12:10, 1年前 , 48F
，扯這些只會顯得你是民粹
07/04 12:10, 48F
推
07/04 12:39, 1年前 , 49F
呵，低端違法重機不承認多數人反重擊仔
07/04 12:39, 49F
→
07/04 12:39, 1年前 , 50F
是不是民粹不是你說了算，民主國家依民意施政剛好
07/04 12:39, 50F
→
07/04 12:39, 1年前 , 51F
而已，想強硬開放等著落選
07/04 12:39, 51F
→
07/04 12:41, 1年前 , 52F
三讀只是說要評估報告重機可行駛路段,沒說一定要開
07/04 12:41, 52F
→
07/04 12:41, 1年前 , 53F
放哪些路段，低端違法重機仔故意偷換概念，可惜沒
07/04 12:41, 53F
→
07/04 12:41, 1年前 , 54F
人信
07/04 12:41, 54F
→
07/04 12:42, 1年前 , 55F
你以為台灣路上可以和平共處？呵，天真
07/04 12:42, 55F
推
07/04 12:44, 1年前 , 56F
再說開放哪些車能上國道本來就要以國道用路人為主
07/04 12:44, 56F
→
07/04 12:45, 1年前 , 57F
難道你要去問隔壁騎腳踏車阿伯嗎? 6成哪來的
07/04 12:45, 57F
→
07/04 12:49, 1年前 , 58F
國道休息站民意調查9成不同意 結果重機抗議XD
07/04 12:49, 58F
→
07/04 12:59, 1年前 , 59F
妓女也可以出來嘴法規明明就有條件允許性交易
07/04 12:59, 59F
→
07/04 13:00, 1年前 , 60F
也不用修法, 只要地方首長下令就能開呀 XDD
07/04 13:00, 60F
推
07/04 13:14, 1年前 , 61F
我是一人汽車 我非常讚成重機上國道
07/04 13:14, 61F
→
07/04 13:18, 1年前 , 62F
樓上人真好
07/04 13:18, 62F
推
07/04 13:40, 1年前 , 63F
要就125cc也開放 別機機歪歪的
07/04 13:40, 63F
→
07/04 13:40, 1年前 , 64F
跟重機族群裡也有人反對上國道一樣 雖然是少數 但如
07/04 13:40, 64F
→
07/04 13:41, 1年前 , 65F
果願意把想法完整分享 不管是否被接受 我想一定有討
07/04 13:41, 65F
→
07/04 13:41, 1年前 , 66F
論的價值
07/04 13:41, 66F
推
07/04 14:26, 1年前 , 67F
好啦 腳踏車也上國道 別吵
07/04 14:26, 67F
推
07/04 15:14, 1年前 , 68F
腳踏車上國道哦 腳踏車能達到國道最低速限嗎 講話
07/04 15:14, 68F
→
07/04 15:14, 1年前 , 69F
前用一下腦 沒有很困難
07/04 15:14, 69F
→
07/04 16:44, 1年前 , 70F
蠻可憐的 快速道路快速公路跟國道本質上根本是一樣
07/04 16:44, 70F
→
07/04 16:44, 1年前 , 71F
的東西
07/04 16:44, 71F
→
07/04 21:05, 1年前 , 72F
重機連在平面都愛亂鑽了
07/04 21:05, 72F
噓
07/05 19:30, 1年前 , 73F
正常人都反垃圾低端重機，支持高工局和政府強硬執
07/05 19:30, 73F
→
07/05 19:30, 1年前 , 74F
法
07/05 19:30, 74F
推
07/05 20:00, 1年前 , 75F
好奇高乘載會排除重機嗎？
07/05 20:00, 75F
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1YmY_E8e (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1YmY_E8e (car)