[討論] 有T-NCAP後，能禁行不安全的車嗎

看板car作者 (茂藤10)時間1年前 (2022/06/03 08:50), 1年前編輯推噓7(29推 22噓 42→)
留言93則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
台灣現在有禁行XX車，很多理由都是因為不安全 比如平面道路禁行機車走內車道 橋跟隧道、圓環也有禁止某些車進去 高速公路禁止重機等等 但現在的汽車，嚴格說起來也不是每一種能上路的都很安全，像是一些車連全新的時候都 不耐撞 但現在十幾年二十年過去了，還在路上跑 我沒有針對誰，只是剛看到61的事故 這台Tercel很明顯安全性就比較差 https://i.imgur.com/7UKs8eS.jpg
如果可以用誰比較不安全就禁止誰的路權 這樣也是為了車主還有其他人的權益著想 (比如有人反對重機走國道，是怕自己應注意而未注意吃上官司) 那將來有T-NCAP後，感覺可以限定五星才能走國道和快速道路，四星以下則為平面用車 這樣才夠華國？ 也能刺激大家把車做到五星安全性 不然誰要買只能走平面的車XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654217426.A.AA0.html
推
06/03 08:53, 1年前 , 1F
要買不安全的車又不是它的責任
06/03 08:53, 1F
禁止上路就能減少買的人了
→
06/03 08:55, 1年前 , 2F
不可能朔及既往的吧 頂多禁賣新的
06/03 08:55, 2F
應該啦，或調高老車保費
推
06/03 08:55, 1年前 , 3F
Tercel在台灣上市都快要30年了...
06/03 08:55, 3F
打不死的拖鞋 vs 打不死的蟑螂
→
06/03 08:56, 1年前 , 4F
不耐撞的車頂多害到自己，危險駕駛才是害到別人
06/03 08:56, 4F
不見得喔 今天不耐撞的車去撞別人自己死了 另一方有肇責就要吃上過失致死
推
06/03 08:57, 1年前 , 5F
也大概不會有禁賣 但沒人說保險不能勾串
06/03 08:57, 5F
→
06/03 08:57, 1年前 , 6F
買不耐撞的 然後保險費變貴因為危險係數高很合理吧
06/03 08:57, 6F
保險提高或許是一個辦法 ※ 編輯: mount10 (106.64.145.162 臺灣), 06/03/2022 09:02:24
推
06/03 09:01, 1年前 , 7F
保險費增加而已。美國IIHS的組成，幾乎都是保險公司
06/03 09:01, 7F
→
06/03 09:01, 1年前 , 8F
，IIHS其實就是保險公司計算風險的獨立機構
06/03 09:01, 8F
推
06/03 09:03, 1年前 , 9F
害到自己而已，應該很困難
06/03 09:03, 9F
噓
06/03 09:03, 1年前 , 10F
跟騎機車好危險有八成像，危不危險還是得看駕駛人，
06/03 09:03, 10F
→
06/03 09:03, 1年前 , 11F
有人有好安全的車體、有高科技配備還不是傻傻撞高速
06/03 09:03, 11F
→
06/03 09:03, 1年前 , 12F
公路的工程車，我開快30年連ABS都沒有的車怎麼都沒
06/03 09:03, 12F
→
06/03 09:04, 1年前 , 13F
事？
06/03 09:04, 13F
→
06/03 09:07, 1年前 , 14F
跟上面講一樣國外本來就是以保險公司角度出發才有這
06/03 09:07, 14F
→
06/03 09:07, 1年前 , 15F
些指標，所以用保險費到誘因也正常，但台灣是政府帶
06/03 09:07, 15F
→
06/03 09:08, 1年前 , 16F
頭，老實說光「政府帶頭」一堆人都嘛不信了，誘因可
06/03 09:08, 16F
→
06/03 09:08, 1年前 , 17F
能到時候不大….
06/03 09:08, 17F
→
06/03 09:17, 1年前 , 18F
之前有提過老爺車退場.然後被一堆老爺車主電爆...
06/03 09:17, 18F
推
06/03 09:18, 1年前 , 19F
就保險公司自己調保費合情合理合法
06/03 09:18, 19F
→
06/03 09:18, 1年前 , 20F
要政府下來主動只是欺負沒錢的人
06/03 09:18, 20F
推
06/03 09:37, 1年前 , 21F
我是建議全面禁止二輪出門，只能開車出門
06/03 09:37, 21F
推
06/03 09:40, 1年前 , 22F
乾脆禁行腳踏車和機車，肉包鐵不是更危險??
06/03 09:40, 22F
推
06/03 09:43, 1年前 , 23F
不是禁止二輪出門，是禁止二輪的人出門
06/03 09:43, 23F
→
06/03 09:43, 1年前 , 24F
二輪的人就是二輪的人，四輪的人就是四輪的人
06/03 09:43, 24F
→
06/03 09:44, 1年前 , 25F
沒有今天騎車明天開車的人，這種不存在
06/03 09:44, 25F
→
06/03 09:44, 1年前 , 26F
再不安全要擊落整排機車綽綽有餘
06/03 09:44, 26F
推
06/03 09:50, 1年前 , 27F
同意 車超過五年都應該報廢
06/03 09:50, 27F
噓
06/03 09:58, 1年前 , 28F
你把PR90以下的都禁了之後，原本PR90就跟紙糊的一樣
06/03 09:58, 28F
→
06/03 09:58, 1年前 , 29F
了
06/03 09:58, 29F
噓
06/03 09:59, 1年前 , 30F
喔
06/03 09:59, 30F
推
06/03 10:01, 1年前 , 31F
當你的潰縮區不好嗎？要是大家都硬碰硬更危險
06/03 10:01, 31F
推
06/03 10:03, 1年前 , 32F
大概再二十年看有沒有機會吧？
06/03 10:03, 32F
推
06/03 10:05, 1年前 , 33F
不可能 沒有老車淘汰機制永遠都不可能
06/03 10:05, 33F
→
06/03 10:11, 1年前 , 34F
老車不是早就有舊換新的補助了？只是大家覺得還不
06/03 10:11, 34F
→
06/03 10:11, 1年前 , 35F
夠吧哈哈
06/03 10:11, 35F
噓
06/03 10:14, 1年前 , 36F
嗯 反諷，好幽默
06/03 10:14, 36F
噓
06/03 10:15, 1年前 , 37F
嗯好的
06/03 10:15, 37F
噓
06/03 10:16, 1年前 , 38F
你看看美國 有禁止老車嗎
06/03 10:16, 38F
推
06/03 10:16, 1年前 , 39F
窮人買不安全的車當大家的潰縮區造福社會不好嗎？
06/03 10:16, 39F
噓
06/03 10:20, 1年前 , 40F
那機車腳踏車行人都不能使用道路了
06/03 10:20, 40F
噓
06/03 10:20, 1年前 , 41F
你大陸人？禁來禁去？
06/03 10:20, 41F
→
06/03 10:21, 1年前 , 42F
人家開什麼車乾你屁事
06/03 10:21, 42F
推
06/03 10:21, 1年前 , 43F
推，非常合理
06/03 10:21, 43F
→
06/03 10:21, 1年前 , 44F
不然為什麼要禁行機車
06/03 10:21, 44F
→
06/03 10:22, 1年前 , 45F
安全就能當禁止的理由那你都不用出門了
06/03 10:22, 45F
推
06/03 10:23, 1年前 , 46F
雖是反串但可讓大家知道政府的一堆想法多智障
06/03 10:23, 46F
噓
06/03 10:25, 1年前 , 47F
二輪反串
06/03 10:25, 47F
→
06/03 10:30, 1年前 , 48F
就
06/03 10:30, 48F
→
06/03 10:30, 1年前 , 49F
全部禁行 更安全
06/03 10:30, 49F
推
06/03 10:31, 1年前 , 50F
當然不行 又不是共產國家
06/03 10:31, 50F
→
06/03 10:31, 1年前 , 51F
但這是一個重要的參考指標
06/03 10:31, 51F
推
06/03 10:38, 1年前 , 52F
笑死XD 這很華國，給過
06/03 10:38, 52F
噓
06/03 10:39, 1年前 , 53F
那可以禁止正妹露奶走在路上嗎？
06/03 10:39, 53F
推
06/03 10:53, 1年前 , 54F
可以推其他國家那樣，安全係數比較低的保險費較高
06/03 10:53, 54F
噓
06/03 10:54, 1年前 , 55F
不行，就好比明明有智力測驗但是仍然不能禁止發廢文
06/03 10:54, 55F
→
06/03 10:54, 1年前 , 56F
一樣
06/03 10:54, 56F
推
06/03 10:54, 1年前 , 57F
老車不退場都沒用
06/03 10:54, 57F
→
06/03 10:55, 1年前 , 58F
沒五星出事會撞死人 禁行高速公路 可以 很台灣 笑死
06/03 10:55, 58F
噓
06/03 10:56, 1年前 , 59F
定價100萬以下的車應該禁賣 影響市容
06/03 10:56, 59F
推
06/03 10:59, 1年前 , 60F
台灣這麼腐敗就算有準則也會一堆人走後門
06/03 10:59, 60F
噓
06/03 11:02, 1年前 , 61F
人被撞就會死好脆弱 最好禁止行人上路
06/03 11:02, 61F
噓
06/03 11:07, 1年前 , 62F
嗯
06/03 11:07, 62F
噓
06/03 11:12, 1年前 , 63F
先禁止發廢文
06/03 11:12, 63F
推
06/03 11:28, 1年前 , 64F
反串那麼明顯居然還一堆人看不出來喔 哈哈哈
06/03 11:28, 64F
推
06/03 11:49, 1年前 , 65F
這很華國
06/03 11:49, 65F
推
06/03 12:07, 1年前 , 66F
合理，支持，但應注意而未注意的惡法仍該改或廢。
06/03 12:07, 66F
→
06/03 12:08, 1年前 , 67F
反對這篇的人，自然要支持恢復重機路權吧？
06/03 12:08, 67F
→
06/03 12:09, 1年前 , 68F
只不過這個制度到時候變成「華國國情不同」的獨家
06/03 12:09, 68F
→
06/03 12:09, 1年前 , 69F
玩法，跟兩段式或鐵桿客貨車一樣，那就搞笑了XD
06/03 12:09, 69F
→
06/03 12:20, 1年前 , 70F
幽默 禁止人類出門比較好吧
06/03 12:20, 70F
推
06/03 12:29, 1年前 , 71F
提高保費
06/03 12:29, 71F
→
06/03 12:42, 1年前 , 72F
本末倒置 問題在於交通罰則跟車輛檢驗結果你卻用結
06/03 12:42, 72F
→
06/03 12:42, 1年前 , 73F
果論
06/03 12:42, 73F
噓
06/03 13:01, 1年前 , 74F
？
06/03 13:01, 74F
噓
06/03 13:51, 1年前 , 75F
換車錢你出嗎？開level2就從三寶變賽車手嗎
06/03 13:51, 75F
推
06/03 14:00, 1年前 , 76F
車不是買來撞的
06/03 14:00, 76F
→
06/03 14:18, 1年前 , 77F
放心 黨會幫你把原廠沒認證的也認證
06/03 14:18, 77F
推
06/03 19:33, 1年前 , 78F
跟保費掛勾絕對會被台灣鯛罵爆歧視沒錢買好車的
06/03 19:33, 78F
噓
06/03 19:36, 1年前 , 79F
不可能
06/03 19:36, 79F
推
06/03 21:02, 1年前 , 80F
支持不安全的新車上國道，讓那些車賣不出去來處罰
06/03 21:02, 80F
→
06/03 21:02, 1年前 , 81F
車廠偷料
06/03 21:02, 81F
→
06/03 21:03, 1年前 , 82F
支持不安全的新車”禁”上國道 少一個字
06/03 21:03, 82F
推
06/03 21:24, 1年前 , 83F
保費保險公司定的 他找政府幹嘛w
06/03 21:24, 83F
噓
06/04 00:10, 1年前 , 84F
腦袋？
06/04 00:10, 84F
→
06/04 01:37, 1年前 , 85F
很簡單啊，台灣稅金提高，讓你這個草包貸款繳稅金
06/04 01:37, 85F
→
06/04 01:38, 1年前 , 86F
。沒五年就能換新車了
06/04 01:38, 86F
噓
06/04 07:50, 1年前 , 87F
不用幫重機洗上國道支持度，全國多數人都反對的事
06/04 07:50, 87F
→
06/04 07:50, 1年前 , 88F
，不用帶風向，垃圾重機不能上國道剛好，持續看重
06/04 07:50, 88F
→
06/04 07:50, 1年前 , 89F
機仔崩潰，重機不能上國道就是支持度不夠，看不出
06/04 07:50, 89F
→
06/04 07:50, 1年前 , 90F
來?如果一堆人支持，無腦低端重機騎士早就去公投了
06/04 07:50, 90F
→
06/04 07:50, 1年前 , 91F
，呵
06/04 07:50, 91F
噓
06/04 09:37, 1年前 , 92F
喔
06/04 09:37, 92F
噓
06/04 23:37, 1年前 , 93F
偷渡重機哦？路上那些素質，早得很
06/04 23:37, 93F
‣ 更多 mount10 的文章
文章代碼(AID): #1YcLhIgW (car)