Re: [討論] 年薪90萬的公務員 買lexus會太張揚嗎已刪文
※ 引述 《icefish712》 之銘言:
:
: 年薪90萬的公務員
: 最近要結婚
: 現在開的車已經車齡20年
: 為了以後家人安全
: 跟可以帶家人出遊
: 想換空間跟安全性都不錯的lexus nx200
: 但被同事說這樣會太張揚
: 要安全大空間買camry就好
: 現在外面的人看公務員開lexus
: 觀感真的不好嗎
公務員開什麼車我覺得不會有人管你啦 我爸開X5還不是一樣升簡任現在12職等
會升的就是會升 不會升的你騎30年車還在卡薦9
但如果你真的這麼在意被別人說閒話我覺得你可以考慮Toyota 的Alphard或Sienna, 美本的
Odyssey
以上三台都是大空間又雙田牌且都破200萬
應該符合你的需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.210.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653023912.A.4DF.html
→
05/20 13:20,
1年前
, 1F
05/20 13:20, 1F
推
05/20 13:33,
1年前
, 2F
05/20 13:33, 2F
所以我說公務員開什麼車對升官影響不大啊 看績效跟人和比較多
→
05/20 13:34,
1年前
, 3F
05/20 13:34, 3F
他只看牌子啊
※ 編輯: pool220 (114.25.210.234 臺灣), 05/20/2022 13:37:31
推
05/20 13:38,
1年前
, 4F
05/20 13:38, 4F
→
05/20 13:38,
1年前
, 5F
05/20 13:38, 5F
推
05/20 13:40,
1年前
, 6F
05/20 13:40, 6F
推
05/20 13:43,
1年前
, 7F
05/20 13:43, 7F
→
05/20 13:43,
1年前
, 8F
05/20 13:43, 8F
噓
05/20 14:00,
1年前
, 9F
05/20 14:00, 9F
推
05/20 14:08,
1年前
, 10F
05/20 14:08, 10F
→
05/20 14:08,
1年前
, 11F
05/20 14:08, 11F
→
05/20 14:09,
1年前
, 12F
05/20 14:09, 12F
→
05/20 14:10,
1年前
, 13F
05/20 14:10, 13F
推
05/20 14:11,
1年前
, 14F
05/20 14:11, 14F
→
05/20 14:11,
1年前
, 15F
05/20 14:11, 15F
推
05/20 14:11,
1年前
, 16F
05/20 14:11, 16F
→
05/20 14:15,
1年前
, 17F
05/20 14:15, 17F
→
05/20 14:23,
1年前
, 18F
05/20 14:23, 18F
→
05/20 14:25,
1年前
, 19F
05/20 14:25, 19F
噓
05/20 15:07,
1年前
, 20F
05/20 15:07, 20F
推
05/20 15:11,
1年前
, 21F
05/20 15:11, 21F
所以開什麼車差別不大啊,你注定沒長官緣騎車騎到退休還不是在薦9
※ 編輯: pool220 (39.9.195.247 臺灣), 05/20/2022 15:15:06
→
05/20 15:17,
1年前
, 22F
05/20 15:17, 22F
→
05/20 15:18,
1年前
, 23F
05/20 15:18, 23F
推
05/20 15:59,
1年前
, 24F
05/20 15:59, 24F
推
05/20 16:03,
1年前
, 25F
05/20 16:03, 25F
→
05/20 16:08,
1年前
, 26F
05/20 16:08, 26F
→
05/20 16:08,
1年前
, 27F
05/20 16:08, 27F
推
05/20 16:39,
1年前
, 28F
05/20 16:39, 28F
→
05/20 16:39,
1年前
, 29F
05/20 16:39, 29F
→
05/20 16:39,
1年前
, 30F
05/20 16:39, 30F
推
05/20 16:58,
1年前
, 31F
05/20 16:58, 31F
→
05/20 16:59,
1年前
, 32F
05/20 16:59, 32F
這比喻不對吧 學校教官是中校 簡12應該約等於少將?
※ 編輯: pool220 (39.9.195.247 臺灣), 05/20/2022 17:05:42
推
05/20 17:18,
1年前
, 33F
05/20 17:18, 33F
→
05/20 17:18,
1年前
, 34F
05/20 17:18, 34F
推
05/20 17:51,
1年前
, 35F
05/20 17:51, 35F
推
05/20 17:51,
1年前
, 36F
05/20 17:51, 36F
推
05/20 17:55,
1年前
, 37F
05/20 17:55, 37F
→
05/20 17:55,
1年前
, 38F
05/20 17:55, 38F
推
05/20 17:55,
1年前
, 39F
05/20 17:55, 39F
→
05/20 17:55,
1年前
, 40F
05/20 17:55, 40F
→
05/20 17:56,
1年前
, 41F
05/20 17:56, 41F
→
05/20 17:56,
1年前
, 42F
05/20 17:56, 42F
→
05/20 17:56,
1年前
, 43F
05/20 17:56, 43F
→
05/20 17:56,
1年前
, 44F
05/20 17:56, 44F
→
05/20 17:56,
1年前
, 45F
05/20 17:56, 45F
推
05/20 17:57,
1年前
, 46F
05/20 17:57, 46F
推
05/20 17:59,
1年前
, 47F
05/20 17:59, 47F
推
05/20 18:00,
1年前
, 48F
05/20 18:00, 48F
→
05/20 18:05,
1年前
, 49F
05/20 18:05, 49F
→
05/20 18:05,
1年前
, 50F
05/20 18:05, 50F
→
05/20 18:05,
1年前
, 51F
05/20 18:05, 51F
→
05/20 18:05,
1年前
, 52F
05/20 18:05, 52F
→
05/20 18:05,
1年前
, 53F
05/20 18:05, 53F
→
05/20 18:05,
1年前
, 54F
05/20 18:05, 54F
推
05/20 18:40,
1年前
, 55F
05/20 18:40, 55F
→
05/20 18:41,
1年前
, 56F
05/20 18:41, 56F
推
05/20 18:43,
1年前
, 57F
05/20 18:43, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):