Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題

看板car作者 (NTUT Zack)時間2年前 (2022/03/17 03:26), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 26→)
留言37則, 13人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pocky33 (Pocky)》之銘言： : 各位好 : 小妹不幸在年前跟人發生擦撞 : 對方後保桿凹陷 : 過失責任我比較多，我也願意賠償 : 打電話跟對方聯繫，對方有車體險 : 想詢問是否願意送至平常有配合的保養場 : 對方堅持回原廠，在維修前沒有聯絡我直接維修 : 對方保險公司最後開了一張兩萬多的估價單 : 想詢問在關於折舊這塊我該如何計算呢？ : 另外想詢問這張估價單是否合理呢？ : 對方是2013年的 altis : https://i.imgur.com/k7O2Qko.jpg
: https://i.imgur.com/sosUoBJ.jpg
: https://i.imgur.com/ZP7ORK6.jpg
: https://i.imgur.com/nAfbohu.jpg
: https://i.imgur.com/6BrAv8n.jpg
: 先謝謝各位 : 以後開車我自己也會更加注意的 1.請妳仔細看原廠的估價單，原廠估價後保險會派人勘車，很明顯保險公司並沒有照單全 收 2.對，妳有權要求折舊沒錯，但對方也有權利向妳要求他車輛因事故造成的二手車價折損 3.更不用提對方因修車沒車可以用，衍生的租車費或計程車費，如果對方單據齊全，妳還 是要賠的 所以還是建議原PO 這兩萬多塊繳一繳當作買經驗好了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.155.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647458795.A.6D7.html
推
03/17 04:03, 2年前 , 1F
對方除非營業車，否則第三項應該沒有，所以無責被撞
03/17 04:03, 1F
→
03/17 04:03, 2年前 , 2F
真的很倒霉
03/17 04:03, 2F
→
03/17 04:05, 2年前 , 3F
第二項老車可能也沒有
03/17 04:05, 3F
→
03/17 04:05, 2年前 , 4F
不過gogoro撞到都不止兩萬了
03/17 04:05, 4F
如果不幸真的上法院，基本上有完整租車單據跟維修時間吻合，法官還是會判賠的，因為 我就遇過 ※ 編輯: NTUT960107 (114.47.155.109 臺灣), 03/17/2022 04:10:06 ※ 編輯: NTUT960107 (114.47.155.109 臺灣), 03/17/2022 04:12:42
推
03/17 05:08, 2年前 , 5F
原po是對保險公司，應該租車費跟車損折價都不用考
03/17 05:08, 5F
→
03/17 05:09, 2年前 , 6F
慮，直接跟保險談折舊
03/17 05:09, 6F
→
03/17 07:04, 2年前 , 7F
都已經快十年車了 還二手車價折損 送鑑定阿
03/17 07:04, 7F
推
03/17 07:17, 2年前 , 8F
都九年車了，還可以換新零件也不合理吧
03/17 07:17, 8F
推
03/17 07:55, 2年前 , 9F
要看對方保險有沒有保到
03/17 07:55, 9F
→
03/17 07:55, 2年前 , 10F
一般來說這種看車主要不要這麼麻煩
03/17 07:55, 10F
推
03/17 08:17, 2年前 , 11F
單財損-兩萬，賠完了事，弄太複雜也沒意義
03/17 08:17, 11F
→
03/17 08:30, 2年前 , 12F
才兩萬 除非很有閒可以陪他跑流程啦...
03/17 08:30, 12F
→
03/17 08:32, 2年前 , 13F
揮啊揮久一點！然後說付不起要求分期一年不然要求要
03/17 08:32, 13F
→
03/17 08:32, 2年前 , 14F
打折 試試看無害多少都有機會變少
03/17 08:32, 14F
→
03/17 08:38, 2年前 , 15F
協調調解跑四五趟又跟人家大小聲 結果才省兩三千
03/17 08:38, 15F
推
03/17 09:14, 2年前 , 16F
真的一堆勁戰仔
03/17 09:14, 16F
推
03/17 10:37, 2年前 , 17F
還是有人認為非營業車代步車費一定不用賠啊，啥時
03/17 10:37, 17F
→
03/17 10:37, 2年前 , 18F
才會更新資訊=_=？
03/17 10:37, 18F
推
03/17 10:40, 2年前 , 19F
一般不會理賠到代步車費是因為用零件折舊的費用來
03/17 10:40, 19F
→
03/17 10:41, 2年前 , 20F
抵，你要求零件折舊，我就提代步車費，而不是代步
03/17 10:41, 20F
→
03/17 10:41, 2年前 , 21F
車費一定不能要
03/17 10:41, 21F
→
03/17 11:36, 2年前 , 22F
跟你講遇到老車不用協調，直接走法院判呀，什麼協調
03/17 11:36, 22F
→
03/17 11:36, 2年前 , 23F
會你都說金額太高不接受就好，台灣對老車就是弱勢
03/17 11:36, 23F
噓
03/17 12:35, 2年前 , 24F
代步車費 你要先證明你確實沒其他交通工具選擇
03/17 12:35, 24F
→
03/17 12:35, 2年前 , 25F
只要反舉證你有機車 或是 有其他交通工具替代
03/17 12:35, 25F
→
03/17 12:35, 2年前 , 26F
損害賠償請求代步車都不過啦 更何況這是保險公司
03/17 12:35, 26F
噓
03/17 13:05, 2年前 , 27F
代車費-沒有必要都叫你做大眾運輸，為啥要做計程
03/17 13:05, 27F
→
03/17 13:05, 2年前 , 28F
車還是租車
03/17 13:05, 28F
推
03/17 13:22, 2年前 , 29F
那就沒有的多還是有的多，萬一要不到，您賠給人家？
03/17 13:22, 29F
→
03/17 13:22, 2年前 , 30F
您願意補足所有案子中法院的差額，我道歉，否則話不
03/17 13:22, 30F
→
03/17 13:22, 2年前 , 31F
要說這麽滿
03/17 13:22, 31F
→
03/18 03:51, 2年前 , 32F
這個大概只需要一天就修好給車主拿回去開了，又是1
03/18 03:51, 32F
→
03/18 03:52, 2年前 , 33F
3年出廠的老車，什麼代步費二手折舊都不必考慮，直
03/18 03:52, 33F
→
03/18 03:52, 2年前 , 34F
接跟保險公司談你想賠多少就好，大不了上法院給法
03/18 03:52, 34F
→
03/18 03:52, 2年前 , 35F
官判，判下來絕對比原價要少
03/18 03:52, 35F
→
03/18 03:55, 2年前 , 36F
還是大家遇到保險公司代位求償開口多少就給多少？
03/18 03:55, 36F
→
03/18 03:55, 2年前 , 37F
每個撞人的都這麼乖？我才不信咧
03/18 03:55, 37F
‣ 更多 NTUT960107 的文章
文章代碼(AID): #1YCZdhRN (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NTUT960107 的文章
文章代碼(AID): #1YCZdhRN (car)