[問題] 肇事比例?

看板car作者 (fly)時間2年前 (2022/03/12 00:00), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 36→)
留言69則, 34人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
請問這樣的事故肇責比例是? https://streamable.com/6fm78u https://imgur.com/LY9YZa0
5:5 還是 7:3(小貨車:機車) 有經驗的大大能判斷嗎?0.0 是說我也是蠻佩服機車敢這樣騎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.138.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647014459.A.562.html
→
03/12 00:06, 2年前 , 1F
通常寫在前面的會是主肇因
03/12 00:06, 1F
推
03/12 00:07, 2年前 , 2F
感覺有機會0耶 可以送鑑定看看
03/12 00:07, 2F
→
03/12 00:08, 2年前 , 3F
看了影片感覺會是 7:3，機車逆向有違規肇責應該較
03/12 00:08, 3F
→
03/12 00:08, 2年前 , 4F
大，汽車沒有違規只是應注意而未注意
03/12 00:08, 4F
→
03/12 00:09, 2年前 , 5F
汽車可以送鑑定拼 0 肇責
03/12 00:09, 5F
推
03/12 00:10, 2年前 , 6F
看法跟樓上差不多，如果有其他角度的影片會更好
03/12 00:10, 6F
→
03/12 00:10, 2年前 , 7F
機車超速+逆向 0肇責的機會就更大了
03/12 00:10, 7F
※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/12/2022 00:13:49
推
03/12 00:19, 2年前 , 8F
應注意，能注意，未注意……左側貨車佔據視線，機車
03/12 00:19, 8F
→
03/12 00:19, 2年前 , 9F
違規，這個根本無法注意。可以拼看看無肇事責任
03/12 00:19, 9F
推
03/12 00:22, 2年前 , 10F
我也覺得這個很難注意，汽車駕駛當時注意力應該是
03/12 00:22, 10F
推
03/12 00:22, 2年前 , 11F
有機會0
03/12 00:22, 11F
→
03/12 00:22, 2年前 , 12F
放在右側順向來車，不會預測到左邊有逆向車，但是
03/12 00:22, 12F
→
03/12 00:22, 2年前 , 13F
初判表有寫應注意，所以只能送鑑定
03/12 00:22, 13F
推
03/12 00:22, 2年前 , 14F
機車錯比較大 但開車的這樣開 也只是增加自己的風險
03/12 00:22, 14F
→
03/12 00:23, 2年前 , 15F
前方右轉車還卡在黃網格上 自己就急著向左切鑽出去
03/12 00:23, 15F
→
03/12 00:24, 2年前 , 16F
只是運氣好 衝過來的機車是逆向的 如果是正常行駛在
03/12 00:24, 16F
→
03/12 00:24, 2年前 , 17F
右側道路的機車一樣衝過來 剛好被右方汽車擋住
03/12 00:24, 17F
推
03/12 00:24, 2年前 , 18F
但你沒有先停車，再開就有可能會有肇責的存在。可
03/12 00:24, 18F
→
03/12 00:25, 2年前 , 19F
能啦
03/12 00:25, 19F
→
03/12 00:25, 2年前 , 20F
這時候剛好有可能全責的就是這台車了
03/12 00:25, 20F
推
03/12 00:27, 2年前 , 21F
可以送鑑定看看，有機會，因為機車逆向，跟本看不
03/12 00:27, 21F
→
03/12 00:27, 2年前 , 22F
到。
03/12 00:27, 22F
推
03/12 00:39, 2年前 , 23F
機車錯比較多 但這樣寫的話代表貨車也要負一點責任
03/12 00:39, 23F
→
03/12 00:39, 2年前 , 24F
要完全0肇責的話要去鑑定
03/12 00:39, 24F
→
03/12 00:40, 2年前 , 25F
該路口機車車行方向有雙黃線,禁止超車及跨越
03/12 00:40, 25F
→
03/12 00:41, 2年前 , 26F
我以為是右邊會出現呢！
03/12 00:41, 26F
推
03/12 01:28, 2年前 , 27F
送鑑定，逆向的87就送他下去
03/12 01:28, 27F
推
03/12 02:17, 2年前 , 28F
近年來機車超愛逆向超到前面去，不懂哪來的觀念，
03/12 02:17, 28F
→
03/12 02:17, 2年前 , 29F
而且台灣明明是被機車靠右荼毒，然後一堆中老年是
03/12 02:17, 29F
→
03/12 02:17, 2年前 , 30F
吃錯藥？從最右邊跑去最左邊還跨雙黃線，這水準…
03/12 02:17, 30F
→
03/12 03:39, 2年前 , 31F
汽車當自己機車很會鑽
03/12 03:39, 31F
→
03/12 03:40, 2年前 , 32F
雖然和肇事沒直接關係嘻嘻
03/12 03:40, 32F
推
03/12 04:53, 2年前 , 33F
這個哪來應注意...該注意的是另一個方向好嗎
03/12 04:53, 33F
→
03/12 04:54, 2年前 , 34F
不過如果是沒開過車的法官就...呵呵呵了
03/12 04:54, 34F
→
03/12 06:58, 2年前 , 35F
汽車衰到一個爆炸，希望零肇責。
03/12 06:58, 35F
噓
03/12 07:46, 2年前 , 36F
這個如果判應注意，那我他媽的以後開車連天上地下
03/12 07:46, 36F
→
03/12 07:47, 2年前 , 37F
都要注意...送鑑定吧，遇到低能猴子沒必要低聲下氣
03/12 07:47, 37F
推
03/12 08:01, 2年前 , 38F
5:5吧。汽車支道沒讓幹道還左轉。機車逆向。
03/12 08:01, 38F
推
03/12 08:16, 2年前 , 39F
汽車切西瓜也算逆向左轉會拼無肇責？
03/12 08:16, 39F
推
03/12 08:21, 2年前 , 40F
機車也會覺得汽車出現的位置很怪
03/12 08:21, 40F
推
03/12 08:24, 2年前 , 41F
機車會覺得汽車位置很奇怪?呵呵...我不奇怪，奇怪的
03/12 08:24, 41F
→
03/12 08:24, 2年前 , 42F
就是別人
03/12 08:24, 42F
→
03/12 08:25, 2年前 , 43F
如果是逆向and雙黃線左/迴轉，那就可能55波
03/12 08:25, 43F
推
03/12 08:36, 2年前 , 44F
跨雙黃線超車 讚
03/12 08:36, 44F
推
03/12 08:51, 2年前 , 45F
逆向沒路權吧......七成以上吧......
03/12 08:51, 45F
推
03/12 09:34, 2年前 , 46F
花3000去鑑定啦 拼0肇責 大家都停等了 機車卻跨雙黃
03/12 09:34, 46F
→
03/12 09:35, 2年前 , 47F
逆向超車 更何況你的視線被擋住了 根本來不及反應
03/12 09:35, 47F
→
03/12 09:36, 2年前 , 48F
這跟 有沒有注意到 沒關了
03/12 09:36, 48F
推
03/12 09:50, 2年前 , 49F
試試主張信賴保護原則吧，可免除注意防免義務，你
03/12 09:50, 49F
→
03/12 09:50, 2年前 , 50F
本就無須預期會有車輛違規逆向出現在那個位置
03/12 09:50, 50F
推
03/12 09:52, 2年前 , 51F
視線被擋住不是個好主張，因為如果你被認定有注意
03/12 09:52, 51F
→
03/12 09:52, 2年前 , 52F
防免義務的話，在沒有視線的情況下冒動你就有過失
03/12 09:52, 52F
→
03/12 09:53, 2年前 , 53F
的空間呀，所以重點應該是打免除注意義務這點
03/12 09:53, 53F
推
03/12 10:09, 2年前 , 54F
送鑑定唯一解
03/12 10:09, 54F
推
03/12 10:11, 2年前 , 55F
送鑑定
03/12 10:11, 55F
推
03/12 10:42, 2年前 , 56F
就說機車愛騎路邊是因為右邊比較好鑽
03/12 10:42, 56F
→
03/12 10:42, 2年前 , 57F
左邊好鑽的時候就改騎左邊了
03/12 10:42, 57F
推
03/12 10:53, 2年前 , 58F
快撤文，您沒注意初判表的註又不碼
03/12 10:53, 58F
→
03/12 10:54, 2年前 , 59F
乾凈
03/12 10:54, 59F
→
03/12 11:09, 2年前 , 60F
很難注意吧...連逆向車也要注意那真的注意不完了
03/12 11:09, 60F
※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/12/2022 11:11:23
推
03/12 12:27, 2年前 , 61F
昨天下班才看到一個穿全黑捍衛路權的黃牌 速限50騎
03/12 12:27, 61F
→
03/12 12:27, 2年前 , 62F
到7-80吧 過幾分鐘倒在血泊中 撞到轉彎貨車
03/12 12:27, 62F
→
03/12 12:28, 2年前 , 63F
那司機看起來就是兩手一攤沒錢的那種 何必呢
03/12 12:28, 63F
推
03/12 15:19, 2年前 , 64F
應注意未注意就是垃圾條款
03/12 15:19, 64F
推
03/12 15:29, 2年前 , 65F
二輪猴子路口逆向超車，真的狂
03/12 15:29, 65F
推
03/12 15:54, 2年前 , 66F
猴子騎有夠快 死好 應該還是有個應注意而未注意
03/12 15:54, 66F
推
03/12 16:34, 2年前 , 67F
可惜騎士沒事
03/12 16:34, 67F
推
03/13 20:33, 2年前 , 68F
這要怎麼注意。不過法官會怎麼判我就不知道了
03/13 20:33, 68F
推
03/15 01:21, 2年前 , 69F
你放慢機車還是撞到你，這要怎麼注意XD
03/15 01:21, 69F
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1YAt8xLY (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1YAt8xLY (car)