Re: [問題] 肇事比例?

看板car作者 (fly)時間2年前 (2022/03/17 21:59), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 8→)
留言28則, 19人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sky419012 (fly)》之銘言： : 請問這樣的事故肇責比例是? : https://streamable.com/6fm78u : https://imgur.com/LY9YZa0
: 5:5 還是 7:3(小貨車:機車) : 有經驗的大大能判斷嗎?0.0 : 是說我也是蠻佩服機車敢這樣騎... 然後這是對方業務幫客戶(機車)開的要求.... https://imgur.com/caYgLm2
本來貨車駕駛不想花3千請鑑定 但看到請求表 改口說要請鑑定了.... 註：機車是2014年的車 貨車一開始肇事比例希望能7:3 但對方堅持5:5 為了希望快點處理完 所以妥協5:5的肇責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.138.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647525591.A.542.html ※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/17/2022 22:01:32
推
03/17 22:03, 2年前 , 1F
被逆向撞到要賠100萬...
03/17 22:03, 1F
推
03/17 22:13, 2年前 , 2F
100萬! 後面記得分享後續心得黑
03/17 22:13, 2F
推
03/17 22:14, 2年前 , 3F
不要妥協 機車亂騎逆向怎麼可能肇責5：5
03/17 22:14, 3F
→
03/17 22:14, 2年前 , 4F
你這個被判三成肇責都很冤枉了吧
03/17 22:14, 4F
推
03/17 22:19, 2年前 , 5F
那就上法院去判看最後會賠多少
03/17 22:19, 5F
推
03/17 22:19, 2年前 , 6F
機車一台才多少 修五萬根本敲竹槓
03/17 22:19, 6F
→
03/17 22:20, 2年前 , 7F
診斷證明也叫對方拿出來 醫師不太可能願意開休養六
03/17 22:20, 7F
→
03/17 22:20, 2年前 , 8F
個月的診斷證明
03/17 22:20, 8F
→
03/17 22:21, 2年前 , 9F
精神損失五十萬擺明當貨車盤子
03/17 22:21, 9F
推
03/17 22:27, 2年前 , 10F
別鳥他 直接請他告吧
03/17 22:27, 10F
→
03/17 22:28, 2年前 , 11F
車禍不是中樂透
03/17 22:28, 11F
推
03/17 22:39, 2年前 , 12F
妥協是什麼意思？ 已經賠了？
03/17 22:39, 12F
推
03/17 23:05, 2年前 , 13F
這個根本來亂的，給法院判吧
03/17 23:05, 13F
推
03/17 23:08, 2年前 , 14F
100萬會不會太誇張
03/17 23:08, 14F
推
03/17 23:11, 2年前 , 15F
精神損失補償的內容是寫錯了嗎？
03/17 23:11, 15F
推
03/17 23:15, 2年前 , 16F
7：3和5：5是二十萬，時間很值錢喔
03/17 23:15, 16F
推
03/17 23:26, 2年前 , 17F
這個精神賠償50很敢開，就上法院判吧
03/17 23:26, 17F
→
03/17 23:32, 2年前 , 18F
一堆二輪仔 不逆向不會騎似的
03/17 23:32, 18F
推
03/17 23:59, 2年前 , 19F
機車很敢喔，逆向一樣衝很快
03/17 23:59, 19F
推
03/18 00:42, 2年前 , 20F
機車最好8年還值4萬7 看護也要請他證明金額
03/18 00:42, 20F
推
03/18 00:43, 2年前 , 21F
這不上法院爭取？就算不談肇則也該討論金額
03/18 00:43, 21F
推
03/18 08:08, 2年前 , 22F
9:1 我建議請律師啦省的一定比花得多
03/18 08:08, 22F
推
03/18 08:58, 2年前 , 23F
看到影片好療癒喔
03/18 08:58, 23F
推
03/18 11:01, 2年前 , 24F
律師朋友機車直行被換道汽車撞到手斷掉，也才求償4
03/18 11:01, 24F
→
03/18 11:02, 2年前 , 25F
、50萬的樣子，BTW他薪水那時候8萬多吧
03/18 11:02, 25F
推
03/18 11:04, 2年前 , 26F
亂求償一通以為真的會過喔
03/18 11:04, 26F
推
03/19 11:36, 2年前 , 27F
這有機會無肇責的 因完全無法注意到會有跨雙黃線的
03/19 11:36, 27F
→
03/19 11:36, 2年前 , 28F
機車 主張信賴原則即可
03/19 11:36, 28F
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1YCpxNL2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1YCpxNL2 (car)