Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術

看板car作者 (...)時間2年前 (2022/02/08 19:56), 2年前編輯推噓53(56推 3噓 91→)
留言150則, 40人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
本來可能是誤會，現在已經是低能的鬧劇 FB那篇樓主拆了後門，以為那一組喇叭+導管的東西是兩顆喇叭，以為lexus官網騙它 其實根本不是，那一組在官網提供的分佈圖中只是一顆喇叭而已 結果一堆白癡以為發現什麼新大陸，像僵屍一樣群起攻之。 分佈圖搭配pioneer的新聞一起看就很清楚了 10支喇叭的分佈: 正前方 19cm 中音 共1 前左方 9cm CST(中音+高音喇叭各1) 共2 前右方 9cm CST(中音+高音喇叭各1) 共2 前左方 18cm 低音 共1 前右 18cm 低音 共1 左後門 5.5cm Bass reflex 共1 右後門 5.5cm Bass reflex 共1 後方 20cm 重低音 共1 看pioneer的新聞稿，它認為把後門的單體喇叭提升為bass reflex低音反射式喇叭可是 一大提升，還特別拿出來講這是lexus的首次創舉，結果還被人誤認是兩顆喇叭，真 是諷刺啊 至於CST (同音源同軸單體)能不能算成2顆喇叭，這是pioneer的事情 它的新聞稿特別提到它的CST是由中音喇叭和高音喇叭構成的，lexus只是如實轉述而已 而且依據我google的結果，CST是TAD的獨家技術，而TAD是pioneer的子公司 若要爭執CST只能算一顆，那也應該找出其他車廠用Pioneer CST，卻只標註為1顆的例子 我是找不到 ※ 引述《acchang (QoQ)》之銘言： : 所以傳單上的10支揚聲器不是物理上的揚聲器，是音學上的，不愧是豪華車品牌，完美詮 : 釋音學上的10支「揚聲器」讚讚！ : 那可以備註非物理揚聲器嗎？ : ※ 引述《vatog (...)》之銘言： : : 自以為發現新大陸之前最好先google調查一下 : : 比如說這篇討論450h無法選配ML音響的文章 : : https://bit.ly/34kNAOC : : 裡面有提到ML 17支喇叭和10支喇叭的分布 : : https://imgur.com/gallery/0Tw0NzS : : 只有ML才會在後門有雙喇叭，否則後門的配置為上方一個5.5cm喇叭，下方一個導管出 : 口 : : (雙圓圈表示那裡有兩個)，這樣一組算1個喇叭，總數10個也沒騙人。 : : 而且這個5.5cm喇叭配導管的東西喔 是Pioneer引以為傲的技術 : : Pioneer還特別發新聞稿宣傳，新NX用了自家的高端科技: : : https://jpn.pioneer/ja/corp/news/press/index/2638/rel=__2 : : 看不懂日文來看英文，Pioneer是怎麼解釋這個喇叭+導管的 : : https://bit.ly/34pZF50 : : Based on an acoustic analysis in the vehicle interior, the rear door is : : equipped with a highly efficient bass reflex loudspeaker, which has a : : mid-high-frequency loudspeaker at the top of the door and a channel that : : optimally arranges the low-frequency exit at the door, for the first time in : : Lexus under the door. This structure enables a low frequency reproduction : : equivalent to a 16 cm wide range speaker and a high frequency reproduction : : higher than that of the same full range speaker although it is a 5.5 cm smal : l : : diameter speaker and is a wider band reproduction realized with a : : loudspeaker. In addition, the mid-high range reproduced from the upper part : : of the door realizes a sound image and stage feeling in a high position, and : : at the same time, the low range reproduced from the lower part of the door : : realizes rich bass. : : 簡單地說 Pioneer認為這樣做低音相當於16cm的喇叭而且高音表現更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644321360.A.309.html
→
02/08 19:56, 2年前 , 1F
你會不會太認真 FB社團一堆賣隔音、3C配件的
02/08 19:56, 1F
→
02/08 19:58, 2年前 , 2F
那個CST是什麼激起我的好奇心 就順手查查而已
02/08 19:58, 2F
→
02/08 19:58, 2年前 , 3F
各大社團一堆這種人潛伏
02/08 19:58, 3F
推
02/08 20:00, 2年前 , 4F
同軸一顆怎麼可以稱為兩顆？ 看外型也知道是一顆啊
02/08 20:00, 4F
→
02/08 20:00, 2年前 , 5F
..那有四顆蛋蛋的人以後是不是要說他那個個體是“
02/08 20:00, 5F
→
02/08 20:00, 2年前 , 6F
兩個人”
02/08 20:00, 6F
→
02/08 20:02, 2年前 , 7F
可是pioneer就這樣說啊 而且從2016年底在LC上就這
02/08 20:02, 7F
→
02/08 20:02, 2年前 , 8F
樣說了
02/08 20:02, 8F
→
02/08 20:03, 2年前 , 9F
02/08 20:03, 9F
→
02/08 20:04, 2年前 , 10F
看下方的備註 CST=2 Speakers
02/08 20:04, 10F
推
02/08 20:04, 2年前 , 11F
笑死，同軸算兩個，你要不要看看自己在說什麼？
02/08 20:04, 11F
推
02/08 20:05, 2年前 , 12F
不要讓客人感覺有被欺騙很難嗎？靠話術帶過又怎麼
02/08 20:05, 12F
→
02/08 20:05, 2年前 , 13F
樣，阿實際上就是一顆單體啊
02/08 20:05, 13F
推
02/08 20:05, 2年前 , 14F
這篇笑死XDD
02/08 20:05, 14F
→
02/08 20:08, 2年前 , 15F
acchang 我覺得把bassref認為是兩顆喇叭比較好笑
02/08 20:08, 15F
→
02/08 20:10, 2年前 , 16F
不懂反射式喇叭的結構 還以為人家偷料的蠢貨以為抓
02/08 20:10, 16F
→
02/08 20:10, 2年前 , 17F
到CST這塊救命浮木了嗎?
02/08 20:10, 17F
→
02/08 20:11, 2年前 , 18F
可是身為音響供應商的pioneer 就寫CST=2 speakers喔
02/08 20:11, 18F
→
02/08 20:12, 2年前 , 19F
https://bit.ly/34qs4YG Pioneer介紹LC的新聞稿
02/08 20:12, 19F
推
02/08 20:17, 2年前 , 20F
不要打臉高潮的白o
02/08 20:17, 20F
推
02/08 20:20, 2年前 , 21F
02/08 20:20, 21F
→
02/08 20:21, 2年前 , 22F
02/08 20:21, 22F
推
02/08 20:22, 2年前 , 23F
Pioneer是哪來的公司，敢在我們牛頭黑面前大放厥詞
02/08 20:22, 23F
→
02/08 20:25, 2年前 , 24F
弱弱問一下 假設同引擎同車體 怎樣才能算成2台車?
02/08 20:25, 24F
→
02/08 20:26, 2年前 , 25F
coupe sedan 這樣算嗎
02/08 20:26, 25F
推
02/08 20:27, 2年前 , 26F
pioneer要怎麼用話術是他們家的事情，消費者是跟豐
02/08 20:27, 26F
推
02/08 20:27, 2年前 , 27F
四個汽缸=四引擎科技
02/08 20:27, 27F
→
02/08 20:27, 2年前 , 28F
田買車，豐田面對這種有爭議的東西難道推給pioneer
02/08 20:27, 28F
→
02/08 20:27, 2年前 , 29F
就沒事了?
02/08 20:27, 29F
正常人應該不會覺得有爭議啦 心懷惡意的它牌業代和真正的白癡或許是例外 你現在的行為就相當於指控ASUS/ACER這些電腦製造商，為什麼宣稱搭配N核的CPU， 打開一看只有看到一塊扁扁的豆干，堅稱要看到N塊才能稱為N核一樣可笑。 況且，就我看到的，pioneer自己在所有提到CST的地方，都會特別標註CST=2 speakers 這樣情況你覺得lexus應該怎麼做? 去跟pioneer argue說只能算一個嗎? 不理會身為音響製造商pioneer的說法，自己搞一套定義嗎? 商業上你有看過這種做法?
→
02/08 20:27, 2年前 , 30F
一個同軸音響=兩個揚聲器這真的是劃時代的發明
02/08 20:27, 30F
→
02/08 20:29, 2年前 , 31F
要不要看看自己在說什麼？護航護成這樣
02/08 20:29, 31F
→
02/08 20:30, 2年前 , 32F
一個實體CPU多核心算幾個CPU?
02/08 20:30, 32F
1個CPU若有N核，表示它可以同時執行N個thread (在不考慮Hyper-Threading的情況下) 也就是它有N核的能力，能達成N核的任務，所以我們把一塊扁扁的實體CPU稱為N核， 不會因為它只有一塊實體就認為它只能算1核 同樣的，一塊CST實體由 Mid-range + Tweeter構成，表示它同時可達成一個 Mid-range speaker的任務，以及一個Tweeter speaker的任務。 同理一塊CST實體當然應該視為2 speakers，不會因為它們的實體連接在一起就 認為它只能算1個speaker ※ 編輯: vatog (36.224.136.112 臺灣), 02/08/2022 20:48:05
推
02/08 20:38, 2年前 , 33F
同軸不能算兩個揚聲器
02/08 20:38, 33F
噓
02/08 20:39, 2年前 , 34F
Please define speaker
02/08 20:39, 34F
推
02/08 20:39, 2年前 , 35F
提__救火
02/08 20:39, 35F
推
02/08 20:39, 2年前 , 36F
02/08 20:39, 36F
→
02/08 20:39, 2年前 , 37F
a大windows告訴我幾核心就是幾個cpu，你看我工作管
02/08 20:39, 37F
還有 74 則推文
還有 3 段內文
推
02/08 22:27, 2年前 , 112F
你去投官。內容寫「NX250沒有十顆喇叭。涉嫌廣告不
02/08 22:27, 112F
→
02/08 22:27, 2年前 , 113F
實」。和泰直接回覆「型錄是10個揚聲器。」你就準
02/08 22:27, 113F
→
02/08 22:27, 2年前 , 114F
備寫下一篇了...
02/08 22:27, 114F
推
02/08 22:30, 2年前 , 115F
02/08 22:30, 115F
推
02/08 22:30, 2年前 , 116F
三小啦 投官???
02/08 22:30, 116F
→
02/08 22:31, 2年前 , 117F
難道 車板 PTT 討論 地瓜/馬三故障
02/08 22:31, 117F
→
02/08 22:31, 2年前 , 118F
原po說speaker沒有錯
02/08 22:31, 118F
→
02/08 22:31, 2年前 , 119F
你要跳出來說 "沒有地瓜" "沒有馬三"
02/08 22:31, 119F
→
02/08 22:32, 2年前 , 120F
原廠型錄是"TIGUAN" "MAZDA 3" 早就預判酸酸了
02/08 22:32, 120F
→
02/08 22:32, 2年前 , 121F
你到底是啥無聊的推文
02/08 22:32, 121F
→
02/08 22:33, 2年前 , 122F
02/08 22:33, 122F
→
02/08 22:33, 2年前 , 123F
我看到討論串有這個阿！這算指控了
02/08 22:33, 123F
→
02/08 22:33, 2年前 , 124F
推文=投官? 推"地瓜" "馬三"就是開疆闢土沒事找?
02/08 22:33, 124F
→
02/08 22:34, 2年前 , 125F
@wpd 我想cfk301應該不是針對你 然後那個xeno應該是
02/08 22:34, 125F
→
02/08 22:34, 2年前 , 126F
不會加法而已吧
02/08 22:34, 126F
推
02/08 22:40, 2年前 , 127F
他怎麼解讀，我沒辦法....
02/08 22:40, 127F
推
02/08 22:52, 2年前 , 128F
我覺得那個很愛見獵心喜然後常常跑去八卦版發同樣文
02/08 22:52, 128F
→
02/08 22:52, 2年前 , 129F
又沒得到迴響的比較可憐
02/08 22:52, 129F
推
02/08 22:56, 2年前 , 130F
希望鬧大一點，然後看看那些人會不會上法院
02/08 22:56, 130F
推
02/08 22:56, 2年前 , 131F
板主都講那麼清楚了還有人頭生出來被打臉XD
02/08 22:56, 131F
→
02/08 23:02, 2年前 , 132F
大型撞車現場
02/08 23:02, 132F
※ 編輯: vatog (36.224.136.112 臺灣), 02/08/2022 23:11:10
推
02/08 23:44, 2年前 , 133F
揚聲器不等於喇叭，這是超買不是走私的概念嗎笑死
02/08 23:44, 133F
→
02/08 23:49, 2年前 , 134F
@vatog 你整篇文打了一堆"喇叭"
02/08 23:49, 134F
→
02/08 23:50, 2年前 , 135F
cfk講的"不能用喇叭 只能用揚聲器" 就是吐到你
02/08 23:50, 135F
→
02/08 23:50, 2年前 , 136F
"用喇叭討論的都是文盲" by cfk
02/08 23:50, 136F
→
02/08 23:52, 2年前 , 137F
管你是認為10隻喇叭還是8隻喇叭的 通通都沒cfk聰明
02/08 23:52, 137F
噓
02/09 00:12, 2年前 , 138F
其實speaker定義叫做"會發出聲音的東西" 8個channel
02/09 00:12, 138F
→
02/09 00:12, 2年前 , 139F
由10個speaker 發聲 因為有兩組同channel 沒毛病啊
02/09 00:12, 139F
→
02/09 01:23, 2年前 , 140F
那大家家庭劇院5.1聲道 是不是可以號稱11個揚聲器
02/09 01:23, 140F
→
02/09 01:24, 2年前 , 141F
一般喇叭裡面都有兩個單體以上
02/09 01:24, 141F
推
02/09 02:30, 2年前 , 142F
所以一直執著在「喇叭」，就會走不出來。
02/09 02:30, 142F
→
02/09 02:31, 2年前 , 143F
02/09 02:31, 143F
推
02/09 09:39, 2年前 , 144F
TAD的小喇叭很猛，當初有考慮過
02/09 09:39, 144F
推
02/09 09:44, 2年前 , 145F
Speaker對應揚聲器沒錯啊 幹嘛執著在喇叭
02/09 09:44, 145F
→
02/09 10:37, 2年前 , 146F
現在是買喇叭送汽車嗎
02/09 10:37, 146F
→
02/09 11:37, 2年前 , 147F
在這邊吵同軸算一顆還兩顆沒意義
02/09 11:37, 147F
推
02/09 23:02, 2年前 , 148F
推求證
02/09 23:02, 148F
→
02/09 23:03, 2年前 , 149F
後門喇叭硬拗是兩顆被打臉 現在改爭執前方
02/09 23:03, 149F
→
02/09 23:04, 2年前 , 150F
喇叭了
02/09 23:04, 150F
‣ 更多 vatog 的文章
文章代碼(AID): #1Y0bfGC9 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vatog 的文章
文章代碼(AID): #1Y0bfGC9 (car)