[新聞] IIHS將針對半自動駕駛訂新測試標準，現行系統皆不符標準

看板car作者 (手槍俠)時間2年前 (2022/01/28 11:27), 編輯推噓24(27推 3噓 46→)
留言76則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
IIHS將針對半自動駕駛訂新測試標準，現行系統皆不符標準 原文連結： https://bit.ly/3AHA0k6 原文內容： 半自動駕駛輔助愈來愈普及，駕駛也愈來愈仰賴系統，然而卻也帶來不少意外事故，對此II HS高速公路安全保險協會已著手進行針對半自動駕駛訂新測試標準，而IIHS也表示以此標準 來看，現行系統沒有一家通過標準。 科技進步半自動駕駛已愈來愈普及，由於半自動駕駛系統能有助於減緩駕駛疲勞，因此多數 駕駛都相當仰賴該系統，也因如此不少駕駛反而會分心做其它事，進而發生不少交通意外事 故。對此IIHS高速公路安全保險協會表示半自動駕駛系統確實能讓開車過程更放鬆，但卻沒 有證據顯示更安全，因此IIHS已著手進行訂定半自動駕駛測試標準，預計今年將會列入評分 項目。 IIHS認為半自動駕駛系統功能是要讓駕駛可以更專心車輛周圍情況，因此需要有系統偵測駕 駛視野有無專注於道路及雙手位置，ACC作動或跟車至煞停駕駛視線不在道路時不能自動恢 復作動、另外變換車道需警告提醒駕駛、未繫安全帶等情況下不能啟動半自動駕駛，若駕駛 持續未有反應系統將通知車廠等功能。 而半自動駕駛系統標準與撞擊測試一樣有分Good、Acceptable、Marginal、Poor成績分數， 若依照上述標準測試，現行半自動駕駛系統都沒能通過標準。而IIHS也表示，目前並沒有真 正的自動駕駛，但有車廠不斷強調宣傳所搭載的半自動駕駛系統，進而讓駕駛認為車輛已具 備自動駕駛，這是一件相當危險的事情。 心得/說明：(30字以上) 不只是美國 台灣的國道也常有緩撞車被撞的事故 IIHS訂定新的標準是勢在必行 以免有不肖廠商將Level 2的ADAS系統宣傳成自動駕駛 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643340465.A.73F.html
推
01/28 11:34, 2年前 , 1F
他國事務 台灣交通部還在睡
01/28 11:34, 1F
推
01/28 11:35, 2年前 , 2F
「以免有不肖廠商將Level 2的ADAS系統宣傳成自動駕
01/28 11:35, 2F
→
01/28 11:35, 2年前 , 3F
駛」←是在說某AutoPilot嗎www
01/28 11:35, 3F
→
01/28 11:36, 2年前 , 4F
T-NCAP表示:
01/28 11:36, 4F
推
01/28 11:37, 2年前 , 5F
很早就認為eye tracking本就是必要機制
01/28 11:37, 5F
→
01/28 11:38, 2年前 , 6F
但又不可能真的強制執行，總不能強制要求駕駛不戴
01/28 11:38, 6F
→
01/28 11:38, 2年前 , 7F
墨鏡吧
01/28 11:38, 7F
推
01/28 11:40, 2年前 , 8F
可以用調光前檔，讓駕駛沒使用墨鏡理由
01/28 11:40, 8F
推
01/28 11:40, 2年前 , 9F
各大廠應該來台灣測試 世界級的
01/28 11:40, 9F
推
01/28 11:41, 2年前 , 10F
Tesla
01/28 11:41, 10F
推
01/28 11:42, 2年前 , 11F
我覺得應該去曼谷或是新德里
01/28 11:42, 11F
→
01/28 11:42, 2年前 , 12F
或是馬尼拉
01/28 11:42, 12F
→
01/28 11:43, 2年前 , 13F
他們那種地方車種混合才多
01/28 11:43, 13F
推
01/28 12:00, 2年前 , 14F
東南亞的路況不是蓋的...
01/28 12:00, 14F
推
01/28 12:01, 2年前 , 15F
重點是駕駛戴墨鏡如果沒有影響行車安全，那就不能因
01/28 12:01, 15F
→
01/28 12:01, 2年前 , 16F
為科技極限而禁止吧，這不太合理，應該是要想辦法開
01/28 12:01, 16F
→
01/28 12:01, 2年前 , 17F
發出即使戴墨鏡也能準確測得駕駛視野的機制
01/28 12:01, 17F
推
01/28 12:10, 2年前 , 18F
IIHS有病吧，重點不放在輔助駕駛的功能性，而且去注
01/28 12:10, 18F
→
01/28 12:10, 2年前 , 19F
重提醒駕駛人，本末倒置
01/28 12:10, 19F
→
01/28 12:10, 2年前 , 20F
「反而」去注重提醒駕駛人
01/28 12:10, 20F
推
01/28 12:11, 2年前 , 21F
CEO正在推狗狗幣買麥當當,沒空~~~
01/28 12:11, 21F
推
01/28 12:26, 2年前 , 22F
有點無聊沒意義的標準，一直提醒駕駛人幹嘛？我們
01/28 12:26, 22F
→
01/28 12:26, 2年前 , 23F
希望的是能輕鬆駕駛、讓電腦駕駛。而且在未來1～3年
01/28 12:26, 23F
→
01/28 12:26, 2年前 , 24F
應該就能實現。iihs現在訂這個很無言。
01/28 12:26, 24F
推
01/28 12:29, 2年前 , 25F
台灣就是東南亞啊
01/28 12:29, 25F
推
01/28 12:33, 2年前 , 26F
本來就該訂這個 不少人開著LV2就在那邊玩手機打瞌睡
01/28 12:33, 26F
→
01/28 12:34, 2年前 , 27F
這種行為跟前幾天的逆向三寶比 沒安全到哪去
01/28 12:34, 27F
推
01/28 12:44, 2年前 , 28F
國道追撞44%有自駕輔助　高公局首揭要命6罩門
01/28 12:44, 28F
→
01/28 12:48, 2年前 , 29F
44%只是車子有那個功能吧 不是說44%有開
01/28 12:48, 29F
→
01/28 12:49, 2年前 , 30F
台灣的統計數字出來就是這樣啊 保險就看這個
01/28 12:49, 30F
→
01/28 12:50, 2年前 , 31F
iihs全名是啥，查一下，應該不難理解為啥他們要這樣
01/28 12:50, 31F
→
01/28 12:50, 2年前 , 32F
這表示了現在車子愈來愈多有這個功能而已
01/28 12:50, 32F
→
01/28 12:51, 2年前 , 33F
我又不是保險公司也不是IIHS人員 我不用爭辯這個...
01/28 12:51, 33F
→
01/28 12:51, 2年前 , 34F
我只是回應上面有人說iihs有病的言論，哈
01/28 12:51, 34F
推
01/28 12:52, 2年前 , 35F
44%開著有輔助駕駛的車然後『沒專心開車』
01/28 12:52, 35F
→
01/28 12:52, 2年前 , 36F
這樣解讀比較有意義
01/28 12:52, 36F
→
01/28 12:52, 2年前 , 37F
我沒有要跟你辯 但憑那一句話會被誤解為開輔助駕
01/28 12:52, 37F
→
01/28 12:52, 2年前 , 38F
駛反而比較危險
01/28 12:52, 38F
→
01/28 12:53, 2年前 , 39F
不是，是"追撞車禍"的裡面有一半是開兩年內新車有配
01/28 12:53, 39F
→
01/28 12:53, 2年前 , 40F
輔助駕駛功能的 台灣有700多萬輛車子 難道要說44%都
01/28 12:53, 40F
→
01/28 12:53, 2年前 , 41F
有輔助駕駛功能嗎? 統計出來就是有問題啊
01/28 12:53, 41F
→
01/28 12:54, 2年前 , 42F
除了"開輔助駕駛功能以後就不專心開車" 不然有更好
01/28 12:54, 42F
→
01/28 12:54, 2年前 , 43F
的理由來解釋嗎... 我是想不到啦
01/28 12:54, 43F
→
01/28 12:55, 2年前 , 44F
兩年內新車極限就是90萬台 裡面超過一半沒有LV2
01/28 12:55, 44F
推
01/28 12:56, 2年前 , 45F
開特斯拉沒這問題
01/28 12:56, 45F
→
01/28 12:56, 2年前 , 46F
都有人被拍到開Tesla張嘴睡覺了 說沒關聯我不信啦
01/28 12:56, 46F
推
01/28 12:59, 2年前 , 47F
補充一下省得被說明針對 也有別的牌子睡覺的
01/28 12:59, 47F
→
01/28 13:00, 2年前 , 48F
YT搜尋 高速公路 睡覺 就有影片
01/28 13:00, 48F
推
01/28 13:20, 2年前 , 49F
曾經不是有某車商廣告在車上求婚嗎
01/28 13:20, 49F
→
01/28 13:28, 2年前 , 50F
01/28 13:28, 50F
推
01/28 13:41, 2年前 , 51F
求婚真的經典 為了因應少子化 車商用心良苦
01/28 13:41, 51F
→
01/28 14:13, 2年前 , 52F
44%有。那另外的 56%？
01/28 14:13, 52F
推
01/28 14:16, 2年前 , 53F
而且高工局說 2020 一年就被撞了 80 台施工車...
01/28 14:16, 53F
→
01/28 14:16, 2年前 , 54F
這比例也太高了，會不會是設置也有問題。
01/28 14:16, 54F
噓
01/28 15:20, 2年前 , 55F
呵呵
01/28 15:20, 55F
推
01/28 16:45, 2年前 , 56F
早就說我和泰大神最看重的就是台灣客群，不只讓旗下
01/28 16:45, 56F
→
01/28 16:45, 2年前 , 57F
No1品牌針對台灣發表特規車款，在平民車款上也以TNG
01/28 16:45, 57F
→
01/28 16:45, 2年前 , 58F
A底盤為基礎再限制自駕功能性，就是為了讓駕駛能保
01/28 16:45, 58F
→
01/28 16:45, 2年前 , 59F
有更多享受駕馭樂趣的機會，反觀others
01/28 16:45, 59F
→
01/28 16:47, 2年前 , 60F
有錢人群組：請問哪裡可改全套ACC？蝦皮的有人去改
01/28 16:47, 60F
→
01/28 16:47, 2年前 , 61F
過嗎？
01/28 16:47, 61F
推
01/28 19:20, 2年前 , 62F
欸不是啊，什麼的Level2？根本行銷稱Level幾就在偷
01/28 19:20, 62F
→
01/28 19:20, 2年前 , 63F
渡自動概念了。一堆人都以為Level2就能放手，很多
01/28 19:20, 63F
→
01/28 19:20, 2年前 , 64F
廣告宣傳也影射放手，早該管了。
01/28 19:20, 64F
推
01/28 19:40, 2年前 , 65F
沒進水桶這篇應該會戰起來w
01/28 19:40, 65F
→
01/28 19:40, 2年前 , 66F
不過這篇不錯啊，可靠度很爛的東西，別太依賴
01/28 19:40, 66F
推
01/28 20:25, 2年前 , 67F
DMS camera可以看穿墨鏡
01/28 20:25, 67F
→
01/28 21:36, 2年前 , 68F
保險理賠的觀點來說沒甚麼問題
01/28 21:36, 68F
推
01/28 23:28, 2年前 , 69F
driver monitor system 只要使用NIR光源就可以穿透
01/28 23:28, 69F
→
01/28 23:28, 2年前 , 70F
墨鏡了，NIR light source + sensor 根本老產品
01/28 23:28, 70F
→
01/28 23:29, 2年前 , 71F
市面上早在Y2016就在賣NIR global shutter
01/28 23:29, 71F
推
01/29 00:15, 2年前 , 72F
輔助駕駛要由駕駛承擔責任，因應的測試標準哪裡有
01/29 00:15, 72F
→
01/29 00:15, 2年前 , 73F
問題？還沒有自駕能力卻用輔助駕駛魚目混珠才叫本
01/29 00:15, 73F
→
01/29 00:15, 2年前 , 74F
末倒置吧
01/29 00:15, 74F
噓
01/29 10:01, 2年前 , 75F
Boxer進桶了嗎 怎麼都沒出來噴汁
01/29 10:01, 75F
噓
01/29 15:32, 2年前 , 76F
一堆t牌掛配重，就當全自動駕駛阿。
01/29 15:32, 76F
‣ 更多 FAPP 的文章
文章代碼(AID): #1XysAnS_ (car)