[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告

看板car作者 (linda0215是要用中油聯名)時間2年前 (2022/01/27 13:03), 2年前編輯推噓125(200推 75噓 431→)
留言706則, 272人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了 車禍造成他無法工作 算到75歲要賠1800萬 保險公司說最多就只能90萬 對方不滿就提告過失傷害了 因為有保律師險 所以現在正在找律師 後續再用律師費單據去向保險公司請款 問題一 該保的保險都保了 但對方要求很高的賠償金 以至於保險公司不願給付 故被告 這樣保險買的再多 又有何意義 問題二 如果保險公司很小氣 被撞的人拿著10萬的醫療費用單據 要保險公司給付 但是保險只願賠3萬 對方不滿只好提告 一樣 這樣我們保險又有何意義 問題三 現在被告 就算找了律師 假設肇責比對方7我3 被判過失傷害罪 是否留有前科？ 保了一堆保險還是被判刑 這樣又為何要保呢 第一次遇到嚴重車禍 懇請大家多多指點 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643259834.A.337.html
→
01/27 13:06, 2年前 , 1F
有夠輕描淡寫.....
01/27 13:06, 1F
盡量只寫重點 主要是後面的三個問題
→
01/27 13:07, 2年前 , 2F
退休年齡不是65歲，他算到75歲是在？
01/27 13:07, 2F
對方算的
推
01/27 13:07, 2年前 , 3F
求償1800萬如果沒有和解，最後開庭說不定賠更少
01/27 13:07, 3F
→
01/27 13:07, 2年前 , 4F
保險公司要賠到90萬，對方傷勢不小喔
01/27 13:07, 4F
送急診後 說有腦震盪 他們要求轉到某個離他們家近的醫院 （據聞有靠關係 不確定） 才能在加護病房住了一個月 一般病房住了一個月 出來後說手麻造成無法工作 無骨折 或其他受傷
→
01/27 13:07, 2年前 , 5F
說不定最後法院裁定還賠不到90萬。
01/27 13:07, 5F
→
01/27 13:08, 2年前 , 6F
所以肇責多少，警方有判嗎?
01/27 13:08, 6F
對方是轉彎車未讓直行車 支道未讓幹道 我方是未注意車前狀況 大概7:3
推
01/27 13:10, 2年前 , 7F
就給他告 垃圾老人不用對他客氣
01/27 13:10, 7F
推
01/27 13:11, 2年前 , 8F
反正老伯的折舊折差不多了 告上去可能沒賠多少
01/27 13:11, 8F
推
01/27 13:11, 2年前 , 9F
有保險負責民事怕啥 刑事有罪也不是這麼簡單
01/27 13:11, 9F
推
01/27 13:11, 2年前 , 10F
1800 竹槓敲上癮？
01/27 13:11, 10F
推
01/27 13:13, 2年前 , 11F
沒辦法，實務上對方有受傷，你不自己多出一點很難
01/27 13:13, 11F
推
01/27 13:13, 2年前 , 12F
保險的功能是讓你不要付那麼多錢，不代表你不用付
01/27 13:13, 12F
→
01/27 13:13, 2年前 , 13F
和解，保險一定靜靜計較，但判個過失傷害反正也是
01/27 13:13, 13F
→
01/27 13:13, 2年前 , 14F
罰罰錢沒差啦，前科不是什麼嚴重的事情，刑事判完
01/27 13:13, 14F
→
01/27 13:13, 2年前 , 15F
不管民事判多少保險公司都會幫你付別擔心
01/27 13:13, 15F
→
01/27 13:13, 2年前 , 16F
不然為甚麼大家要保超額險？不就怕撞到超跑？
01/27 13:13, 16F
永遠有要求更多錢的人 超額保到1500萬 對方要求2000萬還是沒輒
→
01/27 13:14, 2年前 , 17F
如果保額不夠多的本來就要你付
01/27 13:14, 17F
推
01/27 13:14, 2年前 , 18F
正好讓法官看看這刁民的嘴臉 90萬可能也不用賠到一
01/27 13:14, 18F
推
01/27 13:14, 2年前 , 19F
給他告啊 反正又不一定要的到
01/27 13:14, 19F
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:17:01
→
01/27 13:15, 2年前 , 20F
樓上不，保額夠多，你也是要付，因為保險公司沒判
01/27 13:15, 20F
推
01/27 13:15, 2年前 , 21F
叫他拿所得稅證明他的工作收入，這是李敖教的
01/27 13:15, 21F
→
01/27 13:15, 2年前 , 22F
決前絕對能壓金額就壓，很難讓對方滿意
01/27 13:15, 22F
→
01/27 13:15, 2年前 , 23F
至於夠不夠這件事就看怎麼談和解囉，他獅子大開口
01/27 13:15, 23F
→
01/27 13:15, 2年前 , 24F
放心啦 說不定法院判的更少
01/27 13:15, 24F
→
01/27 13:15, 2年前 , 25F
不代表你真的要給牠這麼多，上法院最準
01/27 13:15, 25F
→
01/27 13:16, 2年前 , 26F
給法院可能連90都拿不到 那老人可能有撞到腦殘了
01/27 13:16, 26F
推
01/27 13:16, 2年前 , 27F
不過保險也要賠到90萬是撞得很嚴重嗎 你有點輕描淡
01/27 13:16, 27F
→
01/27 13:16, 2年前 , 28F
寫
01/27 13:16, 28F
不想寫太多 怕大家懶的看 重點是後面的問題
→
01/27 13:17, 2年前 , 29F
至於刑事請找律師，跟保險公司無關
01/27 13:17, 29F
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:20:16
推
01/27 13:18, 2年前 , 30F
保險只管民事，法官判多少全賠，你不用出半毛錢。不
01/27 13:18, 30F
→
01/27 13:18, 2年前 , 31F
過刑事責任不關保險公司的事，過失傷害自己扛
01/27 13:18, 31F
還有 635 則推文
還有 29 段內文
噓
01/28 09:29, 2年前 , 667F
你保費繳了90萬嗎？超過你就不要保啊，這麼簡單的
01/28 09:29, 667F
→
01/28 09:29, 2年前 , 668F
算數。
01/28 09:29, 668F
→
01/28 09:30, 2年前 , 669F
刑事責任本來就跟民事分開，如果保險可以cover刑事
01/28 09:30, 669F
→
01/28 09:30, 2年前 , 670F
，那路上會有一堆假車禍真謀殺的
01/28 09:30, 670F
噓
01/28 10:14, 2年前 , 671F
大家講了你還是繼續腦補小劇場 欠噓
01/28 10:14, 671F
噓
01/28 10:17, 2年前 , 672F
ICU??? 基本上就是 接近死亡 才需要住進去吧
01/28 10:17, 672F
→
01/28 10:18, 2年前 , 673F
還住了 一整個月........不知道有沒有發病危通知
01/28 10:18, 673F
→
01/28 10:18, 2年前 , 674F
家屬每天照三餐顧,然後還要日夜擔心手機跳出醫院號
01/28 10:18, 674F
→
01/28 10:20, 2年前 , 675F
無骨折或其他受傷->住進 ICU一個月+轉普通一個月???
01/28 10:20, 675F
→
01/28 10:20, 2年前 , 676F
健保署會直接噹醫院甚至檢舉醫院詐健保費吧
01/28 10:20, 676F
→
01/28 10:21, 2年前 , 677F
最好以為本版每個都是笨蛋,會被帶風向,好嘛??
01/28 10:21, 677F
推
01/28 10:27, 2年前 , 678F
什麼都沒效保險公司一開始願意賠到90萬代表對方很嚴
01/28 10:27, 678F
推
01/28 10:32, 2年前 , 679F
不過不用擔心，有保險處理民事求償就省很多事情了
01/28 10:32, 679F
→
01/28 10:40, 2年前 , 680F
1800萬照單全收的話，以肇責來判的話3成也才540萬
01/28 10:40, 680F
→
01/28 10:41, 2年前 , 681F
除非你根本沒保險，不然強制險加你的第三人怎麼不夠
01/28 10:41, 681F
噓
01/28 12:34, 2年前 , 682F
你以為隨便什麼情況都能住急診一個月嗎？一定重傷
01/28 12:34, 682F
→
01/28 12:35, 2年前 , 683F
醫生不會亂開診斷書 因為醫生自己也很怕麻煩
01/28 12:35, 683F
→
01/28 12:40, 2年前 , 684F
保險公司會願意賠到90萬一定是傷很重
01/28 12:40, 684F
→
01/28 12:43, 2年前 , 685F
而且依你的說法 你3他7如果保險還要賠到90萬
01/28 12:43, 685F
→
01/28 12:44, 2年前 , 686F
你自己也不要太相信保險公司的話 要對他們施壓
01/28 12:44, 686F
→
01/28 12:44, 2年前 , 687F
我之前被撞 對方那什麼垃圾理賠員來算一算才賠1萬多
01/28 12:44, 687F
→
01/28 12:45, 2年前 , 688F
後來也是要被我告了 準備開調解會的時候才要賠到6萬
01/28 12:45, 688F
→
01/28 12:46, 2年前 , 689F
保險公司才不鳥你刑事問題 民事他能少賠就少賠
01/28 12:46, 689F
→
01/28 12:47, 2年前 , 690F
之前我朋友被撞也是告上去要開庭前
01/28 12:47, 690F
→
01/28 12:48, 2年前 , 691F
檢查官當面先洗臉對方跟他的理賠員說他們一定輸
01/28 12:48, 691F
→
01/28 12:48, 2年前 , 692F
對方才願意照單全賠 真的是犯賤 就想賭別人不會告
01/28 12:48, 692F
→
01/28 13:14, 2年前 , 693F
撞到財神爺？
01/28 13:14, 693F
推
01/28 14:50, 2年前 , 694F
撞死都沒1800萬 你自己判斷好不
01/28 14:50, 694F
→
01/28 14:50, 2年前 , 695F
65歲是不是領勞退了 還工作能力咧
01/28 14:50, 695F
噓
01/28 15:41, 2年前 , 696F
你知道保險意義嗎= =
01/28 15:41, 696F
噓
01/29 10:20, 2年前 , 697F
賠多少是法官說的算，不是被害人說多少就多少，要告
01/29 10:20, 697F
→
01/29 10:20, 2年前 , 698F
給他告
01/29 10:20, 698F
推
01/29 11:12, 2年前 , 699F
請放心上法院，台灣法院出了名的摳，根本不會賠那麼
01/29 11:12, 699F
→
01/29 11:12, 2年前 , 700F
多，但請記得找律師
01/29 11:12, 700F
推
01/29 19:03, 2年前 , 701F
哪位老伯退休前還能再賺1800萬呀？跟他打官司啦！
01/29 19:03, 701F
噓
01/30 08:14, 2年前 , 702F
拒絕探視非常合理好嗎
01/30 08:14, 702F
噓
01/30 08:19, 2年前 , 703F
理盲仔真的很多，你保費才付多少，就可以幫你出90
01/30 08:19, 703F
→
01/30 08:20, 2年前 , 704F
萬，光是這個槓桿就打趴多少投資了，保險不是無敵
01/30 08:20, 704F
→
01/30 08:20, 2年前 , 705F
星星，不是保了就天下太平好嗎，當你的業務員挺可
01/30 08:20, 705F
→
01/30 08:20, 2年前 , 706F
憐的
01/30 08:20, 706F
‣ 更多 linda0215 的文章
文章代碼(AID): #1XyYUwCt (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 linda0215 的文章
文章代碼(AID): #1XyYUwCt (car)