Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告已刪文
原文恕刪
過快年了
希望這篇文章可以給原po還有遇到相同困擾的人釋懷一些
我先直白一點的說難聽話
你投保第三責任險，只負責幫你處理「民事賠償」
刑事的部分本來就不關保險公司的事情
畢竟人又不是保險公司撞傷的
所以調解調不攏有刑事責任當然要自己處理
這部分先述明
不過原po說得也對
客戶花錢買了保險，保險公司也是該幫客戶把問題解決
不然保了保險，有些人的保費一年還繳了3.4萬塊甚至更多
其中大部分保費都是車體險的，不過買保險的人只會覺得自己花了很多錢保險
基本上也不會管自己到底保了什麼甚至是保額有多少，都是出事了才來查跟問
事實上你的第三責任險一年可能6.7千塊而已
我做理賠的底線就是
有時多賠一點無所謂，但要也要有限度
真的讓客戶跑法院有時是逼不得已碰到神經病
但是不是進到法院大家還有空間協調讓客戶不要被判
甚至有些家長會很擔心自己的小孩留前科
在這邊也跟各位大家說明
如果你沒有什麼前科或者累犯
一般的過失傷害都是拘役半年以下
基本上都是「得」易科罰金的判決
錢繳一繳，不會有所謂的前科
所以也請大家不用擔心這件事情
除非你造成的傷害是屬於「重傷害」或者死亡
那確實有可能判到七個月以上，就得去執行了。
那話又說回來了
原po質疑的問題
我他媽花了這麼多錢買保險，結果還要花時間跑法院甚至要被判刑繳易科罰金
那我保保險到底要幹嘛？ 以下三點給你回復
第一、保險保的是民事，只要民事判決在你的保額內，你的保險公司會幫你賠掉。
第二、法院出庭是被告的義務，除非你請律師，否則你就得出庭，這個沒問題吧？
第三、你的保險公司既然願意幫你賠90萬，我想問你一件事，你去調解現場過嗎？
有沒有看過對方求償的資料？如果有，那你問你自己，如果你沒有買保險
你願不願意拿90萬甚至更高金額出來賠他？如果願意，也許你的保險公司評估
有誤，可以再討論再協商，如果你認為對方拿90萬太多，只是單純你需要花時間
跑法院甚至繳易科罰金，那說真的，問題在於你碰到獅子，不在保險公司身上。
也許你會問我
那我有沒有讓我的客戶被判刑繳過罰金
有。
我幹了五年理賠至今一件
那件案子我們客戶開車門害對方騎腳踏車跌倒手骨折
客戶願意自己出3萬，保險公司65萬 開68萬給對方
不過對方開200多萬
甚至對方車禍後得了癌症，認為癌症是因為骨折照太多次x光導致的
那這種狀況大家就沒得談了只能走完
其實多數狀況
真的進到法院
原告也累 被告也累 難道保險公司不累嗎
其實理賠也很累
所以通常進到法院雙方幾乎都會各退一步
保險公司加一點 客戶出一點 對造讓一點
大家就和解了
真的開始走法院
理賠在刑事要先花大把時間跟客戶解釋流程跟怎麼搞成這樣
更別說只有一般小傷就要花很多時間處理
碰到失能、死亡的？客戶不跟你輸贏才怪
後續打民事
要花時間寫答辯狀還要出庭
有些爭點要鑑定，理賠還要自己先墊錢
誰有這麼多美國時間跟你耗
能和解能處理的案子公司肯放早就處理了
我一個人一年要接快一千件案子
每一件都這樣搞，工作早就不用做了
所以原po
你覺得買保險到底有沒有用
你只要想一件事
你這次如果沒買保險
你願不願意拿1800萬出來賠對方？
如果沒有
那你願不願意拿90萬出來賠他？
如果沒有
那你保險公司其實沒什麼問題。
以上
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.158.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643275841.A.3D0.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
問題
125
706