Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題

看板car作者時間2年前 (2022/01/07 08:36), 2年前編輯推噓40(42推 2噓 46→)
留言90則, 45人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
個人是2020年式Q5車主，當初比較了一下Q5、X3、Glc200，在價格差不多的基準下， Q5: 252p、0-100加速6.3秒 X3 20i：184p、0-100加速8.3秒 GLC 200: 197p、0-100加速7.8秒 車的靈魂應該是引擎？ 再來跟帥度很有關係的燈Q5也是很top的。 安全配備ACC、車道置中等…大家都有。 結論：以這個級距一樣價位來說，Q5我個人認為產品力最好，也是唯一保固5年的。 https://i.imgur.com/9CNngrX.jpg
https://i.imgur.com/keIRwT1.jpg
https://i.imgur.com/cyamvbW.jpg
附個證明不是鍵盤車手： https://i.imgur.com/SSorg2k.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641515778.A.CDA.html ※ 編輯: york463 (42.73.188.188 臺灣), 01/07/2022 08:37:11
推
01/07 09:09, 2年前 , 1F
Q5車主路過，這台在台奧算馬力cp最高的
01/07 09:09, 1F
推
01/07 09:11, 2年前 , 2F
是啊 還一堆人嫌貴，分明是同級距很划算的吧。
01/07 09:11, 2F
推
01/07 09:11, 2年前 , 3F
保固5年讚
01/07 09:11, 3F
→
01/07 09:12, 2年前 , 4F
CP很好了，要知道45TFSI是跟300同動力級距
01/07 09:12, 4F
→
01/07 09:12, 2年前 , 5F
現實世界在意動力的就少數。
01/07 09:12, 5F
推
01/07 09:20, 2年前 , 6F
喜歡audi的就是喜歡，我以前也audi車主，現在換BMW
01/07 09:20, 6F
→
01/07 09:22, 2年前 , 7F
整體用車體驗比較喜歡audi.
01/07 09:22, 7F
推
01/07 09:23, 2年前 , 8F
老實說在台灣我也不是很在意動力
01/07 09:23, 8F
推
01/07 09:24, 2年前 , 9F
就很少人關心0-100幾秒 馬力多少
01/07 09:24, 9F
推
01/07 09:26, 2年前 , 10F
原po應該也只是舉ㄧ個參考因素為例吧，怎麼可能只
01/07 09:26, 10F
→
01/07 09:26, 2年前 , 11F
看馬力挑車。
01/07 09:26, 11F
→
01/07 09:29, 2年前 , 12F
台灣小成這樣一堆測速 在意動力真的很好笑
01/07 09:29, 12F
推
01/07 09:43, 2年前 , 13F
後車箱機油才送一瓶太少了。
01/07 09:43, 13F
推
01/07 09:49, 2年前 , 14F
動力夠 行車才有質感 我165p換到265覺得輕鬆愜意
01/07 09:49, 14F
推
01/07 09:59, 2年前 , 15F
大動力在速限內超車,根本輕鬆寫意,引擎不需要怎麼
01/07 09:59, 15F
→
01/07 10:00, 2年前 , 16F
拉轉,整個過程是很優雅的
01/07 10:00, 16F
我的想法也是這樣，買這種等級的車當然要看動力啊！超車愜意、爽度也夠。速度快一點 引擎還都很靜
→
01/07 10:02, 2年前 , 17F
同是A/B車主 不談動力的話 Audi內整體比較容易使用
01/07 10:02, 17F
推
01/07 10:02, 2年前 , 18F
想問Audi 48v壞掉要多少$$
01/07 10:02, 18F
→
01/07 10:03, 2年前 , 19F
同是LED的狀況下 Audi的大燈真的比較亮
01/07 10:03, 19F
→
01/07 10:13, 2年前 , 20F
Q5外觀醜 內裝老
01/07 10:13, 20F
推
01/07 10:17, 2年前 , 21F
245萬買到Quattro 很划算欸
01/07 10:17, 21F
推
01/07 10:24, 2年前 , 22F
就品牌價值不到…
01/07 10:24, 22F
推
01/07 10:41, 2年前 , 23F
真的要比零百我會直上純電 雖然沒有引擎XDD
01/07 10:41, 23F
→
01/07 10:42, 2年前 , 24F
但奧迪的問題是在這裡嗎...
01/07 10:42, 24F
推
01/07 10:46, 2年前 , 25F
保固五年搞不好對vag客群是種窒礙? 畢竟一堆改車的
01/07 10:46, 25F
→
01/07 10:48, 2年前 , 26F
而且Q5還是舊世代內裝 跟A3 A7那種還是有差..
01/07 10:48, 26F
推
01/07 10:48, 2年前 , 27F
Q5都不趕快大改，不過看來e-tron 直接取代Q5了
01/07 10:48, 27F
推
01/07 10:52, 2年前 , 28F
五年保跟改車有什麼關係，三年到就改前三年還是有
01/07 10:52, 28F
→
01/07 10:52, 2年前 , 29F
保固啊，五年都不改就有五年保，不懂保固長還會引
01/07 10:52, 29F
→
01/07 10:52, 2年前 , 30F
響改車的邏輯
01/07 10:52, 30F
推
01/07 10:52, 2年前 , 31F
完全搞錯重點，難怪賣的差.....
01/07 10:52, 31F
→
01/07 10:53, 2年前 , 32F
E-torn 車格應該是對比Q7
01/07 10:53, 32F
推
01/07 11:07, 2年前 , 33F
轎車Quattro 價錢就跳太多 一但沒Q就剩前驅自然就被
01/07 11:07, 33F
→
01/07 11:07, 2年前 , 34F
雙B比下去。不用戰前後驅 事實就是一樣錢幹嘛不買
01/07 11:07, 34F
→
01/07 11:07, 2年前 , 35F
後驅的開看看？
01/07 11:07, 35F
→
01/07 11:08, 2年前 , 36F
Etron沒到Q7這麼大 但是Etron的用料比Q5好太多
01/07 11:08, 36F
推
01/07 11:15, 2年前 , 37F
會改車的改的當下大多不在意會不會破保固
01/07 11:15, 37F
推
01/07 11:18, 2年前 , 38F
Audi就有點不上不下 外觀比較有年紀的有錢人不愛
01/07 11:18, 38F
→
01/07 11:18, 2年前 , 39F
但是入門級距200萬以下的cp值跟車格又不高
01/07 11:18, 39F
→
01/07 11:19, 2年前 , 40F
cp值不知道指的是什麼？入門級的開起來還是蠻棒的
01/07 11:19, 40F
推
01/07 11:20, 2年前 , 41F
問題就是在這邊 你看a4 a5 要Q的要多少錢 如果這價
01/07 11:20, 41F
→
01/07 11:20, 2年前 , 42F
錢 a4 a5 能買到Q 我是覺得銷量可以更好..
01/07 11:20, 42F
推
01/07 11:22, 2年前 , 43F
Q5上個世代的內裝 就沒什麼好講的
01/07 11:22, 43F
推
01/07 11:24, 2年前 , 44F
Q5慢一個世代吧 就算跟上一代X3比我都覺得老
01/07 11:24, 44F
呃…我覺得內裝還不錯耶 真的要稱最豪華只有賓士吧？BMW也還好啊
推
01/07 11:28, 2年前 , 45F
a6剛大改 結果只引進柴油 結果現在cpo 一堆 賣不
01/07 11:28, 45F
→
01/07 11:28, 2年前 , 46F
掉 台澳的策略 一直都很迷
01/07 11:28, 46F
→
01/07 11:40, 2年前 , 47F
Q5要跟X5 GLE來比好不好
01/07 11:40, 47F
→
01/07 11:41, 2年前 , 48F
q5對手是x3 glc , q7才是x5 gle
01/07 11:41, 48F
對，但國外網站也有很多在比X4，現在價格帶也差不多
→
01/07 11:42, 2年前 , 49F
audi產品本身問題不大 有問題的是台奧…
01/07 11:42, 49F
→
01/07 11:42, 2年前 , 50F
引進數量 引進速度都有問題
01/07 11:42, 50F
→
01/07 11:42, 2年前 , 51F
跟台本有點像
01/07 11:42, 51F
推
01/07 11:45, 2年前 , 52F
台本才是最可悲的
01/07 11:45, 52F
→
01/07 11:46, 2年前 , 53F
台奧以為quattro治百病 加了可以抵別家10個配備 但
01/07 11:46, 53F
→
01/07 11:46, 2年前 , 54F
現實不是這樣
01/07 11:46, 54F
推
01/07 11:50, 2年前 , 55F
現在大家都有四驅了 還要用quattro當神主牌有點...
01/07 11:50, 55F
GLC200是後驅…輸一點 休旅還是四驅好
推
01/07 11:54, 2年前 , 56F
重點他的招牌 還不便宜 一般大眾 感受不到 招牌也沒
01/07 11:54, 56F
→
01/07 11:54, 2年前 , 57F
屁用
01/07 11:54, 57F
※ 編輯: york463 (42.73.188.188 臺灣), 01/07/2022 12:02:51
推
01/07 11:59, 2年前 , 58F
A4 40TFSI若加Q還不殺爆雙B
01/07 11:59, 58F
推
01/07 12:17, 2年前 , 59F
Q5用haldex,那個不是招牌
01/07 12:17, 59F
推
01/07 12:19, 2年前 , 60F
看來你的個人認為跟大眾認知有很大差距..
01/07 12:19, 60F
→
01/07 12:20, 2年前 , 61F
現實就是誰管你幾匹 有雙B logo就夠了
01/07 12:20, 61F
噓
01/07 12:21, 2年前 , 62F
想買的買不起，買的起的看不上眼，要裝逼裝不了，要
01/07 12:21, 62F
→
01/07 12:21, 2年前 , 63F
妥善率也妥善不了，很尷尬
01/07 12:21, 63F
→
01/07 12:21, 2年前 , 64F
這級距錢少的買NX 中間買x3glc 更有錢的買macan
01/07 12:21, 64F
→
01/07 12:22, 2年前 , 65F
馬力就是一般休旅最不重要的東西 看看nx200就知道
01/07 12:22, 65F
→
01/07 12:27, 2年前 , 66F
講那麼多幹嘛 不就是有錢的大多選擇雙B 現在又多一
01/07 12:27, 66F
→
01/07 12:27, 2年前 , 67F
個保時捷
01/07 12:27, 67F
推
01/07 12:31, 2年前 , 68F
台灣一堆人很無聊，整天鍵盤分析哪家怎樣賣怎樣，
01/07 12:31, 68F
→
01/07 12:31, 2年前 , 69F
我a7一年賣有一百台嗎？誰在乎賣怎樣啊，車帥自己
01/07 12:31, 69F
→
01/07 12:31, 2年前 , 70F
爽就好。
01/07 12:31, 70F
→
01/07 12:32, 2年前 , 71F
上面又一個講保時捷怎樣，那你買了沒？雙b買了沒？
01/07 12:32, 71F
→
01/07 12:32, 2年前 , 72F
真無聊。
01/07 12:32, 72F
→
01/07 12:37, 2年前 , 73F
樓上 就是傳說中的有愛再買
01/07 12:37, 73F
推
01/07 12:39, 2年前 , 74F
看完a6的內裝再看q5你就會...
01/07 12:39, 74F
推
01/07 12:44, 2年前 , 75F
在台灣馬力真的沒差 300匹就很夠用了5百以上都只是
01/07 12:44, 75F
→
01/07 12:44, 2年前 , 76F
財力證明
01/07 12:44, 76F
推
01/07 12:52, 2年前 , 77F
奧迪車主都不希望熱賣吧 不用時時車聚ㄨ
01/07 12:52, 77F
推
01/07 12:56, 2年前 , 78F
有圖有真相XD
01/07 12:56, 78F
推
01/07 13:04, 2年前 , 79F
2022年了還在拿2020的來比較嗎? 說真的閉著眼睛選
01/07 13:04, 79F
→
01/07 13:05, 2年前 , 80F
Tiguan R，張開眼睛選X3，應該比較正常
01/07 13:05, 80F
→
01/07 13:10, 2年前 , 81F
對了GLC200 好像21年式的(2020下半年)就改四驅了
01/07 13:10, 81F
推
01/07 13:36, 2年前 , 82F
Macan基本上還是用上一代Q5平台...
01/07 13:36, 82F
推
01/07 13:50, 2年前 , 83F
tm 是看不懂我打的是不是？ 大多有錢人寧可優先考慮
01/07 13:50, 83F
→
01/07 13:50, 2年前 , 84F
雙B或保時捷 有很難理解？自己沒動腦在那邊嗆 業務
01/07 13:50, 84F
→
01/07 13:50, 2年前 , 85F
玻璃心碎是不是？
01/07 13:50, 85F
推
01/07 13:59, 2年前 , 86F
quattro ultra跟4matic差很多吧，本質不同
01/07 13:59, 86F
噓
01/07 19:19, 2年前 , 87F
奧迪已經下神壇了 車愈做越沒質感
01/07 19:19, 87F
推
01/07 20:26, 2年前 , 88F
產品力最好會賣成這樣？
01/07 20:26, 88F
推
01/07 20:51, 2年前 , 89F
比Porsche稀有 值得, 然後要一直假想擔心路上跟自
01/07 20:51, 89F
→
01/07 20:51, 2年前 , 90F
己一樣的車變多
01/07 20:51, 90F
‣ 更多 york463 的文章
文章代碼(AID): #1Xrui2pQ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 york463 的文章
文章代碼(AID): #1Xrui2pQ (car)