Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car作者 (小強)時間2年前 (2021/11/19 12:05), 2年前編輯推噓79(82推 3噓 50→)
留言135則, 112人參與, 2年前最新討論串35/43 (看更多)
這則新聞真的引起高度注目耶， 好久沒有單一車禍被洗板成這樣， 鍵盤法官檢察官保險員都跑出來了， 不過我覺得是這樣啦， 過失致死是非告訴乃論之罪， 理論上最後檢察官一定會做一個起訴或不起訴的決定， （也不排除和解緩起訴之類的可能）， 起訴之後也可以繼續關注法官會怎麼判， 一審判完還有二審，刑事判完還有民事， 假設沒有和解，最終結果出來可能要半年到一年、二年甚至更久， 就來看看鄉民們的判斷跟法官、檢察官差距多少吧！ 請關心本案、對本案過失比例有見解的板友， 在這篇底下推文認定本案過失比例如何， 推、噓、箭頭都沒關係， 格式就如以下 賓士3：重機7 賓士0：重機10 賓士10：重機0 10就是全責，0就是無責， 要推9：1、5：5也都可以， 不要推什麼3.15：6.85就好.... 然後下好離手，不要重複推，方便統計 我會定期追蹤本案訴訟進度回報， 大家說好不好！ 我先拋磚引玉： 賓士0：重機10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.234.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637294706.A.67B.html
推
11/19 12:05, 2年前 , 1F
下好離手
11/19 12:05, 1F
→
11/19 12:07, 2年前 , 2F
賓士1:重機9
11/19 12:07, 2F
→
11/19 12:07, 2年前 , 3F
第三是最不可能的
11/19 12:07, 3F
推
11/19 12:11, 2年前 , 4F
賓0 vs 重機10
11/19 12:11, 4F
→
11/19 12:11, 2年前 , 5F
嚴重超速的話 賓士頂多1 但其實應該要預期0
11/19 12:11, 5F
→
11/19 12:11, 2年前 , 6F
賓士0 重機10
11/19 12:11, 6F
→
11/19 12:13, 2年前 , 7F
賓士0：重機10
11/19 12:13, 7F
→
11/19 12:15, 2年前 , 8F
賓士0:重機10
11/19 12:15, 8F
→
11/19 12:15, 2年前 , 9F
賓士0 重機10
11/19 12:15, 9F
→
11/19 12:16, 2年前 , 10F
賓士0重機10
11/19 12:16, 10F
→
11/19 12:23, 2年前 , 11F
1:9
11/19 12:23, 11F
推
11/19 12:24, 2年前 , 12F
賓士0 重機10
11/19 12:24, 12F
→
11/19 12:25, 2年前 , 13F
賓士0：重機10
11/19 12:25, 13F
推
11/19 12:29, 2年前 , 14F
賓士3成
11/19 12:29, 14F
→
11/19 12:29, 2年前 , 15F
賓士有違規的話大概有一部分
11/19 12:29, 15F
推
11/19 12:33, 2年前 , 16F
7：3
11/19 12:33, 16F
推
11/19 12:33, 2年前 , 17F
賓士0：重機10
11/19 12:33, 17F
推
11/19 12:33, 2年前 , 18F
賓士3：重機7
11/19 12:33, 18F
推
11/19 12:34, 2年前 , 19F
你是不是想釣超速護航仔
11/19 12:34, 19F
希望大家單純預測就好， 不要在這篇有過多討論或批判， 若因此影響推文預測意願也不太好， 討論的話其他很多篇可以討論～
→
11/19 12:35, 2年前 , 20F
賓士0:重機10
11/19 12:35, 20F
→
11/19 12:48, 2年前 , 21F
賓士0：重機10
11/19 12:48, 21F
※ 編輯: vinmo (223.138.7.138 臺灣), 11/19/2021 12:51:28
推
11/19 12:54, 2年前 , 22F
賓士當然是零，從監視器來看駕駛根本有在注意路況，
11/19 12:54, 22F
→
11/19 12:54, 2年前 , 23F
只是重機真的太快
11/19 12:54, 23F
推
11/19 12:54, 2年前 , 24F
7：3
11/19 12:54, 24F
推
11/19 12:55, 2年前 , 25F
我心裡想賓士0 考量台灣法官素質 壓3:7
11/19 12:55, 25F
推
11/19 12:55, 2年前 , 26F
一些推文的，格式正確好不好?
11/19 12:55, 26F
推
11/19 12:56, 2年前 , 27F
要一方無責還真的難、我猜賓3 吊掛仔7
11/19 12:56, 27F
推
11/19 12:57, 2年前 , 28F
賓士0：重機10
11/19 12:57, 28F
推
11/19 12:58, 2年前 , 29F
雙方都有責任對死者家屬才好交待保險也能搓
11/19 12:58, 29F
→
11/19 12:58, 2年前 , 30F
賓士0：重機10
11/19 12:58, 30F
推
11/19 12:59, 2年前 , 31F
鬼島應該不會是0...我猜2:8
11/19 12:59, 31F
→
11/19 12:59, 2年前 , 32F
不然你能想像死者家屬還要賠對方錢嗎XD
11/19 12:59, 32F
放心，就算機車騎士全責， 台灣有限定繼承的規定，即使死者家屬沒拋棄繼承， 也只要在繼承遺產範圍內賠償就好， 所以除非死者家屬真的了不起負責， 否則不至於出現死者家屬還要去賠對方錢的狀況。
→
11/19 13:00, 2年前 , 33F
賓士0：重機10
11/19 13:00, 33F
推
11/19 13:00, 2年前 , 34F
賓士0:重機10
11/19 13:00, 34F
→
11/19 13:01, 2年前 , 35F
我猜賓士最少會吃1-2成...
11/19 13:01, 35F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
11/19 15:50, 2年前 , 96F
的機率賓士0
11/19 15:50, 96F
推
11/19 15:55, 2年前 , 97F
賓士0：重機10
11/19 15:55, 97F
推
11/19 16:15, 2年前 , 98F
賓士0:重機10 記得賠人家一台新車
11/19 16:15, 98F
推
11/19 16:22, 2年前 , 99F
賓士不可能0吧…這樣切車道
11/19 16:22, 99F
推
11/19 16:25, 2年前 , 100F
順向路上遇到車這樣切不賞個白眼怎麼可能
11/19 16:25, 100F
推
11/19 16:46, 2年前 , 101F
2:8
11/19 16:46, 101F
推
11/19 16:58, 2年前 , 102F
賓士2 重機8
11/19 16:58, 102F
推
11/19 17:16, 2年前 , 103F
賓士3重機7
11/19 17:16, 103F
推
11/19 17:16, 2年前 , 104F
賓士3：重機7
11/19 17:16, 104F
推
11/19 17:18, 2年前 , 105F
賓士:5 重機:5
11/19 17:18, 105F
推
11/19 17:25, 2年前 , 106F
賓士6：重機4
11/19 17:25, 106F
推
11/19 17:39, 2年前 , 107F
賓士3 重機7，在台灣有死人，真的很難判一方0
11/19 17:39, 107F
推
11/19 17:39, 2年前 , 108F
賓士1 重機9
11/19 17:39, 108F
→
11/19 17:48, 2年前 , 109F
賓士：-10 重機：+100
11/19 17:48, 109F
推
11/19 18:11, 2年前 , 110F
0：10
11/19 18:11, 110F
推
11/19 18:27, 2年前 , 111F
賓士0：重機10
11/19 18:27, 111F
推
11/19 18:38, 2年前 , 112F
賓0
11/19 18:38, 112F
推
11/19 18:50, 2年前 , 113F
賓0重10
11/19 18:50, 113F
推
11/19 18:57, 2年前 , 114F
賓士0：重機10
11/19 18:57, 114F
推
11/19 19:01, 2年前 , 115F
飆仔飆到時速200，當然是全責，看到這種垃圾橫屍街
11/19 19:01, 115F
→
11/19 19:01, 2年前 , 116F
頭，真他媽爽
11/19 19:01, 116F
推
11/19 19:06, 2年前 , 117F
賓士0：重機10
11/19 19:06, 117F
推
11/19 19:20, 2年前 , 118F
賓士0:重機10
11/19 19:20, 118F
推
11/19 19:22, 2年前 , 119F
賓士7:重機3
11/19 19:22, 119F
→
11/19 19:23, 2年前 , 120F
賓士衰爆
11/19 19:23, 120F
推
11/19 20:35, 2年前 , 121F
賓士0重機10
11/19 20:35, 121F
→
11/19 20:48, 2年前 , 122F
鬼島應該3：7
11/19 20:48, 122F
推
11/19 23:34, 2年前 , 123F
梅賽德斯 0 本田 10
11/19 23:34, 123F
推
11/20 00:23, 2年前 , 124F
賓士0：重機10
11/20 00:23, 124F
推
11/20 00:47, 2年前 , 125F
賓士3：重機7
11/20 00:47, 125F
推
11/20 04:03, 2年前 , 126F
賓士0重機10
11/20 04:03, 126F
推
11/20 07:20, 2年前 , 127F
賓士0：重機10
11/20 07:20, 127F
→
11/20 09:21, 2年前 , 128F
賓士1 重機9。 我對法官沒信心
11/20 09:21, 128F
推
11/20 11:30, 2年前 , 129F
我也很想0：10，但法官…
11/20 11:30, 129F
推
11/20 14:35, 2年前 , 130F
0：10
11/20 14:35, 130F
推
11/20 15:42, 2年前 , 131F
賓士0：重機10
11/20 15:42, 131F
推
11/20 18:59, 2年前 , 132F
賓士0:重機10 嚴重超速判例已經不少了
11/20 18:59, 132F
推
11/20 22:27, 2年前 , 133F
C300 3:7
11/20 22:27, 133F
推
11/22 05:00, 2年前 , 134F
賓士0：重機10 重機遠處小小一點誰看得到，瞬間殺
11/22 05:00, 134F
→
11/22 05:01, 2年前 , 135F
到眼前怎麼反應。那路口開這樣本來就是給人過馬路
11/22 05:01, 135F
‣ 更多 vinmo 的文章
文章代碼(AID): #1Xbo9oPx (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 vinmo 的文章
文章代碼(AID): #1Xbo9oPx (car)