[討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障

看板car作者 (Rfvujm)時間2年前 (2021/11/15 20:33), 2年前編輯推噓33(45推 12噓 54→)
留言111則, 68人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
今天看新聞啦 又看到三寶開ACC撞防撞車 ACC沒考慮前車突然急煞或失去動力的情況嗎 前方遠遠有不動的物體就這樣直直給他撞下去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636979623.A.2E3.html
推
11/15 20:34, 2年前 , 1F
Let me google that for u ACC
11/15 20:34, 1F
推
11/15 20:34, 2年前 , 2F
等馬斯克解決吧
11/15 20:34, 2F
推
11/15 20:36, 2年前 , 3F
特斯拉沒這個問題
11/15 20:36, 3F
推
11/15 20:38, 2年前 , 4F
特斯拉不久前才撞上橫躺的貨櫃，沒這問題？？
11/15 20:38, 4F
推
11/15 20:40, 2年前 , 5F
ACC不撞靜止車才是新聞吧
11/15 20:40, 5F
推
11/15 20:41, 2年前 , 6F
車主才是智障
11/15 20:41, 6F
推
11/15 20:45, 2年前 , 7F
副教：特斯拉沒這問題 新聞呢 我的特斯拉沒這問題
11/15 20:45, 7F
推
11/15 20:46, 2年前 , 8F
飛機自動駕駛都要駕駛員隨時注意準備接手 結果三寶a
11/15 20:46, 8F
→
11/15 20:46, 2年前 , 9F
cc開了就不看路 樓下說誰才是智障
11/15 20:46, 9F
推
11/15 20:49, 2年前 , 10F
副教的特斯拉沒有這問題，他能代表所有特斯拉車主
11/15 20:49, 10F
→
11/15 20:49, 2年前 , 11F
說沒這問題上新聞那幾台是披著特皮的車不是特。
11/15 20:49, 11F
→
11/15 20:50, 2年前 , 12F
不知道考照嚴格的歐美日這種狀況多不多
11/15 20:50, 12F
→
11/15 20:53, 2年前 , 13F
ACC哪家沒有？ AEB哪家時速八十能煞停？
11/15 20:53, 13F
推
11/15 20:58, 2年前 , 14F
今天是哪台車在搞笑啊?
11/15 20:58, 14F
噓
11/15 21:01, 2年前 , 15F
ACC是輔助駕駛 不是全自駕
11/15 21:01, 15F
※ 編輯: rfvujm (223.136.180.137 臺灣), 11/15/2021 21:04:37 ※ 編輯: rfvujm (223.136.180.137 臺灣), 11/15/2021 21:06:27
推
11/15 21:08, 2年前 , 16F
沃爾沃？
11/15 21:08, 16F
推
11/15 21:09, 2年前 , 17F
新C似乎能在100公里內煞停。昨天有看冠儀的影片，但
11/15 21:09, 17F
→
11/15 21:09, 2年前 , 18F
原諒我都在看腿沒有專心聽
11/15 21:09, 18F
推
11/15 21:10, 2年前 , 19F
就雷達系統爛啊 每一家車廠都做不太出來
11/15 21:10, 19F
推
11/15 21:17, 2年前 , 20F
新勁戰沒這問題
11/15 21:17, 20F
推
11/15 21:20, 2年前 , 21F
有個東西大家都有不知道你有沒有 腦
11/15 21:20, 21F
推
11/15 21:23, 2年前 , 22F
防撞車怎麼不做ACC可辨識裝置，這種蠢事只會越來越
11/15 21:23, 22F
→
11/15 21:23, 2年前 , 23F
頻繁發生
11/15 21:23, 23F
推
11/15 21:24, 2年前 , 24F
說沒問題是在反串？
11/15 21:24, 24F
推
11/15 21:30, 2年前 , 25F
重點在使用的人，你看到防撞車不用介入，直直撞下去
11/15 21:30, 25F
→
11/15 21:31, 2年前 , 26F
不就八成沒注意前面路況
11/15 21:31, 26F
推
11/15 21:31, 2年前 , 27F
三樓這種基本上都可以當誤導捅了才對
11/15 21:31, 27F
噓
11/15 21:37, 2年前 , 28F
突然煞車或拋錨偵測的到吧，只是煞不煞的住又是另一
11/15 21:37, 28F
→
11/15 21:37, 2年前 , 29F
個故事了
11/15 21:37, 29F
推
11/15 21:38, 2年前 , 30F
副教說沒問題就是沒問題，質疑的是特黑？
11/15 21:38, 30F
→
11/15 21:41, 2年前 , 31F
我特沒問題！
11/15 21:41, 31F
噓
11/15 21:52, 2年前 , 32F
看來你根本沒用過 了解用法的人不會問這種蠢問題
11/15 21:52, 32F
→
11/15 21:53, 2年前 , 33F
車越來越多自動功能，慣出越來越多的三寶駕駛
11/15 21:53, 33F
推
11/15 21:55, 2年前 , 34F
ACC不防滑手機的智障
11/15 21:55, 34F
噓
11/15 21:55, 2年前 , 35F
反串分不出來？
11/15 21:55, 35F
推
11/15 21:59, 2年前 , 36F
ACC是ACC 要能判斷不動的障礙物只能靠其他方法
11/15 21:59, 36F
→
11/15 21:59, 2年前 , 37F
是技術上的問題 我目前能想到的最佳解是每台車有夠
11/15 21:59, 37F
還有 34 則推文
噓
11/15 23:24, 2年前 , 72F
這麼厲害，你不去設計一個不會撞的
11/15 23:24, 72F
推
11/15 23:31, 2年前 , 73F
車主問題大
11/15 23:31, 73F
→
11/15 23:44, 2年前 , 74F
ACC無法辨識靜止物體,其中一個原因是遇到上坡,被當
11/15 23:44, 74F
→
11/15 23:45, 2年前 , 75F
障礙物，自動在坡前停止
11/15 23:45, 75F
推
11/15 23:48, 2年前 , 76F
霧超濃VS一片白牆?
11/15 23:48, 76F
推
11/15 23:57, 2年前 , 77F
上坡的圖片長得像一台車也很不容易
11/15 23:57, 77F
→
11/16 00:08, 2年前 , 78F
好奇eyesight 是否會抓到防撞車？抓得到當前車的話
11/16 00:08, 78F
→
11/16 00:08, 2年前 , 79F
，發現跟前車距離縮短應該會試圖減速吧！就算無法
11/16 00:08, 79F
→
11/16 00:08, 2年前 , 80F
全煞停應該也不會直直撞
11/16 00:08, 80F
推
11/16 00:49, 2年前 , 81F
特斯拉會重新定義鬼切（物理）
11/16 00:49, 81F
噓
11/16 01:51, 2年前 , 82F
可憐
11/16 01:51, 82F
噓
11/16 05:47, 2年前 , 83F
Acc不是智障，車主才是！
11/16 05:47, 83F
→
11/16 06:53, 2年前 , 84F
上坡能車道線判斷吧，車道線沒中斷就是安全。
11/16 06:53, 84F
→
11/16 06:57, 2年前 , 85F
也可以在正前有障礙判斷就先減%速 提醒駕駛有路況
11/16 06:57, 85F
推
11/16 07:16, 2年前 , 86F
acc只是輔助阿 結果大家就那麼依賴 我看以後撞工程
11/16 07:16, 86F
→
11/16 07:16, 2年前 , 87F
車這鳥事只會越來越多
11/16 07:16, 87F
→
11/16 07:35, 2年前 , 88F
你怎麼不快點研發
11/16 07:35, 88F
→
11/16 07:52, 2年前 , 89F
那ACC如果誤判突然急煞導致追撞，你是不是又要說為
11/16 07:52, 89F
→
11/16 07:52, 2年前 , 90F
什麼不設計成慢慢減速？
11/16 07:52, 90F
→
11/16 07:53, 2年前 , 91F
這東西就不是自動駕駛你不能放著不管，把它當auto
11/16 07:53, 91F
→
11/16 07:53, 2年前 , 92F
pilot 的就是欠天擇而已
11/16 07:53, 92F
→
11/16 07:54, 2年前 , 93F
ACC本來就不包含緊急狀況啊, 車主手冊都有寫啊
11/16 07:54, 93F
→
11/16 07:54, 2年前 , 94F
結果一堆人把他當萬能, 真好笑
11/16 07:54, 94F
噓
11/16 08:03, 2年前 , 95F
哇靠 竟然開始怪輔助駕駛了？ 輔助輔助輔助很重要
11/16 08:03, 95F
→
11/16 08:04, 2年前 , 96F
講三次
11/16 08:04, 96F
→
11/16 08:23, 2年前 , 97F
不貼心的系統 這樣要怎麼睡得安心！
11/16 08:23, 97F
→
11/16 08:24, 2年前 , 98F
ACC就是自動駕駛開下去就可以打平椅背補眠
11/16 08:24, 98F
推
11/16 08:25, 2年前 , 99F
3樓整天反串
11/16 08:25, 99F
推
11/16 08:40, 2年前 , 100F
撞下去的灰色wagon，是哪一台？看不太出來?audi?
11/16 08:40, 100F
→
11/16 09:00, 2年前 , 101F
給三寶/新手開ACC 會越來越多事件的 科科
11/16 09:00, 101F
→
11/16 09:23, 2年前 , 102F
80km以上設定ㄧ格，高速急停會很刺激
11/16 09:23, 102F
→
11/16 09:55, 2年前 , 103F
速度越高設定要越遠 不然就自己提早煞
11/16 09:55, 103F
噓
11/16 11:09, 2年前 , 104F
自己智障怪輔助駕駛
11/16 11:09, 104F
推
11/16 12:04, 2年前 , 105F
特斯拉撞貨車的現象，在全視覺後是否有改善
11/16 12:04, 105F
推
11/16 12:33, 2年前 , 106F
速度差太多就有可能失效，ACC是半自動輔助駕駛，不
11/16 12:33, 106F
→
11/16 12:33, 2年前 , 107F
是全自動的
11/16 12:33, 107F
推
11/16 12:54, 2年前 , 108F
可是另一新聞是車子有反應避免了內線對撞耶!
11/16 12:54, 108F
推
11/16 14:36, 2年前 , 109F
本來就是越無知的越...，義和團不就是
11/16 14:36, 109F
推
11/16 15:07, 2年前 , 110F
V90 的樣子
11/16 15:07, 110F
噓
11/17 13:10, 2年前 , 111F
沒常識
11/17 13:10, 111F
‣ 更多 rfvujm 的文章
文章代碼(AID): #1XabEdBZ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rfvujm 的文章
文章代碼(AID): #1XabEdBZ (car)