Re: [問題] 5+2的車到底好嗎?求使用心得。

看板car作者 (克洛索~)時間2年前 (2021/11/14 22:39), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 10人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
感覺會推文講過夜或長途一定要買正7人座的 應該沒買過正七跟5+2吧 5+2的車身車長都跟SUV差不多 但空間運用靈活更多 即使上下班通勤,1~2人也好開 停車也不難 全家出遊4~5人剛剛好 第三排放倒可以當旅行車 行李再多也不怕 短程6~7人也方便 不用為了多1~2人多開一台車 而且6人以上的行程多半是三代同堂 要想一起過夜基本上次數不多 真的要過夜再開兩台車或租正7人 若有兩名小孩坐第三排 基本上都全家都很舒適 買正7人?價格跟5+2差不少阿 油耗與稅金都是不同等級 除非真的很常三代同堂一起出去 且預算也很足夠 否則怎麼看5+2都有很大的優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636900748.A.E1B.html

11/14 22:43, 2年前 , 1F
結果5+2式微 因為短程67人正是軍備競賽的時刻
11/14 22:43, 1F

11/14 22:44, 2年前 , 2F
原PO就說了啊:"想到過夜,6人行李要塞進5+2也很拼"
11/14 22:44, 2F

11/14 22:45, 2年前 , 3F
如果是短程用、應急用、有小孩、嬌小乘客...5+2當然
11/14 22:45, 3F

11/14 22:45, 2年前 , 4F
好用,還用你講
11/14 22:45, 4F

11/14 22:45, 2年前 , 5F
到最後變成有人騎勁戰去 說要順便去哪裡辦事
11/14 22:45, 5F

11/14 22:58, 2年前 , 6F
沒 優勢 因為載了7人行李沒地方
11/14 22:58, 6F

11/14 23:58, 2年前 , 7F
正解,市區開又沒常載的話,5+2靈活性大勝7人
11/14 23:58, 7F

11/15 00:03, 2年前 , 8F
很同意 5+2就是臨時有需要時超好用 平時行李箱大載
11/15 00:03, 8F

11/15 00:03, 2年前 , 9F
物也方便 5+2在台灣不普遍 一大因素是車商問題 故
11/15 00:03, 9F

11/15 00:03, 2年前 , 10F
意不引進怕和其他現存車款競爭 或是故意車價拉高高
11/15 00:03, 10F

11/15 00:03, 2年前 , 11F
看看北美歐洲甚至大陸市場就知道5+2的需求有多少
11/15 00:03, 11F

11/15 00:18, 2年前 , 12F
5+2就是給你合法合格的第三排,不懂的就只會幻想坐
11/15 00:18, 12F

11/15 00:18, 2年前 , 13F
那邊會死翹翹,依照台灣人的尿性,開正五遇到人多
11/15 00:18, 13F

11/15 00:18, 2年前 , 14F
臨時塞不下也是叫小孩去後廂蹲著啊
11/15 00:18, 14F

11/15 08:15, 2年前 , 15F
每次看到有人說日規odyssey第三排頭離玻璃很近會怎
11/15 08:15, 15F

11/15 08:15, 2年前 , 16F
樣Balabala就覺得很好笑 是真的有這樣因為這樣追撞
11/15 08:15, 16F

11/15 08:16, 2年前 , 17F
死人?
11/15 08:16, 17F

11/15 12:17, 2年前 , 18F

11/15 12:25, 2年前 , 19F

11/15 12:25, 2年前 , 20F
上面這個有 odyssey 第三排全潰縮的圖
11/15 12:25, 20F

11/15 14:22, 2年前 , 21F
樓上是真不知道廣汽的惡名還是欠噓?
11/15 14:22, 21F

11/15 14:24, 2年前 , 22F
大家討論的是日規沒錯吧
11/15 14:24, 22F

11/15 23:00, 2年前 , 23F
板上黑odyssey的不嫌少啊
11/15 23:00, 23F
文章代碼(AID): #1XaH-CuR (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XaH-CuR (car)