Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車?
電動車最大問題不是缺電、不是續航力、不是充電效率...
在台灣要解決的問題,是很多人沒有可以設充電樁的平面車位吧。
電動車最理想的用法是晚上開車回家充電,隔天滿滿的續航力出發。
就像現在手機一樣。
看看台北市一個稍微不要太舊的社區,平面車位一個多少錢。
更不用說在社區停車場想要設充電樁的門檻,
如果是鬧區的公寓華夏,車位在遠處的也都不用想
如果是舊社區設充電樁要額外牽線也是成本。
稍微荒涼一點的地方,買透天厝可以有自家停車位,那當然是愛選甚麼車都沒差。
車子一台160-200多萬很多人都買得起...買不起的是房子和車位阿
電動車好處壞處又怎樣,環保或污染又怎樣,
沒理想車位,根本沒條件開電動車阿
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 最近中國發生什麼事情大家看到了
: 電動車沒得充電 給廢鐵一樣
: 台灣最近也爆出可能會限電
: 既然台灣這麼缺電
: 憑什麼發展電動車呢?
: 耗能巨獸台積電整天擴廠
: 吞噬台灣水電能源
: 人民將成為最大受害者
: 既然如此 何不好好發展油車?
: 應該開徵電車的能源稅吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634007567.A.C72.html
推
10/12 11:02,
2年前
, 1F
10/12 11:02, 1F
推
10/12 11:14,
2年前
, 2F
10/12 11:14, 2F
→
10/12 11:14,
2年前
, 3F
10/12 11:14, 3F
※ 編輯: WMX (60.248.16.43 臺灣), 10/12/2021 11:15:36
→
10/12 11:14,
2年前
, 4F
10/12 11:14, 4F
→
10/12 11:15,
2年前
, 5F
10/12 11:15, 5F
→
10/12 11:15,
2年前
, 6F
10/12 11:15, 6F
推
10/12 11:17,
2年前
, 7F
10/12 11:17, 7F
推
10/12 11:20,
2年前
, 8F
10/12 11:20, 8F
→
10/12 11:23,
2年前
, 9F
10/12 11:23, 9F
→
10/12 11:23,
2年前
, 10F
10/12 11:23, 10F
推
10/12 11:45,
2年前
, 11F
10/12 11:45, 11F
推
10/12 11:47,
2年前
, 12F
10/12 11:47, 12F
→
10/12 11:51,
2年前
, 13F
10/12 11:51, 13F
→
10/12 11:52,
2年前
, 14F
10/12 11:52, 14F
→
10/12 11:52,
2年前
, 15F
10/12 11:52, 15F
→
10/12 11:52,
2年前
, 16F
10/12 11:52, 16F
→
10/12 11:52,
2年前
, 17F
10/12 11:52, 17F
推
10/12 11:56,
2年前
, 18F
10/12 11:56, 18F
推
10/12 12:05,
2年前
, 19F
10/12 12:05, 19F
→
10/12 12:06,
2年前
, 20F
10/12 12:06, 20F
→
10/12 12:06,
2年前
, 21F
10/12 12:06, 21F
→
10/12 12:06,
2年前
, 22F
10/12 12:06, 22F
→
10/12 12:07,
2年前
, 23F
10/12 12:07, 23F
→
10/12 12:07,
2年前
, 24F
10/12 12:07, 24F
推
10/12 12:08,
2年前
, 25F
10/12 12:08, 25F
推
10/12 12:11,
2年前
, 26F
10/12 12:11, 26F
→
10/12 12:11,
2年前
, 27F
10/12 12:11, 27F
推
10/12 12:12,
2年前
, 28F
10/12 12:12, 28F
→
10/12 12:13,
2年前
, 29F
10/12 12:13, 29F
→
10/12 12:15,
2年前
, 30F
10/12 12:15, 30F
→
10/12 12:15,
2年前
, 31F
10/12 12:15, 31F
→
10/12 12:15,
2年前
, 32F
10/12 12:15, 32F
→
10/12 12:15,
2年前
, 33F
10/12 12:15, 33F
推
10/12 12:18,
2年前
, 34F
10/12 12:18, 34F
→
10/12 12:21,
2年前
, 35F
10/12 12:21, 35F
→
10/12 12:21,
2年前
, 36F
10/12 12:21, 36F
推
10/12 12:21,
2年前
, 37F
10/12 12:21, 37F
→
10/12 12:22,
2年前
, 38F
10/12 12:22, 38F
還有 219 則推文
推
10/12 20:37,
2年前
, 258F
10/12 20:37, 258F
→
10/12 20:49,
2年前
, 259F
10/12 20:49, 259F
推
10/12 21:36,
2年前
, 260F
10/12 21:36, 260F
→
10/12 21:36,
2年前
, 261F
10/12 21:36, 261F
→
10/12 21:36,
2年前
, 262F
10/12 21:36, 262F
推
10/13 06:02,
2年前
, 263F
10/13 06:02, 263F
→
10/13 06:02,
2年前
, 264F
10/13 06:02, 264F
→
10/13 06:03,
2年前
, 265F
10/13 06:03, 265F
推
10/13 06:08,
2年前
, 266F
10/13 06:08, 266F
→
10/13 06:09,
2年前
, 267F
10/13 06:09, 267F
→
10/13 06:09,
2年前
, 268F
10/13 06:09, 268F
→
10/13 06:09,
2年前
, 269F
10/13 06:09, 269F
推
10/13 07:25,
2年前
, 270F
10/13 07:25, 270F
→
10/13 07:26,
2年前
, 271F
10/13 07:26, 271F
→
10/13 07:27,
2年前
, 272F
10/13 07:27, 272F
→
10/13 08:15,
2年前
, 273F
10/13 08:15, 273F
→
10/13 08:15,
2年前
, 274F
10/13 08:15, 274F
→
10/13 08:15,
2年前
, 275F
10/13 08:15, 275F
推
10/13 08:30,
2年前
, 276F
10/13 08:30, 276F
推
10/13 08:47,
2年前
, 277F
10/13 08:47, 277F
→
10/13 08:48,
2年前
, 278F
10/13 08:48, 278F
推
10/13 08:49,
2年前
, 279F
10/13 08:49, 279F
→
10/13 08:49,
2年前
, 280F
10/13 08:49, 280F
→
10/13 08:50,
2年前
, 281F
10/13 08:50, 281F
→
10/13 08:51,
2年前
, 282F
10/13 08:51, 282F
→
10/13 08:51,
2年前
, 283F
10/13 08:51, 283F
→
10/13 08:52,
2年前
, 284F
10/13 08:52, 284F
→
10/13 08:52,
2年前
, 285F
10/13 08:52, 285F
→
10/13 08:53,
2年前
, 286F
10/13 08:53, 286F
→
10/13 08:54,
2年前
, 287F
10/13 08:54, 287F
→
10/13 08:55,
2年前
, 288F
10/13 08:55, 288F
推
10/13 09:22,
2年前
, 289F
10/13 09:22, 289F
推
10/13 10:32,
2年前
, 290F
10/13 10:32, 290F
→
10/13 10:34,
2年前
, 291F
10/13 10:34, 291F
→
10/13 10:34,
2年前
, 292F
10/13 10:34, 292F
推
10/13 12:36,
2年前
, 293F
10/13 12:36, 293F
我發這文要表達的重點還是:
要讓客戶買電車的關鍵是在能否自家有車位能晚上充電。
光是這點就淘汰掉很多用車族群了,
畢竟大部分人開車就是要家裡和公司通勤,
有了這個買電車的基本條件,才能討論油車電車的優缺點。
如果沒有解決一定要有自家車位這個門檻,
再過10年20年,電車也沒有取代油車的可能
※ 編輯: WMX (60.248.16.43 臺灣), 10/13/2021 13:25:46
推
10/13 20:08,
2年前
, 294F
10/13 20:08, 294F
→
10/13 20:08,
2年前
, 295F
10/13 20:08, 295F
噓
10/14 08:22,
2年前
, 296F
10/14 08:22, 296F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):