Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？

看板car作者 (阿駿)時間2年前 (2021/09/13 15:18), 編輯推噓2(8推 6噓 18→)
留言32則, 19人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
嗯，身為駕訓班教練來嘗試回覆一下現實問題。 這種事故躲得掉嗎？如果是我大約五五波。 要知道一件事，閃避/預防事故的發生最重要的一件事是視距要夠遠，所需視距基本要大於 物理及反應時間的需要；有了大於物理及反應時間所需的視距之後，我們才有80%-100%的機 會閃避/預防事故的發生。（其實80%還太樂觀） 板上有很多人提到「遠光燈」，的確在這種黑暗的路況遠光燈能讓我們提早一點看到已事故 的車輛還在路中間。 但以身為陪著學生慢慢開久了的教練我而言，就算開了遠光燈我也不一定能在自己有把握的 視距範圍優先注意到那台事故車。（所以我開頭才說五五波） 要能夠完美的閃避這種臨時路況，對只教初學者的駕訓班教練我而言，非常需要幾個關鍵事 項搭配： 1. 超級專注力：我相信當事駕駛者應該有 2. 遠光燈：唯一勉強可以事後豬哥，嘴當事駕駛人的只有這個吧？ 3. 已肇事方的提示，雙閃警示燈或三角故障標示牌之類任何可以透過反光/燈光告知其他用 路人自己已事故的東西。 但老實說，我沒看新聞內容我不敢保證已事故的駕駛人是不是有能力出來擺故障標示牌，或 者車子已經爛成那樣雙閃警示燈還能不能亮。 但我想說的是，至少夜間如果能有光源警示其他來車效果是真的比較好，尤其現在也有賣LE D的故障標示牌，很推薦大家來一個，提昇讓其他車輛遠遠的就能夠注意到自己在路上事故/ 故障的機會。 至於影片中的事主，老實說我只能默哀 -- Sent from my iPhone 6 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631517498.A.A20.html
推
09/13 15:40, 2年前 , 1F
人受傷而已吧 應該有保險?
09/13 15:40, 1F
推
09/13 15:45, 2年前 , 2F
真的是五五波 首先長途要保持專注力就不容易了
09/13 15:45, 2F
推
09/13 15:51, 2年前 , 3F
撞到真的是雖了，人沒事比較重要
09/13 15:51, 3F
噓
09/13 15:59, 2年前 , 4F
整篇打一堆有講跟沒講一樣..
09/13 15:59, 4F
推
09/13 16:02, 2年前 , 5F
事主無大礙, 你在默哀什麼... 有保險的話是人沒事直接換新
09/13 16:02, 5F
→
09/13 16:03, 2年前 , 6F
車,某方面來還賺到
09/13 16:03, 6F
→
09/13 16:05, 2年前 , 7F
駕訓班教練也沒比較有說服力阿 搞笑
09/13 16:05, 7F
→
09/13 16:12, 2年前 , 8F
說過笑話：台灣駕訓班教練
09/13 16:12, 8F
推
09/13 16:16, 2年前 , 9F
我想教練的技術多少都贏一般人一些吧
09/13 16:16, 9F
噓
09/13 16:19, 2年前 , 10F
笑死 這位駕駛也是駕訓班教出來的阿
09/13 16:19, 10F
噓
09/13 16:19, 2年前 , 11F
駕訓班教練 好喔
09/13 16:19, 11F
→
09/13 16:20, 2年前 , 12F
實際遇到 真的不一定躲得過啦 只能多看看案例提醒自己
09/13 16:20, 12F
→
09/13 16:50, 2年前 , 13F
大哥你這篇看完跟什麼都沒說沒啥兩樣
09/13 16:50, 13F
推
09/13 16:52, 2年前 , 14F
推觀念，能看得多遠才能決定開到多快，
09/13 16:52, 14F
→
09/13 16:52, 2年前 , 15F
在這種全黑環境該用遠光就是要用，不然
09/13 16:52, 15F
→
09/13 16:53, 2年前 , 16F
這種速度只有近光的視線範圍，根本是增
09/13 16:53, 16F
→
09/13 16:53, 2年前 , 17F
加風險
09/13 16:53, 17F
噓
09/13 16:55, 2年前 , 18F
打一堆東西 有說等於沒說 重點是自己該怎預防
09/13 16:55, 18F
噓
09/13 17:28, 2年前 , 19F
這篇說了什麼
09/13 17:28, 19F
→
09/13 18:06, 2年前 , 20F
噓文的讚喔，我虛心受教。但很可惜受了你們的指教
09/13 18:06, 20F
→
09/13 18:06, 2年前 , 21F
也沒用，因為駕訓班連基礎的高快速公路這種考試不
09/13 18:06, 21F
→
09/13 18:06, 2年前 , 22F
會考的都不會教。更別提夜間無照明的駕駛了，根本
09/13 18:06, 22F
→
09/13 18:06, 2年前 , 23F
沒機會。就算我想，要嘛下班不睡覺偷偷來，要嘛明
09/13 18:06, 23F
→
09/13 18:07, 2年前 , 24F
著來等著被公司幹。無奈囉，繼續教出三寶去
09/13 18:07, 24F
推
09/13 18:11, 2年前 , 25F
LED的故障標示牌等到要用的時侯就沒電了 傳統的就好
09/13 18:11, 25F
推
09/13 18:27, 2年前 , 26F
夜間高速行駛都是在賭前面沒路況啦
09/13 18:27, 26F
→
09/13 18:27, 2年前 , 27F
這種人還特愛嫌限速太低,出事再來說別人
09/13 18:27, 27F
→
09/13 18:27, 2年前 , 28F
不要違規就不會發生這起事故了
09/13 18:27, 28F
噓
09/13 19:09, 2年前 , 29F
這情情形10個9個一定中獎 那台路肩閃停車燈的 才是會讓
09/13 19:09, 29F
→
09/13 19:09, 2年前 , 30F
你忽略正前方路況的 這路段沒路燈 你想也想不到前方會
09/13 19:09, 30F
→
09/13 19:09, 2年前 , 31F
有一台顧在路中央 那台閃燈的一定更讓你吸引去看他 反而
09/13 19:09, 31F
→
09/13 19:09, 2年前 , 32F
忽略前方
09/13 19:09, 32F
‣ 更多 valhallaband 的文章
文章代碼(AID): #1XFliweW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 valhallaband 的文章
文章代碼(AID): #1XFliweW (car)