Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？

看板car作者時間2年前 (2021/09/13 14:20), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 20人參與, 2年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言： : 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間 : https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結 : https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來 : 像這種路段只能開遠燈嗎？ 還是有其他躲開的方法？ 看完影片後我不確定能不能躲得掉 但可以肯定的是人眼的能力絕對比這行車紀錄器強 不知道是行車紀錄器差，還是隔熱紙太黑，還是兩個都有 特別是這個後面已經是有路燈的路段了 如果是地上的掉落物 爆胎的輪胎，這種很難看到 但如果是整台車，其實真的不是沒機會看到 首先開國道的時候，如果無法開遠光燈，近光燈請調到最高 不是打鳥刺眼的高，是原廠如果有頭燈撥桿，要調最高 其實正常來說最高才是正常的，原廠正常的值就是在最高位置 是原廠怕後方載重導致頭燈偏高才會給你撥桿調整 只是市區地面比較不平，怕閃到其他人所以市區會故意調低一點 但是國道就是近燈調最高 再來，開國道時就是注意背景光線有沒有不太正常 如果是連背光都很低的路段，直接遠燈下去完全沒有問題 而像是該路段，其實前方已經有路燈，其實有一定的背光可以照明了 看到前方有不太對勁，其實就可以放慢速度 或是閃遠燈觀察一下了 真實的情況，是不可能像影片那樣的 https://imgur.com/TYvJUfV.jpg
人眼中的防眩板怎可能霧成這樣 且一台車平白停在路上，前方的反光片 貓眼石也一定會有奇怪的斷點 更別說前方已經有照明了，這邊我覺得一定看的到 不敢說一定能躲得掉，但是不至於這樣撞下去 P.S 不要被影片畫質影響了 正常人眼 影片48秒左右就該察覺不對了...49秒已經很明顯 其實，如果開過夜晚國3 最可怕的是通過交流道，馬上要進入無路燈路段才可怕 從無路燈進到有路燈，其實已經容易辨別很多了 可怕的是有路燈進到無路燈 那瞬間的感覺是朝黑洞開進去那樣，等進去以後才會看到前方亮著自己車燈 所以影片中的路段其實自己多注意國道背景，不要只看大燈切線內的東西 很大機會感應的到的 有路燈進到無路燈路段且又無車時，才是最可怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.66.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631514003.A.4DB.html ※ 編輯: ultratimes (114.47.66.144 臺灣), 09/13/2021 14:23:05
→
09/13 14:23, 2年前 , 1F
沒用啦 板上一堆假日三寶 防衛駕駛觀念0
09/13 14:23, 1F
推
09/13 14:23, 2年前 , 2F
100019篇推文有被刪的 你跟一下
09/13 14:23, 2F
→
09/13 14:23, 2年前 , 3F
就知道是隔熱紙太黑
09/13 14:23, 3F
推
09/13 14:24, 2年前 , 4F
推這篇
09/13 14:24, 4F
推
09/13 14:31, 2年前 , 5F
真的，看影片不準，而且影片應該是廣角，實際上人眼看
09/13 14:31, 5F
→
09/13 14:31, 2年前 , 6F
到的更清楚，影片中間部份會明顯，如果有開遠光燈，並
09/13 14:31, 6F
→
09/13 14:31, 2年前 , 7F
且有注意到前車動態，不敢說 100% 閃得掉，但至少有機
09/13 14:31, 7F
→
09/13 14:31, 2年前 , 8F
會。另外，我自己碰到這種無燈光路段，又沒車可以跟，
09/13 14:31, 8F
→
09/13 14:31, 2年前 , 9F
都會減速。
09/13 14:31, 9F
不用減速啦 開遠光燈就好 ※ 編輯: ultratimes (114.47.66.144 臺灣), 09/13/2021 14:33:02
推
09/13 14:35, 2年前 , 10F
不能排除視障的可能性
09/13 14:35, 10F
推
09/13 14:36, 2年前 , 11F
其實這個case真的可以開遠燈 是我的話一定開
09/13 14:36, 11F
→
09/13 14:36, 2年前 , 12F
雖說原PO形容國三無路燈段好像很恐怖 但我蠻喜歡這樣的
09/13 14:36, 12F
推
09/13 14:36, 2年前 , 13F
以後484前面有車也照開遠燈比較好啊?
09/13 14:36, 13F
→
09/13 14:37, 2年前 , 14F
有一種全世界只有我醒著的感覺
09/13 14:37, 14F
→
09/13 14:38, 2年前 , 15F
道路交通安全規則§109-1-6 「夜間會車時，或同向前方一
09/13 14:38, 15F
→
09/13 14:38, 2年前 , 16F
百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第三款之情形外，應
09/13 14:38, 16F
→
09/13 14:39, 2年前 , 17F
用近光燈。」
09/13 14:39, 17F
→
09/13 14:40, 2年前 , 18F
我的習慣是大概500公尺看的到前面車尾燈 我就會開近燈
09/13 14:40, 18F
推
09/13 15:00, 2年前 , 19F
我看之後 被後車遠光燈閃瞎的機率又大增了
09/13 15:00, 19F
推
09/13 15:27, 2年前 , 20F
一樣的情況，我一定開遠光。可能就多了一秒多的反應時
09/13 15:27, 20F
推
09/13 15:56, 2年前 , 21F
沒路燈只敢開近燈我也只能說很猛 開遠燈確認路況很基
09/13 15:56, 21F
→
09/13 15:56, 2年前 , 22F
本
09/13 15:56, 22F
其實原影片的前方已經有路燈了，利用有光的背景去確認一下車道是否淨空並不難 平常開無燈路段也沒必要把視野一直放在燈照的到的地方 注意燈以外的地方有無奇怪的東西比較重要 真的 夜間國道要看遠方背景或車道黑暗處
推
09/13 15:59, 2年前 , 23F
就有人不懂得什麼時候開遠燈 而且遠燈也不需要常駐
09/13 15:59, 23F
→
09/13 16:00, 2年前 , 24F
對向有來車 或 有人超車 就馬上關掉
09/13 16:00, 24F
推
09/13 17:21, 2年前 , 25F
看不到就該開遠光燈 換隔熱紙 不保護自己 早晚被收掉..
09/13 17:21, 25F
→
09/13 17:33, 2年前 , 26F
我覺得不專心跟隔熱紙太黑
09/13 17:33, 26F
推
09/13 18:18, 2年前 , 27F
垃圾愛貼超黑前檔 死好
09/13 18:18, 27F
→
09/13 18:35, 2年前 , 28F
以原車主case很難躲 但是我們可以多些注意
09/13 18:35, 28F
推
09/13 19:07, 2年前 , 29F
隔熱紙黑一點才有隱私啊 安全有比隱私重要？
09/13 19:07, 29F
推
09/13 19:19, 2年前 , 30F
請問他那首是什麼歌
09/13 19:19, 30F
※ 編輯: ultratimes (114.47.66.144 臺灣), 09/13/2021 20:28:03
推
09/13 22:34, 2年前 , 31F
其實就是隔熱紙貼太黑，要駕駛遠近燈切來切去…難啦
09/13 22:34, 31F
推
09/13 22:45, 2年前 , 32F
就隔熱紙貼太黑，晚上當然看不到前面的路況。
09/13 22:45, 32F
→
09/13 22:46, 2年前 , 33F
我的舊款行車記錄器同個路況，照 起來也沒那麼黑
09/13 22:46, 33F
→
09/13 22:46, 2年前 , 34F
09/13 22:46, 34F
推
09/13 22:48, 2年前 , 35F
09/13 22:48, 35F
→
09/13 22:49, 2年前 , 36F
09/13 22:49, 36F
推
09/13 22:53, 2年前 , 37F
就像帶隻深黑色不透光的墨鏡，然後晚上開在沒有路燈的高速公
09/13 22:53, 37F
→
09/13 22:53, 2年前 , 38F
路上，不會出事才奇怪吧。
09/13 22:53, 38F
推
09/13 22:56, 2年前 , 39F
給30樓 李玟的愛你在每一天
09/13 22:56, 39F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1XFksJJR (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1XFksJJR (car)