Re: [問題] 車道置中原理

看板car作者 (錢德勒)時間3年前 (2021/05/24 11:05), 3年前編輯推噓27(2705)
留言32則, 29人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
車道維持置中 1. 主動且持續修正 2. 舒適導向 3. 部分系統不需要道路邊線,可以跟前車軌跡 車道偏移修正 1. 僅在接近道路邊線時才給予輔助修正(乒乓球) 2. 安全導向 用簡單的兩張圖來解釋兩者差異 https://i.imgur.com/uCHH13W.jpg
https://i.imgur.com/AaCebWR.jpg
原理分幾類 1. Steering Control 2. Differential Driving/Braking Control [Steering Control] 透過EPS達成,依照控制參數又可以分 (1) 扭矩控制(Steer by Torque, SbT) (2) 轉角控制(Steer by Angle, SbA) 轉角控制表現較好:震盪幅度小、側風下較穩定、方向盤轉角速度低 https://i.imgur.com/ESHwYXj.jpg
https://i.imgur.com/arAIruE.jpg
[Differential Driving/Braking Control] 透過驅動/煞車分配實現左右輪差值驅動力,提供車輛yaw motion 修正車輛偏離車道 這類研究在2010左右老實說還不少 Driver assistance system for lane departure avoidance by steering and differential braking https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1474667015368737 Lane-keeping assistance control algorithm using differential braking to prevent unintended lane departures https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967066113001901 [車道偏移修正] 近幾年主流車廠是用轉向系統(EPS),透過扭矩或角度控制 應用單側煞車的車廠不多 一來不如直接透過轉向系統來得直接 二來左右輪差值驅動力不能大到影響車輛縱向速度,所以效果有限 但在已經應用轉向控制做車道偏移修正的前提下 再加上煞車分配控制 可以進一步避免輪胎摩擦力飽和,修正車身動態 [車道維持置中] 用轉向系統(EPS),透過角度控制居多 目前還沒看過用左右輪驅動/煞車力分配做到主動維持置中 ※ 引述《xsoho ()》之銘言: : 請問車道置中或是車道偏移修正的原理是什麼?是單純控制轉向系統還是控制前輪煞車? : 若是用煞車控制不就很耗煞車皮還有效率變差?Nissan好像就是單純用單側煞車去做到一 : 樣的效果?還是所謂的乒乓球都是靠煞車? Lane Departure Prevention https://www.nissan-global.com/EN/TECHNOLOGY/OVERVIEW/ldp.html ProPILOT https://www.nissan-global.com/EN/TECHNOLOGY/OVERVIEW/propilot.html 如果是完整的ProPILOT,同時有EPS和Braking Actuator控制是OK的 問題是來台灣的版本嘛..... : 還是這種問題業務都會知道?不知怎麼分辨不同車款的車道置中是用哪種方法。 業務會知道才有鬼XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621825548.A.C02.html ※ 編輯: chandler0227 (42.72.5.114 臺灣), 05/24/2021 11:23:05

05/24 11:28, 3年前 , 1F
業務很常上課餒 我之前的問他問題很常說在上課晚點
05/24 11:28, 1F

05/24 11:28, 3年前 , 2F
答覆 然後人就不見了
05/24 11:28, 2F

05/24 11:29, 3年前 , 3F
專業推
05/24 11:29, 3F

05/24 11:45, 3年前 , 4F
很感興趣 推個
05/24 11:45, 4F

05/24 11:46, 3年前 , 5F
業務上課應該都在教話術
05/24 11:46, 5F

05/24 11:52, 3年前 , 6F
05/24 11:52, 6F

05/24 11:57, 3年前 , 7F
推專業
05/24 11:57, 7F

05/24 12:07, 3年前 , 8F
專業推
05/24 12:07, 8F

05/24 12:50, 3年前 , 9F
看不懂 推
05/24 12:50, 9F

05/24 13:17, 3年前 , 10F
看不懂推
05/24 13:17, 10F

05/24 13:21, 3年前 , 11F
業務只知道銷庫存車的話術
05/24 13:21, 11F

05/24 13:23, 3年前 , 12F
高階Tesla ,其他other s
05/24 13:23, 12F

05/24 13:37, 3年前 , 13F
好專業!
05/24 13:37, 13F

05/24 14:16, 3年前 , 14F
05/24 14:16, 14F

05/24 14:19, 3年前 , 15F
05/24 14:19, 15F

05/24 15:03, 3年前 , 16F
其實原po也只是講個大概而已 這個業務有心還是學的
05/24 15:03, 16F

05/24 15:03, 3年前 , 17F
起來
05/24 15:03, 17F

05/24 16:07, 3年前 , 18F
推錢大專業。
05/24 16:07, 18F

05/24 17:35, 3年前 , 19F
專業!
05/24 17:35, 19F

05/24 17:42, 3年前 , 20F
05/24 17:42, 20F

05/24 17:59, 3年前 , 21F
05/24 17:59, 21F

05/24 18:19, 3年前 , 22F
05/24 18:19, 22F

05/24 18:58, 3年前 , 23F
看得懂這些研究papers的人會去當業務嗎?
05/24 18:58, 23F

05/24 18:59, 3年前 , 24F
可能有啦,但應該非常非常稀少
05/24 18:59, 24F

05/24 21:32, 3年前 , 25F
錢大推推
05/24 21:32, 25F

05/25 00:26, 3年前 , 26F
專業推
05/25 00:26, 26F

05/25 05:37, 3年前 , 27F
錢大推
05/25 05:37, 27F

05/25 06:25, 3年前 , 28F
錢老師上課啦XD雖然看不懂…
05/25 06:25, 28F

05/25 12:14, 3年前 , 29F
是業務又不是講師教授 懂那麼深能加價賣嗎
05/25 12:14, 29F

05/25 12:38, 3年前 , 30F
專業
05/25 12:38, 30F

05/25 17:21, 3年前 , 31F
專業推
05/25 17:21, 31F

05/26 00:21, 3年前 , 32F
05/26 00:21, 32F
文章代碼(AID): #1WgnWCm2 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WgnWCm2 (car)