Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？

看板car作者 (踢踢～)時間3年前 (2021/02/02 13:39), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 20人參與, 3年前最新討論串7/19 (看更多)
不熟加上處處想要省錢的人合在一起就變成這樣了 給原PO目前狀況的解法： 反正你們不熟，大家以後平行線，你們也在旅程中付了油錢和一部分保養費用 我覺得夠了，剩下的就封鎖刪除，一開始沒提到說要你們負擔這筆，後來追加 實在很不合理 大家說到的什麼司機費，如果Ａ要討的話就一開始就要指明司機開車很辛苦 其他人多負擔一點，願者上鉤，不該成為事後的一個變因 但原ＰＯ用字看起來蠻客氣也合理的，可能原ＰＯ還是想要漂亮解決這事情 就和車主說，我們坐了一萬公里的車，就等比例付水箱和避震的錢 但由於你開車很辛苦，我們願意再多負擔一點（然後加上你願意多付的） 把錢匯給他，堵他的嘴，然後封鎖刪除 基本上我感覺這車主只是想凹凹看有沒有機會看你們會付錢 你們不付這筆大筆的，他也完全沒輒，也不可能走什麼法律途徑，太可笑了 水箱這種東西，旅程中沒有猛力撞到的話，根本不會突然爆掉，是壽命到了 避震倒是比較有可能，如同推文說的，如果乘客都是肥宅經過超級bumpy的路的確很傷 藉機問一下，若這事情發生在熟識的友人之間，大家怎麼解？ 或是如果同事開一台車出去吃飯，結果吃了罰單，要分嗎？ ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 要不吵就是一開始先講好規則跟範圍， : 否則這種事就沒有標準， : 怎麼問也沒意義。 : 不然機油要不要攤？空濾要不要攤？ : 輪胎電瓶水箱變速箱引擎要不要攤？ : 車子二手折價要不要算？ : 要算根本就算不完。 : 事先講好就好了， : 就是不夠熟才在吵這些。 : 舉例來說， : 我爬山常常在共乘， : 要嘛我開車要嘛搭朋友的車。 : 油資算法也有好幾種， : 有一公里3元的， : 有以一桶油價不含車主均攤的， : 也有車主一起攤的。 : 甚至還有朋友的車子是公司配的， : 私用加油也能報公帳， : 每次搭他車都不收錢的。 : 重點在事先講好規則， : 講好後再開始徵求車子， : 車主不能接受就不要答應出車。 : 結果通常都還是能順利出車成行， : 如果登山口太遠大家不想開車， : 頂多就均攤花錢包車。 : 車主就想成自己開車也是要花那些錢， : 共乘至少還有人擔油錢。 : 但事先講清楚非常重要， : 至少我們揪了十幾年從來沒爭過車錢。 : 不然不熟的人， : 事後才在吵價格， : 要嘛乘客覺得虧，要嘛車主覺得虧， : 怎麼吵也吵不完的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.185.223.88 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612244362.A.6B0.html
→
02/02 13:42, 3年前 , 1F
我才不會要朋友出這筆，為了一點錢傷感情何必呢？
02/02 13:42, 1F
→
02/02 13:43, 3年前 , 2F
之前載女同事沒繫安全帶被照相，我也是自己吞下去
02/02 13:43, 2F
推
02/02 13:45, 3年前 , 3F
為啥大家開頭都說"一開始沒講"? 明明就有說好要分攤
02/02 13:45, 3F
→
02/02 13:46, 3年前 , 4F
"修繕跟保養"的費用阿. 人家就是要求車開完行程要能
02/02 13:46, 4F
推
02/02 13:46, 3年前 , 5F
自己開車被罰會認為自己的行爲導致，所以自行吸收
02/02 13:46, 5F
→
02/02 13:47, 3年前 , 6F
正常繼續行駛,修繕保養的"金額"也未超出合理範圍
02/02 13:47, 6F
→
02/02 13:47, 3年前 , 7F
，如果是給別人載被罰會想分攤，大guy醬
02/02 13:47, 7F
→
02/02 13:47, 3年前 , 8F
這就跟保險上"恢復原狀"的意義相同阿
02/02 13:47, 8F
→
02/02 13:48, 3年前 , 9F
你要覺得不知道別人事後會壞什麼,乘客可以事先講
02/02 13:48, 9F
→
02/02 13:49, 3年前 , 10F
你又答應人家,人家請款金額也合理,為什麼還不付?
02/02 13:49, 10F
推
02/02 13:55, 3年前 , 11F
1萬公里，說得跟台北高雄高速公路路況一樣
02/02 13:55, 11F
推
02/02 14:05, 3年前 , 12F
d大講得很有道理，又不是一開始沒講...
02/02 14:05, 12F
推
02/02 14:06, 3年前 , 13F
澳洲野外或內陸 那種路況 有些根本爛到炸
02/02 14:06, 13F
→
02/02 14:09, 3年前 , 14F
事先也同意,實際維修金額也沒坑人,結果還教原PO不爽
02/02 14:09, 14F
→
02/02 14:10, 3年前 , 15F
不要付反正別人不會告這種無賴方法真的是不建議
02/02 14:10, 15F
→
02/02 14:11, 3年前 , 16F
沒開過車的人 哪會知道修車的價格 更何況澳洲修車
02/02 14:11, 16F
→
02/02 14:12, 3年前 , 17F
的"人工"費 很貴 不然有車的幹嘛 能DIY就DIY
02/02 14:12, 17F
→
02/02 14:29, 3年前 , 18F
又在台灣看世界了
02/02 14:29, 18F
推
02/02 14:39, 3年前 , 19F
罰單上車前先說好，吃了平分然後你開始開車所有人就
02/02 14:39, 19F
→
02/02 14:40, 3年前 , 20F
會阻止你踩油門
02/02 14:40, 20F
→
02/02 14:43, 3年前 , 21F
d大，你覺得水箱是正常保養該換的嗎？ 又有人在二分
02/02 14:43, 21F
→
02/02 14:43, 3年前 , 22F
法，不認同就是沒車族喔？ 呵呵
02/02 14:43, 22F
→
02/02 14:49, 3年前 , 23F
y大,以約定來說,當初講好是"修繕+保養"水箱壞了要修
02/02 14:49, 23F
→
02/02 14:49, 3年前 , 24F
那就是合理,因為你答應別人. 以金額來說,也不算超過
02/02 14:49, 24F
→
02/02 14:50, 3年前 , 25F
車輛使用的合理費用. 答應別人+價格合理,就要付阿
02/02 14:50, 25F
→
02/02 14:51, 3年前 , 26F
如果無法判斷維修可能的預算,當初就要約定定額支付
02/02 14:51, 26F
→
02/02 14:51, 3年前 , 27F
而不是事後賴帳,人家要坑你保養才不會只有修這些
02/02 14:51, 27F
推
02/02 14:58, 3年前 , 28F
看水箱跟避震器壽命是幾萬公里，按比例負擔就好
02/02 14:58, 28F
→
02/02 15:00, 3年前 , 29F
那車主其他零件未壞但產生的耗損也可以要求支付?
02/02 15:00, 29F
→
02/02 15:01, 3年前 , 30F
朋友開口討我ㄧ定出的
02/02 15:01, 30F
→
02/02 15:47, 3年前 , 31F
價格合理就乖乖付了 幾千塊的事而已
02/02 15:47, 31F
→
02/02 15:47, 3年前 , 32F
不然要精算 水箱1/10 輪胎1/5 濾心1/2嗎
02/02 15:47, 32F
推
02/02 15:54, 3年前 , 33F
一台車每公里的耗材跟價值減損是有標準的，公司叫業
02/02 15:54, 33F
推
02/02 15:54, 3年前 , 34F
務出差都可以算，會不會更貴就不知道了
02/02 15:54, 34F
推
02/02 15:58, 3年前 , 35F
照減損標準算只會貴不會便宜好嗎?一萬公里耶
02/02 15:58, 35F
推
02/02 16:11, 3年前 , 36F
我的水箱28萬才換 給你參考 04年CAMRY
02/02 16:11, 36F
推
02/02 16:29, 3年前 , 37F
不要拿在台灣開的路跟澳洲的長途爛路耗損來比好不好
02/02 16:29, 37F
推
02/02 16:38, 3年前 , 38F
你的最後一點，如果是共同出遊行程中罰單，我會提出
02/02 16:38, 38F
→
02/02 16:38, 3年前 , 39F
來但不會講要收，通常熟的朋友就會知道要分了，但
02/02 16:38, 39F
→
02/02 16:38, 3年前 , 40F
旅行中壞東西不會討
02/02 16:38, 40F
推
02/02 19:29, 3年前 , 41F
水箱避震那些，不會因為這次去旅行才壞，是累積使用
02/02 19:29, 41F
→
02/02 19:29, 3年前 , 42F
一段時間才會損耗
02/02 19:29, 42F
推
02/02 20:22, 3年前 , 43F
熟識朋友連油錢都不會討何況保養費，朋友如果主動
02/02 20:22, 43F
→
02/02 20:22, 3年前 , 44F
要幫忙出或是攤在其他地方例如某幾餐餐費之類的我
02/02 20:22, 44F
→
02/02 20:22, 3年前 , 45F
會接受，吃罰單是駕駛自己造成當然自己繳
02/02 20:22, 45F
→
02/03 11:18, 3年前 , 46F
罰單都是看誰開車誰出，安全帶未繫看開誰就誰出
02/03 11:18, 46F
‣ 更多 naticom 的文章
文章代碼(AID): #1W6EMAQm (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 naticom 的文章
文章代碼(AID): #1W6EMAQm (car)