作者查詢 / vori
作者 vori 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 205 (18.2%)
收到的『→』: 664 (59.0%)
收到的『噓』: 256 (22.8%)
留言數量: 336
送出的『推』: 61 (18.2%)
送出的『→』: 275 (81.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
vori 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
vori 在 PTT 最新的留言, 共 336 則
46F推: 支持弟弟!03/16 23:02
13F推: 已經停一個小時了 目前還沒恢復= =27.242.135.169 09/23 01:05
1F推: 所以今天名目有問題 金額是100萬 您還是會照當初說02/03 09:48
2F→: 的”維修保養費”一起均攤?02/03 09:49
3F→: 不能因為今天金額覺得合理 就覺得一切正確吧02/03 09:49
4F→: 為什麼今天金額變100萬 你就要改變立場？02/03 09:53
5F→: 那我現在不就是在判斷這27k合不合理?02/03 10:07
6F→: 我沒有在凹 所以現在回歸正題 帳單內容是 ”水箱”02/03 10:09
7F→: 和”後避震”這種可以用很久的東西 讓短期的共乘者02/03 10:09
8F→: 分攤全額 合理嗎？02/03 10:10
11F→: 車主如果事後說要加收折舊費 我不可能全額付 但是他02/03 10:20
12F→: 如果開口 我會補貼他一些02/03 10:20
13F→: 同上所述 車主覺得水箱 後避震跟我們收合理 我一定02/03 10:22
14F→: 要照單全收？不能問？02/03 10:22
19F→: 名目不合理你們可以？02/03 10:23
24F→: 今天車主如果事後直接講 他開車很累希望我們補貼他02/03 10:25
25F→: 我是會補貼的02/03 10:25
26F→: 今天不是借車 是車主環澳想找人攤油費02/03 10:26
28F→: 就因為共乘嗎？02/03 10:27
29F→: 所以付全額？02/03 10:27
30F→: 我買東西 我是覺得金額 名目都要合理啦02/03 10:28
31F→: 難道各位買東西只看金額 不考慮東西的內容？02/03 10:30
33F→: 要你付錢只說維修和保養費 你不看細項的？02/03 10:31
38F推: 今天因為我跟A完全說不上是朋友 是網路湊團才一起出02/03 10:34
39F→: 去玩的 我們會一起完全就是利益關係 那算錢不該算清02/03 10:34
40F→: 楚？02/03 10:34
41F→: 如果是朋友的車 我是會付的02/03 10:35
45F→: 我沒辦法證明水箱不是這次弄壞的 但我認為攤”全額02/03 10:35
46F→: ”不合理02/03 10:35
47F→: 我沒有賴帳 原文有說了 希望找出和車主都能接受的02/03 10:36
48F→: 合理價錢02/03 10:36
52F推: 是你們先找我戰吧02/03 10:38
53F→: 我原本想照比例攤 但是怕不懂行情 所以上來問02/03 10:39
56F→: 風向沒有很清楚啊02/03 10:40
58F→: 現在好像全額 比例 不付都不少02/03 10:40
59F→: 我覺得不合理的原因如上 車主如果想要我們攤其他東02/03 10:42
60F→: 西 他是可以提出意見的02/03 10:42
61F→: 但問題是 他今天保養維修費的帳單內容就是這些 所以02/03 10:43
62F→: 我拿水箱 後避震出來討論02/03 10:44
66F→: 今天他如果是換更多耗材 然後說要按里程數出來攤 攤02/03 10:45
67F→: 出來的金額一樣或是更高 我也一樣會出來問的02/03 10:45
70F→: 現在感覺好像我出來問 就是要賴帳？02/03 10:46
71F→: 已經說過很多次 車主本身就有環澳的規劃 這次行程是02/03 10:47
72F→: 起點和終點 都是配合車主了02/03 10:47
74F→: 請問你覺得品項合理？02/03 10:48
82F→: 再次重申 本來就是搭便車 大家各取所需 車主本來也02/03 10:56
83F→: 想省油錢02/03 10:56
84F→: 我是想出最少錢啊 不然幹嘛網路跟別人湊團？02/03 10:57
86F→: 另外感謝S大的認真意見02/03 10:58
89F→: 我認真想知道已經開了15萬公里的車 因為我們這次出02/03 10:59
90F→: 去玩開了1我萬 叫我們分攤水箱 後避震全額到底合不02/03 10:59
91F→: 合理02/03 10:59
95F→: 現在認為不合理的 好像不是少數02/03 10:59
96F→: 但我還沒仔細看完全部推文就是了02/03 11:00
98F→: 啊我本來就是搭順風車 這不是設不設定的問題02/03 11:01
101F→: 他可以說車子一萬 但是要告訴我細項02/03 11:01
104F推: 我們先前說的是”維修和保養費” 但是現在就是這些02/03 11:03
105F→: 內容有”賣車前整理費”的疑慮02/03 11:03
106F→: 順帶一提 昆州有規定 要賣車之前一定要通過檢查 沒02/03 11:05
107F→: 通過檢查不能賣02/03 11:05
111F→: 其他版友的解釋很清楚 水箱 後避震不是開1萬公里就02/03 11:05
112F→: 會壞的東西02/03 11:06
113F→: 車主一開始說的分攤”油費” 沒有說出還包含”風險02/03 11:06
117F→: 所以這種情況找你攤引擎 你願意?02/03 11:08
119F→: 所以他一開始沒說清楚 我也沒問清楚 才搞出這場爭02/03 11:09
120F→: 議的不是?02/03 11:09
123F→: 行程是出發前大家就一起討論好的 要開一萬公里 還02/03 11:10
124F→: 有只有車主一人開車 這些出發前車主都知道02/03 11:11
127F→: 我沒有不出錢 但是我希望我出的錢是”合理分攤”02/03 11:11
130F→: 所以有版友的意見是照里程數攤02/03 11:12
132F→: 我今天就只問你02/03 11:12
134F→: 這種情況 水箱 後避震 ”攤全額”合不合理而已02/03 11:13
137F→: 不是說好要攤維修保養費 就可以所有修的東西都叫我02/03 11:14
138F→: 們負責吧02/03 11:14
139F→: 可以啊 車主提出所有的維修費用 看維修費多少 照里02/03 11:15
141F→: 程數攤啊02/03 11:15
145F→: D大 這兩樣不是在半路壞的 原文有說 半途修過車 後02/03 11:16
147F→: 續行程都一切正常 是解散之後才有的02/03 11:16
148F→: 是啊 我現在覺得很後悔 沒事想省錢 現在事後麻煩一02/03 11:17
149F→: 堆 以後不會想共乘了02/03 11:17
156F推: 我下車2個禮拜了 中間修過車 後面行程有都沒有問題02/03 11:20
157F→: 我確實覺得有點莫名奇妙 所以才上來問的...02/03 11:20
163F→: 啊好像都不能問 問了就是要賴帳? 我的情況沒變過02/03 11:23
165F→: 覺得貴>問朋友>不合理>問大家意見>想找合理分攤基02/03 11:23
166F→: 礎02/03 11:23
167F→: 有錯嗎？02/03 11:24
174F推: K大 我前面有說 他今天要我們攤其他東西 我看到帳02/03 11:29
175F→: 單明細 不管金額是跟現在一樣還是更高 我一樣都會出02/03 11:29
176F→: 來問的02/03 11:29
177F推: 同字首的v大 那今天車主想省錢幹嘛也不騎腳踏車?02/03 11:30
178F→: 找人共乘攤油錢幹嘛？02/03 11:32
186F推: 那他省到了 啊賣車前的”整車費用”再找我們一起攤02/03 11:40
187F→: 就是了?02/03 11:40
188F→: 你們的行情是指”汽車使用費”吧？02/03 11:41
190F→: 因利益關係湊在一起 本來就要算清楚 我的想法02/03 11:42
193F→: 今天事後拿到的帳單 就是這張 有水箱 後避震還有其02/03 11:43
194F→: 他雜項 我覺得這兩樣有問題 所以只拿這兩樣出來討02/03 11:43
195F→: 論02/03 11:43
197F→: 啊本來大家都是想省錢所以才湊團的 現在變成省最多02/03 11:44
198F→: 的臉皮厚要被檢討就是了？02/03 11:44
212F→: btw 吃無菜單料理前我知道總金額是多少 如果覺得吃02/03 11:49
213F→: 的內容沒價值 我會拍拍屁股認了 不會跟老闆吵 頂多02/03 11:49
217F→: 給他負評 叫朋友不要踩雷02/03 11:49
219F→: 啊就是車主想玩 所以願意開這1萬公里 現在為什麼要02/03 11:50
221F→: 講賣之前的車況？02/03 11:50
223F推: 我有在認真採信啊 上面S大和D大認為合理我有記下來02/03 11:53
224F→: 我今天會上來找大家討論 就是想好好解決這件事 找出02/03 11:53
225F→: 兩個人都能接受的合理價錢02/03 11:54
226F→: 啊我也不知道為什麼要一直被罵厚臉皮 想賴帳02/03 11:55
236F→: 我沒本事養車 想省錢 所以才跟人共乘02/03 12:02
239F→: I大 目前我確實覺得我比較合理 所以這兩樣水箱 後02/03 12:05
240F→: 避震我想依使用時間分攤 如果要我照全額攤 那您說出02/03 12:05
241F→: 您的道理說服我 我會願意付的02/03 12:06
246F→: 阿不就別人叫我付錢 我只能照單全收 覺得不合理的地02/03 12:14
247F→: 方不能討論?02/03 12:15
248F→: 他如果收的有道理 我就付啊....02/03 12:15
253F→: 補充一下：只有中間大概2個小時車程是爛路 其他我02/03 12:18
254F→: 們都是走公路 另外爛路走完有維修檢查且後續上路一02/03 12:19
255F→: 切正常 所以我才會覺得應該不會再有問題了02/03 12:19
256F→: 我這樣不合理嗎？ 我答應的是維修保養費沒錯 現在02/03 12:20
257F→: 我就是覺得項目有疑慮 好像算是賣車前的整車費用02/03 12:20
258F→: 車主要賣車的整車費用 可以叫共乘的乘客全額分攤嗎02/03 12:21
259F→: ？02/03 12:22
275F→: 啊車主買車應該一年 據我所知是沒換過大零件的 如果02/03 12:28
276F→: 輪胎那些要攤 應該要攤的是車主這一年所有的維修保02/03 12:28
277F→: 養費 照里程數攤02/03 12:28
286F→: T大我確實對價格沒概念 我先覺得不合理所以才上來02/03 12:30
287F→: 問的 但現在好像是我不能覺得不合理 只能接受照單02/03 12:30
288F→: 全收才是對的？02/03 12:31
300F→: S大我沒後悔啊 沒說不付錢02/03 12:33
311F推: T大 今天車主的買價是5000澳 如果照使用總里程50萬02/03 12:42
312F→: 再扣掉車主買車前的里程數(車主說買車的時候已經1002/03 12:42
313F→: 幾萬了 我不確定到底多少所以先暫且算15萬) 所以50002/03 12:42
314F→: 0/(50萬-15萬)*1萬 這樣分攤下來的費用是143澳 再02/03 12:42
315F→: 算上3人共乘 攤下來是48澳 遠小於現在的400澳02/03 12:43
316F→: 所以這樣算合理嗎？02/03 12:43
317F→: 謝謝K大認真建議02/03 12:44
329F推: D大 車主不是買新車 也是買二手只花5000澳 找你的新02/03 12:51
330F→: 車價算下來12K也行 但是這一萬是3個人一起使用 要再02/03 12:51
331F→: 攤人頭吧？02/03 12:51
338F→: A大 這是我上車前的認知 中途車壞了我也有付錢 所以02/03 12:56
339F→: 我預期後面的保養費金額會很小02/03 12:56
342F→: 如果不是想省交通費 幹嘛要跟別人共乘02/03 12:57
345F推: D大 請問你算出來覺得攤下來1萬合理是怎麼算的?02/03 13:00
349F→: 也想問T大 覺得合理是怎麼評估的？02/03 13:00
362F→: T大的車款不同價錢不一樣 D大剛剛有照車主車款的新02/03 13:11
363F→: 車價計算 若是用車主入手價5000 加上這筆修理費120002/03 13:11
364F→: 保守估計車主這一年的維修費可能有800 總維修費用202/03 13:11
365F→: 000算 再攤下來一個人大概是67澳 我算不出400澳02/03 13:12
366F→: 直接講白了付的項目是車主補償費 我會甘願一點 沒在02/03 13:13
367F→: 凹 覺得版友說的合理理由怪怪的 所以討論02/03 13:13
368F→: 另外想問anyu大 如果吃虧了不會想拿出來討論嗎？ 會02/03 13:15
369F→: 摸摸鼻子自認倒霉就直接付錢?02/03 13:15
370F→: D大 事後才說的車主補償費我不會付全額 所以想算一02/03 13:18
371F→: 個合理金額02/03 13:18
374F推: 我會上來問的出發點 就是不想付全額啊 不然幹嘛問大02/03 13:20
375F→: 家怎麼算？啊全額是合理的我就付啊02/03 13:20
376F推: 你和S大的意見我有聽進去 不過我照你們的邏輯計算出02/03 13:24
377F→: 來的結果 好像不是這麼一回事02/03 13:24
378F→: 說新車價算 買車價+維修費 兩種都算了02/03 13:25
379F→: 算出來結果不合你們意 就說我在凹?02/03 13:26
383F→: 所以我現在在跟大家討論中 上面兩種算法都算過了02/03 13:36
384F→: 請問還有其他算法嗎？02/03 13:36
385F→: 大家一直戰我 想澄清立場而已02/03 13:37
396F→: 發文之前我已經跟A說了 覺得付全額不合理 所以現在02/03 13:53
397F→: 在討論要怎麼分攤 不是完全都不付的02/03 13:53
398F→: T大我照你說的算法算了 大家說我如果要照使用時間攤02/03 13:55
399F→: 就要照車價和維修費整台一起算 我也照算了 這樣叫02/03 13:55
400F→: 選擇性閱讀？02/03 13:55
407F→: 但是事實上就是我照各位的建議算出來的結果就是比02/03 14:03
408F→: 較低 今天如果車主要說服我他跟我收1萬有道理 因為02/03 14:03
409F→: 他的分攤計算結果算出來更高 那就是他要給我收一萬02/03 14:03
410F→: 還是更多的問題了02/03 14:04
419F推: 折舊我不同意 因為不是維修保養費 45360是”整年”02/03 14:38
420F→: 的費用 那現在的分攤基礎是”時間” 不是里程數 就02/03 14:38
421F→: 是45360/12個月/3人吧02/03 14:38
422F推: 如果要照”里程數”算 總金額怎麼抓我目前不清楚就02/03 14:40
423F→: 是了02/03 14:40
424F→: I大 我原先67的估算 是照D大和S大的建議 算出來的02/03 14:42
425F→: 最高值02/03 14:42
427F→: 是大家說要算的 既然要算 就要算的清楚吧02/03 14:45
433F推: P大我懂 但是我們用一個月 車主其他11個月不是沒有02/03 14:48
435F→: 開車 那要公平的話也要考量其他11個月02/03 14:48
439F→: 因為其他11個月車主有開車 但是沒有支付維修保養費02/03 14:49
445F推: I大 新車價/50萬*1萬 這個前面算過了02/03 14:53
448F推: P大 我了解了 但是我知道車主出發前沒有先去大保養02/03 14:55
451F→: 就是了02/03 14:56
454F→: 今天車主出發前 如果有去大保養 我想爭議不會這麼多02/03 14:59
457F→: H大 我從頭到尾沒說不付錢 在討論計算方法02/03 15:00
465F→: A大我到底怎樣不要臉了？ 現在不是在討論算法嗎？02/03 15:02
469F→: 中途有保養、檢查和換零件過了02/03 15:03
471F→: 所以沒預期後面會有這種”大保養”02/03 15:03
488F→: A大 這些算法都是照版友提出來的算 我覺得算法需要02/03 15:12
489F→: 修正 所以提出想法02/03 15:13
490F→: 今天A自己也想玩 他不是純載我們而已 這些車子費用02/03 15:14
491F→: 他應該也要一起攤吧 請問中途里程6000的時候已經保02/03 15:14
492F→: 養檢查汰換零件過了 可以重算保養里程數嗎？ 可以02/03 15:14
493F→: 的話那只剩下後面4000要算了02/03 15:14
496F推: P大 這次經驗我也會當繳學費 ㄧ開始沒搞清楚車主定02/03 15:18
498F→: 義的維修保養費就答應了 以後也不敢再隨便共乘陌生02/03 15:18
499F→: 人的車了 現在好像事後所有修理費我不照單全收就是02/03 15:18
501F→: 有錯的樣子02/03 15:18
506F推: 我從頭到尾就是說 覺得帳單裡面的水箱 後避震分全額02/03 15:20
507F→: 不合理啊02/03 15:21
511F→: P大 我們中途有維修 機油那些我想我們也付了 應該沒02/03 15:22
512F→: 有爭議02/03 15:22
517F→: 後面的保養應該是有含在帳單裡面的 只是項目有水箱02/03 15:23
518F→: 後避震 覺得有爭議02/03 15:23
520F推: 會這樣精算 也是依照版友提供的算法下去算的02/03 15:25
525F→: 只說機油是參考上圖的小保養標準02/03 15:26
529F→: 要算大保養 計算也在上面了02/03 15:28
530F→: 你們一直戰我硬凹 現在照著你們算 請問那些計算有02/03 15:30
532F→: 不合理嗎？02/03 15:30
534F→: 我就是沒有不要付 才在這邊照著你們說的算02/03 15:31
535F推: 計算同上 但是總維修費用扣除這次的1200澳 我隨便加02/03 15:32
536F→: 上800用2000算的02/03 15:33
543F→: 我不可能只付67澳 也不想封鎖車主鬧的很難看 算02/03 15:36
544F→: 出的67是參考版友說的算法算的 只是想表明 版友說02/03 15:36
545F→: 的合理 但是算出來的數據好像不太一樣02/03 15:36
548F→: 我一開始的想法是 水箱 後避震照使用時間攤02/03 15:40
549F→: 但應該又會被嗆厚臉皮 然後說要攤就要整車攤 大概會02/03 15:41
550F→: 又再重複一次上面那些計算02/03 15:42
557F推: https://i.imgur.com/TacVKow.jpg02/03 15:44
559F→: 抱歉用車價是T大說的 不是D大 記錯了 分母我有再加02/03 15:46
560F→: 上這次修的1200修理費 還有隨便加的800湊整數2000下02/03 15:46
561F→: 去算02/03 15:46
562F→: 分母是車主買車的時候 車子總里程數已經10幾萬了02/03 15:48
563F→: 我不確定數字 先抓15萬算 所以用50萬減15萬 最後再02/03 15:48
564F→: 照人數除302/03 15:48
567F→: K大 了解 里程碑可能更合理些02/03 15:49
568F→: *數02/03 15:49
571F→: 今天如果引擎中途爆炸 照大家說的要攤整車的錢 我付02/03 15:50
573F→: 的錢還是一樣 不會變的02/03 15:51
578F→: Z大 今天車主就不是純載我們而已 為什麼補貼用6塊02/03 15:52
579F→: 算呢？02/03 15:52
587F推: K大請問02/03 15:55
589F→: https://i.imgur.com/LY43IA6.jpg02/03 15:55
601F→: tt大 我沒車也不會開車 所以才搭便車的 如果今天我02/03 15:58
603F→: 是車主乘客全額不付 我也會覺得有點衰的02/03 15:58
606F→: 今天爭議點就是這筆修車費 全額攤合不合理02/03 15:59
610F推: 至於合不合理 大家的意見各自表述如上02/03 16:00
652F推: 先回覆D大的算法問題02/03 17:44
654F→: 50萬是車子可以開的總里程 15萬是買車當時已開的里02/03 17:45
655F→: 程 所以這台車只剩下35萬里程可以開02/03 17:45
656F→: 5000是買車成本 保養費2000也要算 所以總成本是700002/03 17:46
659F→: 7000總成本/35萬剩餘可開里程數= 平均每里程數成本002/03 18:10
660F→: .0202/03 18:10
661F→: 我們開1萬*0.02是200 再照人頭攤/3 所以算出來一個02/03 18:11
662F→: 人6702/03 18:11
663F推: tzong大 我沒有要找鄉民背書 認真想討論怎麼攤合理02/03 18:15
664F→: 至於有時間多賺點錢倒是真的很實在QQ02/03 18:15
668F→: 50萬是前面版友說的02/03 18:24
671F推: 6塊的部分 好像別篇文也有其他意見02/03 18:27
701F推: 會去算到67只是有人想找我吵架 不想輸而已 只是想02/03 18:58
703F→: 表明這是依照覺得我吃相難看的版友說的計算方式算出02/03 18:58
705F→: 來的計算結果02/03 18:58
708F→: 但我現在就是想問後面這筆1200怎麼攤合理02/03 18:59
713F→: 沒有啊 就是大家說要車價下去攤 攤出來的結果是這02/03 19:01
714F→: 樣02/03 19:01
720F推: 那所以分母要加多少？問你又一直不講02/03 19:03
723F→: P大 67算出來的依據 是前面版友提出來的算法02/03 19:04
729F→: 這篇純粹想吵架不想吵輸XDDD02/03 19:05
730F→: 1200攤的論點 我原文有說了02/03 19:06
735F→: 那可以請Z大算一遍嗎？ 要補多少錢也不說 我的計算02/03 19:08
736F→: 如果照版友說的沒問題 那邏輯哪裡出問題？02/03 19:08
747F→: 我不覺得部分網友是理性討論啊02/03 19:11
752F→: 說要算就算 方式也照你們說的算 算出來結果是67 就02/03 19:12
754F→: 說我厚顏無恥02/03 19:12
759F→: 67算法在上面02/03 19:13
767F→: 我沒有覺得自己在玩一定會贏的遊戲 認真想討論120002/03 19:14
768F→: 怎麼攤02/03 19:14
774F推: 今天我不是蓄意不付錢 是討論1200攤全額合不合理02/03 19:16
777F→: 我該付多少？02/03 19:17
797F推: 覺得吵沒完 算這些搞了一整天了02/03 20:02
798F→: 正在和車主討論中 事後再回報02/03 20:02
800F推: 不過一開始我就說了 2000是我隨便抓的02/03 20:06
801F→: 如果合理的維修費 應該要用D大支援的那張費用表算02/03 20:07
802F→: 但我有點懶得算了 有人可以幫忙算嗎？02/03 20:08
818F推: 原本真的不想再回了 但還是克制不了自己...02/03 21:17
819F→: 我整理一下我前面推文說的內容02/03 21:18
821F→: https://i.imgur.com/yDBtb6X.jpg02/03 21:25
5F推: 因為版友一直說攤水箱 後避震合理 要來跟我吵 還搞02/03 16:05
6F→: 出一堆精算XDDD02/03 16:05
8F→: 感謝F大認真回文02/03 16:06
12F→: 是版友說要分攤 水箱 後避震的話 要整車一起攤 才02/03 16:07
13F→: 有後續的不是嗎？02/03 16:07
5F推: 我會發文問大家意見，就是因為覺得1萬不是小數目，02/03 00:32
6F→: 超乎我的預期加上我不懂車，所以我問了身邊有車的朋02/03 00:33
7F→: 友，朋友的意見是全額分攤不合理(覺得金額高>問朋02/03 00:33
8F→: 友>朋友說名目有問題)。如果多數人都覺得我們分攤02/03 00:34
9F→: 全額是合理的，我是會支付的全額的。02/03 00:34
15F→: 我對行情真的沒概念，聽到修車總金額27000覺得很貴02/03 01:27
16F→: ，所以問人這樣不可以嗎？02/03 01:27
20F→: 所以我今天答應了修繕費要分攤，就是不管金額或項02/03 01:41
21F→: 目，別人開的價錢我就要照單全收？ 就是問了朋友覺02/03 01:41
22F→: 得有爭議，才上來問的啊02/03 01:41
25F→: 阿你說都我在說...？02/03 01:45
26F→: 我剛剛有說啊，一開始覺得貴>問朋友>發現名目有問題02/03 01:46
27F→: >上來發文問02/03 01:47
28F→: 現在就是處在發文問的狀態中02/03 01:48
31F→: 雖然我還是覺得貴，但是如果多數人都認為合理，我是02/03 01:51
32F→: 會付一萬的02/03 01:51
40F推: 我就是不知道現在車主要求的金額算不算超過所以才02/03 02:08
41F→: 問的，但在發文之前，我確實覺得自己好像被坑殺就是02/03 02:08
50F→: 我覺得...很有道理XDDD02/03 02:30
51F→: 車主現在確實處於弱勢地位......02/03 02:30
52F推: 但我還是覺得名目也很重要，今天如果要收的是出車、02/03 03:08
53F→: 人還有其他補償費用，為什麼不直接講？ 要說是換零02/03 03:09
54F→: 件？ 撇除其他的東西不考量，半途修過車，之後也正02/03 03:09
55F→: 常繼續上路，最後面這筆換水箱、後避震的費用，叫02/03 03:09
56F→: 我們攤全額是合理的嗎？(認真問02/03 03:09
77F→: 我是覺得有種事後被凹的感覺 感受不佳 要收什麼錢02/03 09:37
78F→: 直接說 不行嗎？的概念 而不是巧立名目想收的是補償02/03 09:37
79F→: 費 卻硬要說換那些可以用很久的零件讓短期的人攤全02/03 09:38
80F→: 額是合理的02/03 09:38
82F推: 我有看其他人的推文 避震可能不算 但水箱好像算02/03 09:58
vori 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：vori
文章數量：6
暱稱：空氣感米多力
文章數量：1