Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水

看板car作者 (光)時間3年前 (2021/01/16 10:47), 3年前編輯推噓27(42推 15噓 89→)
留言146則, 49人參與, 3年前最新討論串9/18 (看更多)
很多人都在說不會用高壓水柱沖5分鐘，但實際上需要這樣想，假如你一次洗車在接縫處 沖10秒，洗30次車就累積到影片中的沖洗量了。即便你說因為分成多次洗，可以減緩漏 水的速度，但只要再洗多次一些（或許100次），一定會有水滲進車室導致漏水。 結案--》不要買 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A715F -- 很多人覺得我類比不當，可能是我沒把我的思考方式講完整，在這裡把我推文中的想法貼上 首先，我認為影片中的滲水，是因為高壓水槍沖洗，導致防水墊圈變形，然後水才滲進車室 以這個想法為前提，再考慮我強調的傷害累積的概念，你沖水第一天因為墊圈只變形一點點 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610765224.A.CDD.html
→
01/16 10:48, 3年前 , 1F
這篇也好笑,一個月平均打十次手槍,跟連續打十次手槍
01/16 10:48, 1F
推
01/16 10:48, 3年前 , 2F
神推論XD
01/16 10:48, 2F
→
01/16 10:48, 3年前 , 3F
對身體造成的影響一樣嗎???
01/16 10:48, 3F
打手槍我是不知道，但我個人有在做運動，在運動科學裡有疲勞累積量的概念。即便運動強 度低，長時間還是會對身體造成傷害。
→
01/16 10:50, 3年前 , 4F
膠圈會老化 車頂曬到熱是能煎蛋的 冷的時候在台灣
01/16 10:50, 4F
→
01/16 10:50, 3年前 , 5F
大概5度C
01/16 10:50, 5F
→
01/16 10:51, 3年前 , 6F
或是原廠能把膠圈定時更換列成免費項目
01/16 10:51, 6F
推
01/16 10:51, 3年前 , 7F
這推論給推 你真是太聰明了XD
01/16 10:51, 7F
→
01/16 10:52, 3年前 , 8F
哪有可能 以後第8年如果原廠小工拆爆人家老化塑膠
01/16 10:52, 8F
推
01/16 10:52, 3年前 , 9F
用打手槍舉例的人，車子會自我修復，連烤漆刮傷休
01/16 10:52, 9F
→
01/16 10:52, 3年前 , 10F
息個幾天都會自己不見
01/16 10:52, 10F
→
01/16 10:52, 3年前 , 11F
算誰的錯?
01/16 10:52, 11F
→
01/16 10:52, 3年前 , 12F
邏輯死去 手機可以30cm摔100次 但扛不了30M摔一次
01/16 10:52, 12F
→
01/16 10:52, 3年前 , 13F
雖然想吐槽 CC 但是不得不推一樓的比喻 lol
01/16 10:52, 13F
推
01/16 10:52, 3年前 , 14F
結論給推
01/16 10:52, 14F
推
01/16 10:53, 3年前 , 15F
好啦 新車都會漏水了 過5年橡皮老化，漏更大，選我
01/16 10:53, 15F
→
01/16 10:53, 3年前 , 16F
你這樣也要說我手機摔一次就壞了?
01/16 10:53, 16F
本來這種疲勞、傷害就是會累積的，即便一次短時間沖洗比較看不出來，但最後一定會漏水 然後有些人舉摔手機的例子，很多時候你摔手機覺得沒事，但裡面零件已經有鬆動，只是還 看不出來而已，長時間摔還是會導致手機故障
噓
01/16 10:56, 3年前 , 17F
你的腦袋還好嗎
01/16 10:56, 17F
比你好XDDD
推
01/16 10:58, 3年前 , 18F
到下次洗車前會先乾掉吧？這次你沒得分
01/16 10:58, 18F
我覺得不一定，我認為影片中的滲水，是因為高壓水槍沖洗，導致防水墊圈變形，然後水才 滲進車室
→
01/16 11:01, 3年前 , 19F
以前CorollaAE92 AE100 買1台能用30年的狀況 對車
01/16 11:01, 19F
→
01/16 11:01, 3年前 , 20F
商來講很不好
01/16 11:01, 20F
→
01/16 11:03, 3年前 , 21F
那是NUMMI最強盛的時代 也是一個對材料壽命無法有
01/16 11:03, 21F
推
01/16 11:03, 3年前 , 22F
邏輯同等:累積屌槍力量..十年後可以拖動一台車？
01/16 11:03, 22F
→
01/16 11:04, 3年前 , 23F
效掌握的時代 一切都是做到最高以致有些部件太DURA
01/16 11:04, 23F
→
01/16 11:07, 3年前 , 24F
結果現在17570R13跟20555R16輪胎價錢差不多 XD
01/16 11:07, 24F
→
01/16 11:09, 3年前 , 25F
因為175的要去拉貨 拉來的品牌還可能是中策不願做
01/16 11:09, 25F
→
01/16 11:10, 3年前 , 26F
的小廠在做 可能還是疫情前的胎
01/16 11:10, 26F
→
01/16 11:14, 3年前 , 27F
依照台灣強項 以後能做 副廠防水膠圈 強化防水膠圈
01/16 11:14, 27F
推
01/16 11:14, 3年前 , 28F
本來想吐槽你點什麼 但想想還是算了
01/16 11:14, 28F
謝大大手下留情
推
01/16 11:16, 3年前 , 29F
開開看嘛 很好開的
01/16 11:16, 29F
→
01/16 11:16, 3年前 , 30F
仿TRD全矽膠防水膠圈 NASA認證膠圈 SGS認證膠圈
01/16 11:16, 30F
噓
01/16 11:18, 3年前 , 31F
所以家裡的水龍頭跟切割用的水刀有 87% 像的意思lol
01/16 11:18, 31F
很多人洗車是用高壓水槍的，累積到橡皮變形還是很有可能。
推
01/16 11:23, 3年前 , 32F
你的推論好棒棒
01/16 11:23, 32F
※ 編輯: glygame (180.217.35.177 臺灣), 01/16/2021 11:23:58
還有 78 則推文
還有 15 段內文
你才把受力強度和受力時間搞錯吧！ 要知道我們洗車也常用高壓水槍，這個的強度和影片中的是一樣的。
推
01/16 12:55, 3年前 , 111F
牛頭粉不用拿測試方法來質疑啦 很難看
01/16 12:55, 111F
推
01/16 12:56, 3年前 , 112F
當然不會一樣，但不代表你切100次會完全沒事
01/16 12:56, 112F
→
01/16 12:56, 3年前 , 113F
CC 就是有問題的爛車 其他車一樣測試就不會漏
01/16 12:56, 113F
→
01/16 12:57, 3年前 , 114F
工程上本來就不可能都用實際壓力下去測，這樣根本做
01/16 12:57, 114F
→
01/16 12:57, 3年前 , 115F
不完
01/16 12:57, 115F
推
01/16 12:59, 3年前 , 116F
你覺得"你一次五分鐘=三十次10秒"的想法不是線性那
01/16 12:59, 116F
→
01/16 12:59, 3年前 , 117F
我只能勸你多看點書==因為你講的跟你想的完全不一樣
01/16 12:59, 117F
→
01/16 12:59, 3年前 , 118F
，真的傻眼
01/16 12:59, 118F
我文章後面還寫“即便你說因為分成多次洗，可以減緩漏 水的速度，但只要再洗多次一些” 這就是考慮的實際情形不是那麼線性的部分啊！ 我也要勸你看別人文章要看完，思考後再回
噓
01/16 13:00, 3年前 , 119F
可怕 這三小推論
01/16 13:00, 119F
這種推論本來就是壓力測試的想法，如果推論不過關，那我也不知道要說什麼 ※ 編輯: glygame (180.217.35.177 臺灣), 01/16/2021 13:08:41 ※ 編輯: glygame (180.217.35.177 臺灣), 01/16/2021 13:09:50
→
01/16 13:39, 3年前 , 120F
重點就是一樣測試條件，b牌不會漏但cc會啊！
01/16 13:39, 120F
→
01/16 13:49, 3年前 , 121F
因為b 牌x1 一台賣185萬.......x3 要 245萬
01/16 13:49, 121F
→
01/16 13:50, 3年前 , 122F
我是認為,牛頭只有參考bmw 的皮毛,沒有把精神學到
01/16 13:50, 122F
→
01/16 13:50, 3年前 , 123F
學人家用穿孔方式,卻用自己的慣用設計手法
01/16 13:50, 123F
→
01/16 13:51, 3年前 , 124F
把非支撐區用便宜的方式做 cover
01/16 13:51, 124F
推
01/16 13:57, 3年前 , 125F
同條件B牌不會漏
01/16 13:57, 125F
推
01/16 14:00, 3年前 , 126F
我一直認為不漏水是基本，原來買頭又大跟B比，漏水
01/16 14:00, 126F
→
01/16 14:00, 3年前 , 127F
是應該受教了
01/16 14:00, 127F
推
01/16 14:01, 3年前 , 128F
我覺得買車不漏水這種事情非常基本欸
01/16 14:01, 128F
→
01/16 14:01, 3年前 , 129F
不管是米漿還是頭又大 不漏水應該只能是基礎吧
01/16 14:01, 129F
推
01/16 14:11, 3年前 , 130F
你認真的嗎y
01/16 14:11, 130F
推
01/16 15:22, 3年前 , 131F
雖然一般人不會沖同一個地方那麼久，但是你車子停外
01/16 15:22, 131F
→
01/16 15:22, 3年前 , 132F
面曬太陽又淋雨，你覺得墊片能撐多久，設計不良就設
01/16 15:22, 132F
→
01/16 15:22, 3年前 , 133F
計不良
01/16 15:22, 133F
→
01/16 15:27, 3年前 , 134F
停戶外，連續下三天，應該就會漏了
01/16 15:27, 134F
推
01/16 16:02, 3年前 , 135F
爛車不要買
01/16 16:02, 135F
推
01/16 16:18, 3年前 , 136F
重點是不可靠的設計
01/16 16:18, 136F
推
01/16 16:19, 3年前 , 137F
開車經過3公分的突起10次vs一次撞到30公分高的石頭
01/16 16:19, 137F
噓
01/16 16:31, 3年前 , 138F
這比喻很糟
01/16 16:31, 138F
噓
01/16 16:51, 3年前 , 139F
…
01/16 16:51, 139F
噓
01/16 17:04, 3年前 , 140F
不要買是真的，但邏輯不是這樣
01/16 17:04, 140F
實際上邏輯就是這樣啊！進行壓力測試主要分兩類，一種是高強度，用極端條件加速故障的發生。 另一種則是高頻率，以接近現實生活中的強度，高次數模擬使用狀況。 而在今天這種情況，我覺得更像第二種（如果你會洗車的話），因為高壓水槍基本上強度就是那麼強 漏水快慢只是在你有沒有用水槍洗車，和洗車時間長短了 ※ 編輯: glygame (180.217.35.177 臺灣), 01/16/2021 19:38:51
→
01/16 21:59, 3年前 , 141F
兩年捐血三公升和一次捐血三公升，是生與死的差別
01/16 21:59, 141F
噓
01/16 22:12, 3年前 , 142F
浪費每個人一分鐘 總共浪費了40分鐘 神邏輯
01/16 22:12, 142F
噓
01/16 22:29, 3年前 , 143F
所以你每天尻槍假設五分鐘就好，請問照你的“累積”
01/16 22:29, 143F
→
01/16 22:29, 3年前 , 144F
邏輯你累積多少天的量才會等同拿三百號砂紙尻一下？
01/16 22:29, 144F
噓
01/17 01:13, 3年前 , 145F
車的品質真的不行 你的邏輯也是....
01/17 01:13, 145F
推
01/17 08:33, 3年前 , 146F
怎麼好像業務集體連噓啊
01/17 08:33, 146F
‣ 更多 glygame 的文章
文章代碼(AID): #1W0bEepT (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 glygame 的文章
文章代碼(AID): #1W0bEepT (car)