Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水

看板car作者 (vc15)時間3年前 (2021/01/16 10:10), 編輯推噓-13(23推 36噓 95→)
留言154則, 62人參與, 3年前最新討論串8/18 (看更多)
先講本魯也是超討厭牛頭牌，只服Supra啦 本魯玩過幾部車，基本上每一台都是自己洗車，比洗澡洗的還仔細那種（臭宅？ 首先根本沒人會用高壓水槍長時間噴同一個部位好嗎？這個實驗擺明就是故意挑落水狗狂 打。 別的不說，以前洗A45，膠條附近卡點髒東西高壓水柱刻意多噴一下，水就會滲進內裝好 嗎？（少量的水滴）高壓水柱的強力程度長時間往同個點打，是能夠讓塑膠件噴掉、漆面 受傷的等級 再來有人說必須極端環境測試，CC該測試的是”長時間在有水”情況下，他是否能防水， 而不是”短時間高壓測試”，這本質上根本是兩件事，很明顯前者比較符合使用一陣子後 是否漏水的真實情況。（當然CC會不會長時間測試結果也真的漏水，不得而知） 本魯沒有要幫CC說話，基本上這輩子大概都不會買CC，而且有人願意出來替消費者發聲是 好事。但是最近越來越多頻道只是看著風向操作，反正現在經營頻道很簡單嘛，只要罵罵 和泰一定一堆留言支持和流量。 這種測試基本上就是一個訊息傳播者譁眾取寵的方式之一（要類比大概就是政論節目吧， 每天挑議題講幹話收視率都不會太差）真的參考價值不高，也期待可以做一個真正長期漏 水測試打臉我，才是消費者真正需要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610763025.A.C00.html
→
01/16 10:14, 3年前 , 1F
車廠有做嗎?為啥要消費者去做?反正裝睡的叫不醒
01/16 10:14, 1F
噓
01/16 10:15, 3年前 , 2F
下去領500
01/16 10:15, 2F
噓
01/16 10:16, 3年前 , 3F
你不會去做漏水測試來看
01/16 10:16, 3F
→
01/16 10:17, 3年前 , 4F
改善的方法很簡單卻不做 一切只講求怎樣能組裝快速
01/16 10:17, 4F
噓
01/16 10:19, 3年前 , 5F
管它怎麼測 這種品質的車子本來就該打
01/16 10:19, 5F
噓
01/16 10:20, 3年前 , 6F
之前不是有個日本人的影片測rav4的，就是用普通水流
01/16 10:20, 6F
噓
01/16 10:20, 3年前 , 7F
同樣的測試方法和泰點名的B牌就是不會漏啊
01/16 10:20, 7F
→
01/16 10:20, 3年前 , 8F
慢慢沖了幾個小時還不是照樣漏水進去
01/16 10:20, 8F
→
01/16 10:20, 3年前 , 9F
車頂鐵樑薄薄的
01/16 10:20, 9F
→
01/16 10:21, 3年前 , 10F
01/16 10:21, 10F
→
01/16 10:21, 3年前 , 11F
01/16 10:21, 11F
→
01/16 10:22, 3年前 , 12F
同樣用卡扣的rav4用弱水壓測試也是照漏
01/16 10:22, 12F
推
01/16 10:24, 3年前 , 13F
日本那個實驗很清楚 你車停室外下豪雨就..XD
01/16 10:24, 13F
推
01/16 10:25, 3年前 , 14F
現在頻道就是打和泰就有流量
01/16 10:25, 14F
→
01/16 10:25, 3年前 , 15F
回樓上，所以我也沒覺得CC甚至Toyota用料多紮實，主
01/16 10:25, 15F
→
01/16 10:26, 3年前 , 16F
要還是針對這頻道的高壓測試感到黑人問號而已
01/16 10:26, 16F
→
01/16 10:26, 3年前 , 17F
小頻道為了流量已經不在乎手段了
01/16 10:26, 17F
→
01/16 10:26, 3年前 , 18F
然後也不用把我打成和粉啦，從來沒買過他們家的車
01/16 10:26, 18F
→
01/16 10:27, 3年前 , 19F
就像一支防水手機 然後硬拿水管噴它說不防水一樣
01/16 10:27, 19F
推
01/16 10:30, 3年前 , 20F
日本那個實驗又不是CC 到底在扯什麼qq
01/16 10:30, 20F
噓
01/16 10:32, 3年前 , 21F
只是看著風向操作，經營頻道很簡單？
01/16 10:32, 21F
→
01/16 10:32, 3年前 , 22F
對比自己買車來測的、拆解車輛的，實際實驗的
01/16 10:32, 22F
→
01/16 10:32, 3年前 , 23F
這種汽車484該講自己是 生活防水
01/16 10:32, 23F
→
01/16 10:32, 3年前 , 24F
每一種都比這樣動動手指發篇文章不簡單多了XD
01/16 10:32, 24F
噓
01/16 10:33, 3年前 , 25F
起手式怎麼變成我討厭豐田 下次說我恨豐田 可能說
01/16 10:33, 25F
→
01/16 10:33, 3年前 , 26F
服力才高
01/16 10:33, 26F
推
01/16 10:34, 3年前 , 27F
會漏水，還這麼多廢話去狡辯
01/16 10:34, 27F
噓
01/16 10:34, 3年前 , 28F
為什麼x1就不會漏 在太陽下曬個2~3年下雨可能就漏
01/16 10:34, 28F
→
01/16 10:34, 3年前 , 29F
就一堆想蹭CC人氣的啊
01/16 10:34, 29F
推
01/16 10:34, 3年前 , 30F
問題是別台牌不會漏！
01/16 10:34, 30F
推
01/16 10:35, 3年前 , 31F
中肯
01/16 10:35, 31F
噓
01/16 10:35, 3年前 , 32F
一樣噴5分鐘，X1就不會漏
01/16 10:35, 32F
→
01/16 10:35, 3年前 , 33F
會漏就不要洗車 用擦的
01/16 10:35, 33F
→
01/16 10:35, 3年前 , 34F
X1比CC，也是很搞笑。
01/16 10:35, 34F
噓
01/16 10:35, 3年前 , 35F
他是噴行李架
01/16 10:35, 35F
推
01/16 10:36, 3年前 , 36F
不管你信不信，反正我是信了
01/16 10:36, 36F
→
01/16 10:36, 3年前 , 37F
應該找一個Picanto之類的來試漏 不然有人能講X1很貴
01/16 10:36, 37F
→
01/16 10:36, 3年前 , 38F
結論就是，本板酸T才是潮R~
01/16 10:36, 38F
噓
01/16 10:36, 3年前 , 39F
T牌拉B牌救援->一樣的測試B牌不會漏水Y牌會->啊這個
01/16 10:36, 39F
還有 75 則推文
→
01/16 10:59, 3年前 , 115F
最根本的原因是挖那麼多洞幹嘛
01/16 10:59, 115F
噓
01/16 10:59, 3年前 , 116F
CC用跟RAV4一樣的設計，根本也不用多說了
01/16 10:59, 116F
→
01/16 10:59, 3年前 , 117F
如果隔壁福祿仔act也不會漏你又要怎麼說
01/16 10:59, 117F
→
01/16 11:01, 3年前 , 118F
b牌挖就3個洞，crv用銲的，就你挖了一堆
01/16 11:01, 118F
噓
01/16 11:01, 3年前 , 119F
問題是絕大部分所有媒體都不敢罵和泰，罵和泰好處比
01/16 11:01, 119F
→
01/16 11:02, 3年前 , 120F
你想像中的少，而且還可能被告
01/16 11:02, 120F
推
01/16 11:02, 3年前 , 121F
一堆噓的根本沒在用腦吧 他牌業代喔
01/16 11:02, 121F
→
01/16 11:02, 3年前 , 122F
福祿act強調防水應該也是挖洞，杰運應該也來測測
01/16 11:02, 122F
噓
01/16 11:05, 3年前 , 123F
rav4連這種測試都承受不住了 差不多設計的也...顆顆
01/16 11:05, 123F
→
01/16 11:05, 3年前 , 124F
01/16 11:05, 124F
推
01/16 11:06, 3年前 , 125F
我的車頂沒洞高壓沖到手酸都不會漏 ：）
01/16 11:06, 125F
推
01/16 11:06, 3年前 , 126F
國產鈑金就是薄，不過找豪華雙B比，也是河苔自己講
01/16 11:06, 126F
→
01/16 11:06, 3年前 , 127F
的
01/16 11:06, 127F
推
01/16 11:07, 3年前 , 128F
推
01/16 11:07, 128F
推
01/16 11:13, 3年前 , 129F
一切只能等梅雨季跟颱風季之後才能揭曉了
01/16 11:13, 129F
→
01/16 11:13, 3年前 , 130F
哇嗚～洗地板
01/16 11:13, 130F
→
01/16 11:13, 3年前 , 131F
現在沒啥雨不會有問題的啦
01/16 11:13, 131F
→
01/16 11:15, 3年前 , 132F
同樣測試方式T牌就是漏水，如果廠商無法做到無漏，
01/16 11:15, 132F
→
01/16 11:15, 3年前 , 133F
那就不要開孔
01/16 11:15, 133F
噓
01/16 11:18, 3年前 , 134F
好喔，下去領錢，以後買toyota都不要洗車不要淋雨
01/16 11:18, 134F
噓
01/16 11:20, 3年前 , 135F
領錢囉，你沒當過研發，不懂加速老化測試
01/16 11:20, 135F
→
01/16 11:23, 3年前 , 136F
ALT: accelerated lifetime test
01/16 11:23, 136F
噓
01/16 11:31, 3年前 , 137F
高壓水槍能調強弱，畫面中是用沒那麼強的噴法
01/16 11:31, 137F
推
01/16 11:46, 3年前 , 138F
反應在價格上 那車美式算是下重本嗎?
01/16 11:46, 138F
→
01/16 11:55, 3年前 , 139F
等cc一兩年後再看看囉rav4都是這幾年後才漏同樣設計
01/16 11:55, 139F
→
01/16 11:56, 3年前 , 140F
我敢說一樣會漏~
01/16 11:56, 140F
噓
01/16 12:06, 3年前 , 141F
下去領錢
01/16 12:06, 141F
噓
01/16 12:22, 3年前 , 142F
10分鐘都不行
01/16 12:22, 142F
推
01/16 12:30, 3年前 , 143F
板上太多優秀公關人選了 和泰還不趕快來搶人
01/16 12:30, 143F
噓
01/16 12:34, 3年前 , 144F
有沒有看日本的測試
01/16 12:34, 144F
推
01/16 12:58, 3年前 , 145F
和泰同路人？
01/16 12:58, 145F
推
01/16 13:32, 3年前 , 146F
01/16 13:32, 146F
噓
01/16 14:28, 3年前 , 147F
面試通過 下星期一 8:00報到
01/16 14:28, 147F
噓
01/16 17:38, 3年前 , 148F
結論就是經不起測試
01/16 17:38, 148F
噓
01/16 18:27, 3年前 , 149F
嗯嗯 所以rav4同設計漏水都個案
01/16 18:27, 149F
→
01/16 18:27, 3年前 , 150F
那些rav4漏水的都是水柱一直噴的底逼兒
01/16 18:27, 150F
噓
01/16 19:31, 3年前 , 151F
我的漏水車，沒這樣測就在漏了，你怎麼看？
01/16 19:31, 151F
噓
01/16 20:23, 3年前 , 152F
假正義 真護航是吧
01/16 20:23, 152F
推
01/16 21:12, 3年前 , 153F
沒用啦，這裡就是非牛不酸，不懂讀空氣喔？
01/16 21:12, 153F
噓
01/18 01:34, 3年前 , 154F
是懂不懂板規，牛頭就是爛好嗎
01/18 01:34, 154F
‣ 更多 vvcc15 的文章
文章代碼(AID): #1W0aiHm0 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 vvcc15 的文章
文章代碼(AID): #1W0aiHm0 (car)