[閒聊] 有尾翼的房車是不是快絕跡了？

看板car作者 (地平線)時間3年前 (2020/12/24 11:16), 編輯推噓47(49推 2噓 41→)
留言92則, 62人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
記得在以前還是以四門房車為主流的年代 蠻容易可以看到有尾翼擾流板的設計 甚至可以說尾翼和大氣壩、大輪框 都是讓車子在視覺上或是使用上更加運動化的設定 但到後來，好像大部分的原廠都不太給這些選項 無論是國產或進口，一開始就有尾翼的設計似乎越來越少 如果想要這樣視覺風格的人，可能就要往改裝套件一路去尋找 在這幾年甚至是10年內來看，已經很少有類似的出廠設定，特別是尾翼 這類有尾翼的房車是不是快絕跡了呀？ 一時間我真的想不起來有哪款近年的原廠房車，是有尾翼可選的 是因為休旅車、掀背車當道的關係嗎？ 還是這樣的設計已經漸漸不是主流了呢？ 但還是有人會去這樣改吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608779792.A.7AD.html
→
12/24 11:19, 3年前 , 1F
STI：當我死人喔
12/24 11:19, 1F
推
12/24 11:20, 3年前 , 2F
typeR:
12/24 11:20, 2F
推
12/24 11:22, 3年前 , 3F
Grand Lancer :
12/24 11:22, 3F
→
12/24 11:24, 3年前 , 4F
亂加可能控制好不了多少還白白增加油耗...
12/24 11:24, 4F
→
12/24 11:24, 3年前 , 5F
日本原裝進口的台客車欸……一直都很少吧
12/24 11:24, 5F
推
12/24 11:25, 3年前 , 6F
應該是這幾年房車越來越家庭化的關係，從10年前的
12/24 11:25, 6F
→
12/24 11:25, 3年前 , 7F
Civic就有類似傾向了
12/24 11:25, 7F
→
12/24 11:26, 3年前 , 8F
通常來講 後車廂擾流板在大多數情況下就夠了
12/24 11:26, 8F
推
12/24 11:26, 3年前 , 9F
固蘭德連蛇啊
12/24 11:26, 9F
→
12/24 11:27, 3年前 , 10F
搞得現在獨立懸吊的房車也沒幾台，不要說尾翼沒有
12/24 11:27, 10F
→
12/24 11:27, 3年前 , 11F
大腳輪框也是少
12/24 11:27, 11F
→
12/24 11:27, 3年前 , 12F
就算跑紐伯林 大多數車也沒有在搞大尾翼了
12/24 11:27, 12F
→
12/24 11:28, 3年前 , 13F
如果以國產車來說，大概只剩Lancer還稍微保有
12/24 11:28, 13F
→
12/24 11:28, 3年前 , 14F
這些東西了
12/24 11:28, 14F
推
12/24 11:35, 3年前 , 15F
原廠就有的是經過風洞測試確實有空氣力學考量，台
12/24 11:35, 15F
→
12/24 11:35, 3年前 , 16F
不台沒什麼好嘴的
12/24 11:35, 16F
推
12/24 11:35, 3年前 , 17F
最近外匯車商有進21年式type r 很香
12/24 11:35, 17F
推
12/24 11:36, 3年前 , 18F
目前我想得到還保留尾翼可選配的大概只剩Lancer了
12/24 11:36, 18F
→
12/24 11:36, 3年前 , 19F
現在多的是升降的吧 速度到自己升起來那種 好看多了
12/24 11:36, 19F
→
12/24 11:36, 3年前 , 20F
12/24 11:36, 20F
→
12/24 11:36, 3年前 , 21F
12/24 11:36, 21F
推
12/24 11:40, 3年前 , 22F
好醜
12/24 11:40, 22F
推
12/24 11:42, 3年前 , 23F
有些車子會黏小鴨尾
12/24 11:42, 23F
推
12/24 11:44, 3年前 , 24F
除了Lancer之外真的快絕跡了
12/24 11:44, 24F
推
12/24 11:47, 3年前 , 25F
現在看都覺得很老派很醜很台啊XD
12/24 11:47, 25F
推
12/24 11:48, 3年前 , 26F
剛去官網，Lancer的B&W特仕版大概把你說的都全包了
12/24 11:48, 26F
→
12/24 11:48, 3年前 , 27F
燻黑的尾翼、18吋框、水箱護罩都有
12/24 11:48, 27F
→
12/24 11:49, 3年前 , 28F
還有本來就有的獨立懸吊，還是原廠高階的MDSS ADV
12/24 11:49, 28F
→
12/24 11:50, 3年前 , 29F
尾翼很醜……
12/24 11:50, 29F
→
12/24 11:51, 3年前 , 30F
連跑車（Taycan)都沒尾翼了， 房車的 只能當曬衣桿
12/24 11:51, 30F
→
12/24 11:52, 3年前 , 31F
用…雖然我開過四台車 只有休旅沒尾翼QQ
12/24 11:52, 31F
推
12/24 11:53, 3年前 , 32F
有些車會配電動尾翼啊，一般時候看不太出來
12/24 11:53, 32F
推
12/24 11:55, 3年前 , 33F
大部分沒實質效益啊，增加成本的東西
12/24 11:55, 33F
推
12/24 11:57, 3年前 , 34F
曬衣架??
12/24 11:57, 34F
推
12/24 11:57, 3年前 , 35F
最主要就是costdown而已
12/24 11:57, 35F
推
12/24 12:09, 3年前 , 36F
一代馬六 還能看到啦...
12/24 12:09, 36F
→
12/24 12:10, 3年前 , 37F
lancer:
12/24 12:10, 37F
→
12/24 12:12, 3年前 , 38F
尾翼要需要的可以自己加吧，不過有師傅說不喜歡裝，
12/24 12:12, 38F
→
12/24 12:12, 3年前 , 39F
會傷身
12/24 12:12, 39F
→
12/24 12:16, 3年前 , 40F
開不到200以上裝那個搞笑膩
12/24 12:16, 40F
推
12/24 12:16, 3年前 , 41F
現在的都電動尾翼比較多吧 taycan也有
12/24 12:16, 41F
推
12/24 12:17, 3年前 , 42F
STI: Am I a joke to you
12/24 12:17, 42F
推
12/24 12:20, 3年前 , 43F
我覺得式微的是房車不是房車的尾翼
12/24 12:20, 43F
→
12/24 12:20, 3年前 , 44F
現在的休旅車倒是幾乎都有加個小鴨尾
12/24 12:20, 44F
推
12/24 12:21, 3年前 , 45F
尾翼升起會耗油，我試過開60以下升尾翼油耗變差10%
12/24 12:21, 45F
推
12/24 12:23, 3年前 , 46F
Taycan也是PAA主動尾翼啊，誰說Taycan沒尾翼的
12/24 12:23, 46F
推
12/24 12:23, 3年前 , 47F
升起尾翼會增加 downforce，比較耗油合理啦
12/24 12:23, 47F
推
12/24 12:23, 3年前 , 48F
醜又耗油，沒市場
12/24 12:23, 48F
→
12/24 12:23, 3年前 , 49F
我也測試過高速公路有無升起尾翼，油耗的確會有差
12/24 12:23, 49F
→
12/24 12:24, 3年前 , 50F
但是操控感...無異XD
12/24 12:24, 50F
推
12/24 12:24, 3年前 , 51F
你問房車是不是快絕跡比較適合 連野馬電動的都出休
12/24 12:24, 51F
→
12/24 12:24, 3年前 , 52F
旅了
12/24 12:24, 52F
推
12/24 12:25, 3年前 , 53F
一般房車重視能耗>>>空力(下壓力) 尾翼變裝飾性居多
12/24 12:25, 53F
推
12/24 12:25, 3年前 , 54F
升降式的 沒掛在外面啦， 那改舉supra 哈
12/24 12:25, 54F
推
12/24 12:26, 3年前 , 55F
Grand Lancer啊 不搭尾翼反而超醜
12/24 12:26, 55F
推
12/24 12:27, 3年前 , 56F
操控有差啦，180+的時候，很明顯，收起來會浮浮的
12/24 12:27, 56F
→
12/24 12:27, 3年前 , 57F
話說Supra（A90) 本來也是升降式～後來……
12/24 12:27, 57F
推
12/24 12:32, 3年前 , 58F
很醜
12/24 12:32, 58F
→
12/24 12:38, 3年前 , 59F
前驅車有多少幫助？
12/24 12:38, 59F
→
12/24 12:39, 3年前 , 60F
裝尾翼然後拆備胎，是在？
12/24 12:39, 60F
→
12/24 12:41, 3年前 , 61F
行李箱蓋做點造型把尾流推走就有87%功能惹
12/24 12:41, 61F
推
12/24 13:00, 3年前 , 62F
四門房車+尾翼真的好看....個人覺得五門就很醜
12/24 13:00, 62F
推
12/24 13:03, 3年前 , 63F
現在就流行suv啊，比的是防刮材質
12/24 13:03, 63F
推
12/24 13:04, 3年前 , 64F
神A裝 超醜
12/24 13:04, 64F
推
12/24 13:12, 3年前 , 65F
當年的小台客都變老台客了
12/24 13:12, 65F
推
12/24 13:21, 3年前 , 66F
Focus 四門ST-line算有尾翼嗎
12/24 13:21, 66F
推
12/24 13:36, 3年前 , 67F
樓上 不算 那是小鴨尾
12/24 13:36, 67F
噓
12/24 13:39, 3年前 , 68F
轎車裝了根本沒有屁用的東西
12/24 13:39, 68F
推
12/24 13:45, 3年前 , 69F
比較舊的車型才需要尾翼，新車型本身已經跟空氣力學
12/24 13:45, 69F
→
12/24 13:45, 3年前 , 70F
結合為一體了不太需要尾翼
12/24 13:45, 70F
噓
12/24 13:55, 3年前 , 71F
把我當塑膠??
12/24 13:55, 71F
推
12/24 13:55, 3年前 , 72F
老實說你是車廠也不想再加這種牙給的東西了 何必
12/24 13:55, 72F
推
12/24 14:00, 3年前 , 73F
跟車體結合不需要尾翼？你開法拉利？
12/24 14:00, 73F
推
12/24 14:05, 3年前 , 74F
一般車那個尾翼真的只是裝飾，空力甚麼的都是鬼扯
12/24 14:05, 74F
推
12/24 14:21, 3年前 , 75F
速度要有一定程度才有效益.不然真的都是自爽的
12/24 14:21, 75F
推
12/24 14:27, 3年前 , 76F
就沒意義的視覺性裝飾品
12/24 14:27, 76F
→
12/24 14:44, 3年前 , 77F
porsche一堆，porsche不裝還蠻光的
12/24 14:44, 77F
→
12/24 15:12, 3年前 , 78F
STI
12/24 15:12, 78F
→
12/24 15:16, 3年前 , 79F
WRX就有了
12/24 15:16, 79F
→
12/24 15:21, 3年前 , 80F
擋視線啊
12/24 15:21, 80F
→
12/24 15:29, 3年前 , 81F
重點是很不搭又意義不明==
12/24 15:29, 81F
推
12/24 16:08, 3年前 , 82F
國產車就連蛇
12/24 16:08, 82F
→
12/24 16:08, 3年前 , 83F
連四門房車都不是主流車種了
12/24 16:08, 83F
推
12/24 16:43, 3年前 , 84F
我連玩GTA都不會改尾翼了
12/24 16:43, 84F
推
12/24 16:45, 3年前 , 85F
前面不是才有人說開不快動力沒差，所以尾翼嘛...
12/24 16:45, 85F
推
12/24 17:05, 3年前 , 86F
Mercedes AMG都有尾翼喔
12/24 17:05, 86F
推
12/24 18:46, 3年前 , 87F
WRX STI 表示 沒有我的產線了！
12/24 18:46, 87F
推
12/24 19:14, 3年前 , 88F
之前有一篇啊 要開到像WRC都會起飛的 一定要裝尾翼
12/24 19:14, 88F
→
12/24 19:15, 3年前 , 89F
起飛後落地如果沒尾翼 前下巴會撞地面整個被扯掉
12/24 19:15, 89F
推
12/25 08:22, 3年前 , 90F
加裝尾翼只讓我覺得這車是不是爛到要靠那個
12/25 08:22, 90F
→
12/25 08:22, 3年前 , 91F
才能穩定開車
12/25 08:22, 91F
→
12/25 20:36, 3年前 , 92F
難看
12/25 20:36, 92F
‣ 更多 kceoim 的文章
文章代碼(AID): #1Vv0WGUj (car)
‣ 更多 kceoim 的文章
文章代碼(AID): #1Vv0WGUj (car)