Re: [問題] 無法理解買油電車的人在想甚麼???

看板car作者 (見習時冒險者‧天亦)時間3年前 (2020/12/05 14:17), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 11人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
你是不是搞錯了什麼？ 油電車就是油車，只是裡面加了電池，讓你減速跟下坡的時候可以回充， 然後怠速的時候不必燒油，達成比較高效率的能源利用率而已。 這邊不討論能源跟省錢問題的話(這個會各說各話)， 油電車至少有兩個優點是純油車沒辦法取代的， 1.低速/怠速時的安靜跟無震動 2.低速時馬達的高扭力 光是這兩點就充滿了高級車的質感，誰跟你說油電車沒用的？ 真正雞肋的是PHEV，也就是插電式的油電車，這個才比較像四不像的作品。 不過在台灣因為稅金的關係，油電車大概是1.8的產品最殺，也最完美， 2.0的還算是用稅金換馬力，2.5的我就不推薦了， 跟2.4渦輪油車比起來已經是互有優劣勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.160.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607149021.A.327.html ※ 編輯: skyalso (106.104.160.103 臺灣), 12/05/2020 14:19:27
推
12/05 14:20, 3年前 , 1F
那這2手價應該不錯
12/05 14:20, 1F
推
12/05 14:20, 3年前 , 2F
等等 在我打字的期間怎麼這麼多人同時發文
12/05 14:20, 2F
→
12/05 14:20, 3年前 , 3F
嗎？
12/05 14:20, 3F
→
12/05 14:22, 3年前 , 4F
因為大家都怒了
12/05 14:22, 4F
→
12/05 14:24, 3年前 , 5F
新科技的東西二手價本來就會不穩，等成熟以後就穩了
12/05 14:24, 5F
→
12/05 14:26, 3年前 , 6F
其實買車就是看穩不穩，而不是與人賭
12/05 14:26, 6F
→
12/05 14:26, 3年前 , 7F
同感
12/05 14:26, 7F
→
12/05 14:28, 3年前 , 8F
家裡能充電的PHEV很好啊 當然電池也要夠上百公里
12/05 14:28, 8F
→
12/05 14:29, 3年前 , 9F
油電車1997年就上市不算新科技吧！日本路上10台至少
12/05 14:29, 9F
→
12/05 14:29, 3年前 , 10F
7台油電。另外ux250h那顆2.0油電系統是省油跟動力兼
12/05 14:29, 10F
→
12/05 14:29, 3年前 , 11F
具的配置。
12/05 14:29, 11F
推
12/05 15:02, 3年前 , 12F
中國理想one 的phev 純電可以跑180。
12/05 15:02, 12F
推
12/05 18:33, 3年前 , 13F
怠速的安靜與震動 高級油車其實跟我的PC一樣安靜
12/05 18:33, 13F
→
12/05 18:34, 3年前 , 14F
一樣感覺不到震動 而且因為隔音好 馬路上的聲音都變
12/05 18:34, 14F
→
12/05 18:34, 3年前 , 15F
的很小聲 整體來說比我的PC還安靜...
12/05 18:34, 15F
推
12/05 20:54, 3年前 , 16F
理想one已經算是「增程型電動車」了吧
12/05 20:54, 16F
推
12/06 01:14, 3年前 , 17F
油電車還有差在引擎用Atkinson cycle,純油車用Otto
12/06 01:14, 17F
→
12/06 09:45, 3年前 , 18F
也有阿金森循環的純油車
12/06 09:45, 18F
→
12/06 09:46, 3年前 , 19F
油電混動與純油車差別是在有沒有電動機參與出力
12/06 09:46, 19F
→
12/06 09:47, 3年前 , 20F
增程電動車與PHEV的差異是燃油機有沒有直接傳動到
12/06 09:47, 20F
→
12/06 09:47, 3年前 , 21F
輪上
12/06 09:47, 21F
推
12/06 11:56, 3年前 , 22F
同感
12/06 11:56, 22F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1VooNTCd (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1VooNTCd (car)