Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞　造成5人受傷！林口段塞爆

看板car作者 (leona12)時間3年前 (2020/10/06 00:02), 編輯推噓16(17推 1噓 28→)
留言46則, 21人參與, 3年前最新討論串6/14 (看更多)
發現大家在吵是不是獨立事件 應該是兩次車禍 但屬於二次車禍 有相關性 參考：高速公路二次事故之初探 - 中央警察大學-交通學系 在高速公路發生交通事故後，常造成上游路段車流行駛速率降低、車流率降 低或車流受阻等影響，面對此種車流變化的情形，如上游路段有駕駛人因速率或 跟車距離控制不當，常發現有第二件事故接連發生的情形。 從交通管理單位的立 場，若能掌握此二次事故(Secondary Accident)的特性， 才可能研擬相對應的改善 對策。本研究以國道一號高速公路之楊梅至頭份路段 （雙向）為研究範圍，利用 最近五年的全般交通事故資料（包括 A1, A2 及 A3 事故） ，進行二次事故的發生 特性研究。經以此路段之單一車輛自撞及兩車事故為基礎， 嘗試界定二次事故經 常發生的時空特性。就實務工作而言，輕微事故或可立即排除之事故，目前國道 公路警察局會以電話方式或運用社群媒體，告知或宣導用路人排除至安全或不影 響後方車流之處所，以確保安全及車流運行。惟對於無法立即排除或因事故當時 車流量大，致發生後即造成上游回堵之情形則無法避免，因此常引發上游路段第 二件或第三件交通事故。經以實證資料探討，建議可將高速公路的二次事故定義 為『在高速公路同向行駛之車道上，下游處發生交通事故 30 分鐘內，影響上游 處 1.5 公里範圍而發生第 2 件以上之交通事故。』建議後續研究可進一步探討相 關的事故特性與研擬合宜之因應對策 ※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言： : 機車上國道釀9車連環撞　造成5人受傷！林口段塞爆 : 原文連結： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=825691 : 原文內容： : 社會中心／綜合報導 : 國道1號發生連環車禍，在國道1號北上36公里處，發生9台車的連環車禍，目前 : 已知現場傷者有2名，其中1名是連結車駕駛，還受困車內，意識清醒。警消到場 : 處理，而目前國道1號林口北上嚴重阻塞，警方也提醒民眾提早繞道。另外，現 : 場有2名員警有輕微皮外傷，還不確定是否需要送醫，詳細的事故原因還有待釐 : 清。 : 國道車禍警方到場後的初步情形，警方表示大約11:49報案，肇因疑似機車誤上 : 國道，一共9台車輛車禍，目前傷者5名，聯結車駕駛有受傷清醒，小貨車司機受 : 傷意識清醒，機車騎士43歲男多處擦傷，警察兩名輕傷，皆清醒擦傷。 : 心得/說明：(30字以上) : 可以看到多台汽車車禍，新聞指出是有九台 : 不過目前看不出來具體是發生了甚麼事情造成這樣的連環撞 : 因為機車上國道路上不知道讓哪位駕駛驚嚇嗎？ : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601913750.A.A83.html
→
10/06 00:20, 3年前 , 1F
我想請教一下，那些拖吊車業者是接到警察通知來拖吊
10/06 00:20, 1F
→
10/06 00:20, 3年前 , 2F
？還是知道車禍來搶生意？車禍後他們根本一路亂切
10/06 00:20, 2F
→
10/06 00:20, 3年前 , 3F
急著搶先抵達事故現場還鳴笛...警察也還沒來？這樣
10/06 00:20, 3F
→
10/06 00:20, 3年前 , 4F
有無違法行為啊？
10/06 00:20, 4F
推
10/06 00:23, 3年前 , 5F
樓上 先不論搶生意的問題 早點把車拖走才不會交通
10/06 00:23, 5F
→
10/06 00:25, 3年前 , 6F
打結吧 而且拖吊車有時候對於救災人員有蠻大幫助
10/06 00:25, 6F
→
10/06 00:25, 3年前 , 7F
例如擋車製造安全區 協助撞擊後變形的車輛駕駛脫困
10/06 00:25, 7F
推
10/06 00:30, 3年前 , 8F
有違法不會檢舉哦，二輪是不是
10/06 00:30, 8F
→
10/06 00:50, 3年前 , 9F
如果私家拖吊車上來搶錢造成車禍，感覺也很難算啊
10/06 00:50, 9F
推
10/06 01:16, 3年前 , 10F
二輪上國道→獨立事件，無關二輪
10/06 01:16, 10F
→
10/06 01:16, 3年前 , 11F
智商夠高的→一次事件，因果關係
10/06 01:16, 11F
→
10/06 01:28, 3年前 , 12F
看來有人因果關係沒學好
10/06 01:28, 12F
→
10/06 01:36, 3年前 , 13F
看到留言有隻蟲，可憐蟲
10/06 01:36, 13F
推
10/06 02:39, 3年前 , 14F
有因果關係 只是肇事比例分攤不同
10/06 02:39, 14F
→
10/06 07:52, 3年前 , 15F
機車是累犯
10/06 07:52, 15F
→
10/06 07:53, 3年前 , 16F
這段是長下坡 1+1不容易煞停
10/06 07:53, 16F
→
10/06 08:12, 3年前 , 17F
那為什麼另一台就煞住了？護航也該有個限度好嗎
10/06 08:12, 17F
推
10/06 08:13, 3年前 , 18F
又在煞不住 學長免死金牌 我車重煞不住 我車重硬
10/06 08:13, 18F
→
10/06 08:13, 3年前 , 19F
煞會翻車影響更大
10/06 08:13, 19F
→
10/06 08:28, 3年前 , 20F
一堆人真的以為大車的煞車很爛哦 去google一下什麼
10/06 08:28, 20F
→
10/06 08:28, 3年前 , 21F
叫空氣煞車好嗎
10/06 08:28, 21F
推
10/06 08:38, 3年前 , 22F
長下坡重力加速度 本來就有惡煞車距離更長很多
10/06 08:38, 22F
→
10/06 08:38, 3年前 , 23F
司機如果誤判情況 就是這種結果
10/06 08:38, 23F
推
10/06 08:42, 3年前 , 24F
連結車的問題不會是煞不住 是怕煞到甩尾(折甘蔗)
10/06 08:42, 24F
→
10/06 08:44, 3年前 , 25F
這幾年的板台才開始有人做ABS的 偏偏大貨車普遍都開
10/06 08:44, 25F
→
10/06 08:44, 3年前 , 26F
的很有侵略性
10/06 08:44, 26F
→
10/06 08:52, 3年前 , 27F
這案例根本沒有煞不住的情況 旁邊另外一台1+1就煞住
10/06 08:52, 27F
→
10/06 08:53, 3年前 , 28F
況且肇事1+1最後一秒也是踩了煞車啊 影片有車頭下沉
10/06 08:53, 28F
推
10/06 09:12, 3年前 , 29F
這種誤判前方或恍神，來不及煞車的二次車禍很多
10/06 09:12, 29F
→
10/06 09:13, 3年前 , 30F
只是大車一旦發生就超危險加醒目
10/06 09:13, 30F
推
10/06 09:58, 3年前 , 31F
沒保持安全距離的錯，一堆大車都貼著前車開
10/06 09:58, 31F
推
10/06 10:52, 3年前 , 32F
沒那台垃圾機車騎士硬上國道，後面都沒那些五四三，
10/06 10:52, 32F
→
10/06 10:53, 3年前 , 33F
期望他全責
10/06 10:53, 33F
推
10/06 11:14, 3年前 , 34F
最近有一個80幾歲三寶逆向撞機車也說是機車害的
10/06 11:14, 34F
推
10/06 11:20, 3年前 , 35F
10/06 11:20, 35F
推
10/06 11:27, 3年前 , 36F
煞不住要不要限制1+1、上路啊！
10/06 11:27, 36F
推
10/06 11:43, 3年前 , 37F
機車好像要移辦公共危險罪了
10/06 11:43, 37F
→
10/06 11:44, 3年前 , 38F
騎車騎到刑事責任真的是厲害…
10/06 11:44, 38F
推
10/06 12:07, 3年前 , 39F
有人說100cc機車騎的比內線龜車快，沒說還真的沒注
10/06 12:07, 39F
→
10/06 12:07, 3年前 , 40F
意到也，影片都有了，國道警察可開罰嗎
10/06 12:07, 40F
推
10/06 12:15, 3年前 , 41F
樓上 那段下坡 車多 前面又有兩隻照相 通常開不到10
10/06 12:15, 41F
→
10/06 12:15, 3年前 , 42F
0，不用轉移焦點檢討其他車輛好嗎
10/06 12:15, 42F
推
10/06 14:00, 3年前 , 43F
那段下坡小綿羊用力飆也能很快的
10/06 14:00, 43F
→
10/06 14:02, 3年前 , 44F
中山高那段好像限速90，車又多內線也滿不稀奇
10/06 14:02, 44F
噓
10/06 17:25, 3年前 , 45F
車道突然減速本來就危險 樓上碰到保證每個都煞得住
10/06 17:25, 45F
→
10/06 17:25, 3年前 , 46F
？
10/06 17:25, 46F
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1VUqEMg3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1VUqEMg3 (car)