[新聞] 國3南下80K轎車撞防撞車「旋轉180度」

看板car作者 (啾啾)時間3年前 (2020/09/17 15:12), 3年前編輯推噓155(169推 14噓 182→)
留言365則, 157人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
原文連結：https://reurl.cc/Q34e2b 原文內容：最新消息，國3南下80公里，關西路段，下午一點半左右發生一起火燒車事故 ！根據了解，一輛紅色轎車疑似沒有注意前方有工程車，速度太快來不及煞車，直接撞上 防撞車後，180度大迴轉後，車子接著起火燃燒，駕駛發生車禍後，立刻下車等待救援， 駕駛下車後沒多久，整台車起火燃燒，警消獲報到場後，拉起水線迅速撲滅火勢，這場車 禍也造成回堵近10公里！ https://i.imgur.com/SHAumUV.jpg
心得：看起來應該是focus Mk4的樣子 如果有開ACC的話還會撞上去嗎？ 我自己沒用過ACC所以請高手解答一下，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.73.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600326758.A.1B2.html ※ 編輯: gtoselina (49.216.73.19 臺灣), 09/17/2020 15:13:57
推
09/17 15:14, 3年前 , 1F
會不會是開ACC沒在看前面...但是為什麼沒有煞住呢
09/17 15:14, 1F
推
09/17 15:15, 3年前 , 2F
又燒了
09/17 15:15, 2F
推
09/17 15:16, 3年前 , 3F
ACC對靜止物都不愛太快煞停，他怕是雷達誤判斷反而
09/17 15:16, 3F
→
09/17 15:16, 3年前 , 4F
也危險
09/17 15:16, 4F
推
09/17 15:16, 3年前 , 5F
應該就是因為開ACC吧
09/17 15:16, 5F
→
09/17 15:17, 3年前 , 6F
想知道車頭變成怎樣
09/17 15:17, 6F
推
09/17 15:18, 3年前 , 7F
ACC基本上不管靜止的東西
09/17 15:18, 7F
推
09/17 15:18, 3年前 , 8F
Lv2
09/17 15:18, 8F
噓
09/17 15:18, 3年前 , 9F
ACC怎麼會不管禁止的東西，如果前方塞車完全停止呢
09/17 15:18, 9F
推
09/17 15:21, 3年前 , 10F
笑死 ACC不管靜止東西是哪台車那麼天兵啊？
09/17 15:21, 10F
→
09/17 15:22, 3年前 , 11F
前面車輛停紅燈在原地也直接撞上去？
09/17 15:22, 11F
→
09/17 15:22, 3年前 , 12F
「ACC不管靜止的東西」到底在公三休
09/17 15:22, 12F
推
09/17 15:23, 3年前 , 13F
是不知道到底管不管靜止，但你都開ACC了，其實蠻難
09/17 15:23, 13F
推
09/17 15:23, 3年前 , 14F
爸爸這台車是棚鋼 很耐撞. 可是爸爸 他燒起來了
09/17 15:23, 14F
→
09/17 15:23, 3年前 , 15F
遇到你是第一台車遇到前面是塞死完全不動的車陣
09/17 15:23, 15F
推
09/17 15:23, 3年前 , 16F
看來是車板最討厭的ACC內線定速仔
09/17 15:23, 16F
推
09/17 15:24, 3年前 , 17F
撞測結果 燒好燒滿
09/17 15:24, 17F
推
09/17 15:25, 3年前 , 18F
爛破碗快出來打卡了
09/17 15:25, 18F
推
09/17 15:25, 3年前 , 19F
時速過百acc aeb都沒救吧
09/17 15:25, 19F
推
09/17 15:25, 3年前 , 20F
看國三南下80k是個微左彎，內線速度太快有視線死角
09/17 15:25, 20F
→
09/17 15:26, 3年前 , 21F
ACC本來就難以偵測完全靜止的物體沒錯
09/17 15:26, 21F
→
09/17 15:26, 3年前 , 22F
抓不到前提是你打開acc但前面沒車，開一開前面有個
09/17 15:26, 22F
→
09/17 15:26, 3年前 , 23F
完全靜止的車就抓不到了
09/17 15:26, 23F
推
09/17 15:27, 3年前 , 24F
ACC看到距離越來越近 不會減速嗎
09/17 15:27, 24F
→
09/17 15:27, 3年前 , 25F
但如果前面車子會動，是會抓的到的。
09/17 15:27, 25F
推
09/17 15:28, 3年前 , 26F
ACC本來就是忽略靜止物，推文有人不懂齁
09/17 15:28, 26F
噓
09/17 15:28, 3年前 , 27F
有ACC也要看路吧 三寶一個
09/17 15:28, 27F
推
09/17 15:28, 3年前 , 28F
ACC可以跟著前車從有速度到停，但如果從頭到尾都沒
09/17 15:28, 28F
→
09/17 15:29, 3年前 , 29F
動就是抓不到，偵測不到禁止物沒錯啊
09/17 15:29, 29F
→
09/17 15:29, 3年前 , 30F
就是有不懂ACC的以為前面有牆也會煞車，所以才會..
09/17 15:29, 30F
→
09/17 15:31, 3年前 , 31F
把完全靜止當作牆壁就可理解，跟車幹嘛跟牆壁。通常
09/17 15:31, 31F
噓
09/17 15:31, 3年前 , 32F
縮網址
09/17 15:31, 32F
哇災，可4我不會XD
噓
09/17 15:31, 3年前 , 33F
靜止物最好抓不到..自己去看youtube實測啦
09/17 15:31, 33F
→
09/17 15:31, 3年前 , 34F
要撞時就AEB啟動，但來不及啊，煞車最終還是要靠輪
09/17 15:31, 34F
推
09/17 15:31, 3年前 , 35F
ACC還是乖乖中線跟車比較保險
09/17 15:31, 35F
→
09/17 15:31, 3年前 , 36F
胎跟地板摩擦
09/17 15:31, 36F
推
09/17 15:31, 3年前 , 37F
acc有鏡頭可以做二次判斷吧，應該不是靜止就當成沒
09/17 15:31, 37F
→
09/17 15:31, 3年前 , 38F
有
09/17 15:31, 38F
還有 287 則推文
還有 3 段內文
→
09/17 22:14, 3年前 , 326F
真的不要把level2當成自動駕駛來用。還是要靠自己
09/17 22:14, 326F
→
09/17 22:46, 3年前 , 327F
ACC遇到靜止物是真的很有可能直直撞上去啊
09/17 22:46, 327F
推
09/17 22:49, 3年前 , 328F
因為路上有太多靜止物體，路燈、路樹、護欄等等，為
09/17 22:49, 328F
→
09/17 22:50, 3年前 , 329F
了確保毫米波雷達偵測功能正常運作，所以針對靜止物
09/17 22:50, 329F
→
09/17 22:50, 3年前 , 330F
體都會濾掉，有速差的移動物體才會偵測，所以才需要
09/17 22:50, 330F
→
09/17 22:50, 3年前 , 331F
攝影機輔助啟動AEB，不然通通交給毫米波雷達就好了
09/17 22:50, 331F
→
09/17 22:50, 3年前 , 332F
，幹麻還需要攝影機
09/17 22:50, 332F
噓
09/18 00:00, 3年前 , 333F
時速100acc哪裡那麼神？？
09/18 00:00, 333F
推
09/18 00:18, 3年前 , 334F
Focus 很耐撞
09/18 00:18, 334F
推
09/18 00:20, 3年前 , 335F
舒服
09/18 00:20, 335F
→
09/18 01:05, 3年前 , 336F
某幾樓真是曝露出自己的無知 沒開過acc也麻煩看一
09/18 01:05, 336F
→
09/18 01:05, 3年前 , 337F
下之前特斯拉撞貨車的新聞好嗎
09/18 01:05, 337F
推
09/18 09:28, 3年前 , 338F
每次這種文出來 一堆不懂裝懂的人只會出來嘴
09/18 09:28, 338F
→
09/18 09:28, 3年前 , 339F
ACC沒用? AEB沒用? 有AEB還會撞車? 看這些說法
09/18 09:28, 339F
→
09/18 09:29, 3年前 , 340F
真的顯得好笑
09/18 09:29, 340F
→
09/18 09:31, 3年前 , 341F
開ACC腦袋會變遲鈍
09/18 09:31, 341F
推
09/18 10:29, 3年前 , 342F
樓上一堆開過acc車種卻不知道作動的限制在哪裡
09/18 10:29, 342F
推
09/18 10:31, 3年前 , 343F
簡單來說aeb是低速煞停，高速輔助煞車，acc在前方
09/18 10:31, 343F
→
09/18 10:31, 3年前 , 344F
有障礙物時是忽略的
09/18 10:31, 344F
→
09/18 11:16, 3年前 , 345F
笑死一堆車盲，特斯拉都撞給你看了。
09/18 11:16, 345F
噓
09/18 12:37, 3年前 , 346F
Jamie 要不要先看看原廠免責聲明
09/18 12:37, 346F
推
09/18 13:14, 3年前 , 347F
我是沒辦法100%相信電腦和電子零件，抓緊方向盤和
09/18 13:14, 347F
→
09/18 13:14, 3年前 , 348F
煞車準備好比較實在
09/18 13:14, 348F
→
09/18 13:26, 3年前 , 349F
ACC不會偵測靜止物，AEB才會。AEB能有效避免碰撞的
09/18 13:26, 349F
→
09/18 13:26, 3年前 , 350F
速差小於60kph,高速公路的條件，是不可能靠自動煞車
09/18 13:26, 350F
→
09/18 13:26, 3年前 , 351F
把車幫你安全停下來的，能降低碰撞傷害就算過關了
09/18 13:26, 351F
推
09/18 13:51, 3年前 , 352F
不過，有鏡頭的ADAS系統，的確可以靠鏡頭來輔助判斷
09/18 13:51, 352F
→
09/18 13:51, 3年前 , 353F
前方的靜止物是不是車輛。但並無法保證。所以ACC開
09/18 13:51, 353F
→
09/18 13:51, 3年前 , 354F
著開著，前方有靜止車陣，ACC有可能有機會能辨識，
09/18 13:51, 354F
→
09/18 13:51, 3年前 , 355F
但在高速下依然很難煞得下來。ACC有最大煞車力上限
09/18 13:51, 355F
→
09/18 13:51, 3年前 , 356F
所以如果ACC有成功抓到靜止車輛，也只是多提供一小
09/18 13:51, 356F
→
09/18 13:51, 3年前 , 357F
段減速而已，後面碰撞前還是靠AEB來煞。但同樣的，
09/18 13:51, 357F
→
09/18 13:51, 3年前 , 358F
對於速差過大的狀況，AEB只能降低碰撞速度，很難完
09/18 13:51, 358F
→
09/18 13:51, 3年前 , 359F
全避免碰撞。這類系統本來就是輔助，不能完全依賴
09/18 13:51, 359F
推
09/18 16:04, 3年前 , 360F
看推文才知道一堆寶 怕爆
09/18 16:04, 360F
→
09/18 22:43, 3年前 , 361F
看推文就知道為啥ACC愈普及車禍卻依然多......
09/18 22:43, 361F
推
09/19 09:11, 3年前 , 362F
叫人家看影片的超好笑，這麼有把握怎麼不自己ACC開1
09/19 09:11, 362F
→
09/19 09:11, 3年前 , 363F
00km來證明ACC會偵測靜止物？笑你不敢
09/19 09:11, 363F
推
09/20 21:28, 3年前 , 364F
影片就是在說 只能減速50公里。 時速100就是減到50
09/20 21:28, 364F
→
09/20 21:28, 3年前 , 365F
裝上去而已。 救你半條命 不錯了
09/20 21:28, 365F
‣ 更多 gtoselina 的文章
文章代碼(AID): #1VOmnc6o (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gtoselina 的文章
文章代碼(AID): #1VOmnc6o (car)