Re: [情報] 挪威電動車占車道 阻交通惹民怨已刪文

看板car作者 (><)時間3年前 (2020/09/06 22:08), 3年前編輯推噓8(61推 53噓 166→)
留言280則, 21人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： del... : 社會成本被犧牲的又更多了 : https://zeekmagazine.com/archives/69 你好不容易查到挪威電動車造成的社會成本 我隨ﾫK都能找到全世界油車廢氣造成的社會成本呢 https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=4744 發現住在距離主要幹道50公尺內、空氣中有高濃度PM2.5的人， 罹患失智症的機率比住在距離相同道路200公尺內的人高出12% 機車族注意！高濃廢氣吸五年 血管性失智症風險倍增 https://udn.com/news/story/7266/4202889 還是這種社會成本全世界都有，太多就不算了? 全世界一堆國家訂目標要禁售燃油車 還難不成是TESLA去遊說的?? 而且電車多了會影響到你嗎? 幻想充電時怎樣怎樣　買電動車可憐啊 然後就高潮了 真是如此 那人家車主犧牲自己，讓你少吸點廢氣不好？ 很勤勞的找電動車消息（電車粉？） 然後又生氣 整天想砸TESLA 是情路或財路被擋嗎？ 還是蹭電仔跑到你家的油車車位偷接日光燈的電來充?? 大愛一點的?（一邊用火力發電發文，一邊用勁戰排廢氣） 會嫌充電的電一樣是用火力的，所以沒電動車電廠就會關了？ 廢氣不集中處理大家一起吸最公平是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.174.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599401333.A.A5B.html
噓
09/06 22:12, 3年前 , 1F
多12%好像很多，請問一下原始機率是多少？如果是一
09/06 22:12, 1F
→
09/06 22:12, 3年前 , 2F
億分之1多12%，很多嗎？
09/06 22:12, 2F
→
09/06 22:13, 3年前 , 3F
一億分之1倍增是五千萬分之1，很多嗎？
09/06 22:13, 3F
→
09/06 22:13, 3年前 , 4F
不要光講增加多少，原始機率講一下好嗎？
09/06 22:13, 4F
哇 就你聰明 一定是全世界只有幾十個人得病才會用億分之一之類的 為了這點人推電動車真的太不聰明了 大家應該跟你這聰明的朋友學習~
→
09/06 22:15, 3年前 , 5F
紅肉致癌的報告出來時就有專業人士闢謠過了，一個人
09/06 22:15, 5F
→
09/06 22:16, 3年前 , 6F
一生不吃紅肉跟瘋狂吃紅肉兩者因是否吃紅肉而得大腸
09/06 22:16, 6F
→
09/06 22:16, 3年前 , 7F
癌的機率機會是沒差的。
09/06 22:16, 7F
你吸多一點再來跟大家報告啊
推
09/06 22:17, 3年前 , 8F
說12%不多的，知不知道地溝油連數據都沒有呢
09/06 22:17, 8F
噓
09/06 22:18, 3年前 , 9F
這是以什麼角度去看風險的好嗎，以個人角度，風險幾
09/06 22:18, 9F
→
09/06 22:18, 3年前 , 10F
乎沒差，但對國家來說，人口多，生病的人數就有差，
09/06 22:18, 10F
→
09/06 22:18, 3年前 , 11F
所以國家宣導少吃紅肉少開油車是有意義，但我只是
09/06 22:18, 11F
→
09/06 22:18, 3年前 , 12F
個人，沒必要去與政府起舞，謝謝
09/06 22:18, 12F
在台灣上下班時道路多吸點啊 不要隨之起舞
推
09/06 22:20, 3年前 , 13F
靠北咧我住大馬路旁邊啊 這種數據看了心情不好
09/06 22:20, 13F
→
09/06 22:20, 3年前 , 14F
地溝油沒數據啊，就科學證據來說沒有人因地溝油致病
09/06 22:20, 14F
→
09/06 22:20, 3年前 , 15F
好嗎
09/06 22:20, 15F
→
09/06 22:21, 3年前 , 16F
心情不好並不是「科學」，基地台在我家旁我也心情
09/06 22:21, 16F
→
09/06 22:21, 3年前 , 17F
不好，但就科學來說，致人生病機率真的不高
09/06 22:21, 17F
好了 我們知道了 你就放心的大口吸 最好在車庫吸 這是科學
→
09/06 22:23, 3年前 , 18F
我每天開車穿梭車陣150-200公里，謝謝。與其搞這個
09/06 22:23, 18F
→
09/06 22:23, 3年前 , 19F
不如好好的做篩檢比較實用
09/06 22:23, 19F
→
09/06 22:24, 3年前 , 20F
科學研究可不是在車庫做的，歡迎你自行在車庫做，然
09/06 22:24, 20F
→
09/06 22:24, 3年前 , 21F
後告訴大家結果，謝謝
09/06 22:24, 21F
奇怪 你自己說沒差的啊　又不吸了 關於吸廢氣這件事 我不用去研究我也不想吸 還是你有看到廢氣有益/無害健康的報告嗎? 分享一下吧 ※ 編輯: ainor (1.200.174.218 臺灣), 09/06/2020 22:28:02
噓
09/06 22:30, 3年前 , 22F
實驗條件如果是車庫，那我就吸，可是並不是啊。喝
09/06 22:30, 22F
→
09/06 22:31, 3年前 , 23F
水過量會死人，所以喝水會死人，您的意思是這樣？？
09/06 22:31, 23F
→
09/06 22:31, 3年前 , 24F
解讀科學報告不能這樣好嗎？XDD
09/06 22:31, 24F
所以你是想表達什麼？ 地溝油safe 廢氣safe 這才叫科學?
→
09/06 22:42, 3年前 , 25F
那吸火力發電廢氣的人就是該死囉
09/06 22:42, 25F
推
09/06 22:44, 3年前 , 26F
火力發電廢氣難道沒有嚴格規定處理方式？
09/06 22:44, 26F
→
09/06 22:52, 3年前 , 27F
嚴格規定但那個量就是比汽車大幾百萬倍阿 中部海線
09/06 22:52, 27F
→
09/06 22:52, 3年前 , 28F
家裡隨著季風家裡就是一層灰 甚至飄到彰化的
09/06 22:52, 28F
百萬倍都電動車的?? 少了電動車就會關了?? 你要問政府為什麼用火力吧
噓
09/06 22:52, 3年前 , 29F
09/06 22:52, 29F
→
09/06 22:53, 3年前 , 30F
啦哈哈，你看看你，原始機率是多少啊？
09/06 22:53, 30F
又個吸多的 https://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=2133 全美有超過550萬是阿茲海默氏症患者，其中20萬是早發性阿茲海默症患者。 所以這叫億分之一?? 地球才多少人啊 ※ 編輯: ainor (1.200.174.218 臺灣), 09/06/2020 22:56:57
→
09/06 22:53, 3年前 , 31F
是跟哪個數據比的12%？
09/06 22:53, 31F
還有 212 則推文
還有 23 段內文
噓
09/07 15:27, 3年前 , 244F
你為什麼不檢討，百年出不了電車集團?
09/07 15:27, 244F
→
09/07 15:28, 3年前 , 245F
電車可是比油車早出來50年的
09/07 15:28, 245F
噓
09/07 15:34, 3年前 , 246F
是不是競爭力不夠？
09/07 15:34, 246F
推
09/07 15:41, 3年前 , 247F
你應該問問手握那麼多資源的油車集團
09/07 15:41, 247F
推
09/07 15:42, 3年前 , 248F
環保及排放 早就討論幾十年了 柴油排放都會造假 被
09/07 15:42, 248F
→
09/07 15:42, 3年前 , 249F
罰幾百億也不怕
09/07 15:42, 249F
推
09/07 15:42, 3年前 , 250F
連油電混動發展20年了 也是這幾年才有一堆車廠跟進
09/07 15:42, 250F
→
09/07 15:42, 3年前 , 251F
推出混動車 這兩年才有國民車等級的混動車
09/07 15:42, 251F
推
09/07 15:43, 3年前 , 252F
石油產業幾百年的發展 不也是拿一堆地球資源環境陪
09/07 15:43, 252F
→
09/07 15:43, 3年前 , 253F
葬下去補貼？
09/07 15:43, 253F
推
09/07 15:44, 3年前 , 254F
氣溫年年新高 你不是很會批判補貼？怎麼現在才在大
09/07 15:44, 254F
→
09/07 15:44, 3年前 , 255F
聲疾呼「大眾運輸」？
09/07 15:44, 255F
推
09/07 15:47, 3年前 , 256F
電動車過去的競爭力、發展歷史及瓶頸 都查得到 你還
09/07 15:47, 256F
→
09/07 15:47, 3年前 , 257F
在跳針？
09/07 15:47, 257F
推
09/07 15:48, 3年前 , 258F
所以最近狂發文章 是電動車競爭力太弱？還是太強？
09/07 15:48, 258F
→
09/07 15:48, 3年前 , 259F
還是太礙眼？還是太礙事？
09/07 15:48, 259F
推
09/07 16:35, 3年前 , 260F
台北開車，林口/台中人該死嗎吸好吸滿。
09/07 16:35, 260F
→
09/07 16:36, 3年前 , 261F
就是電車威脅到才一直PO啊 幾年前誰CARE電車
09/07 16:36, 261F
推
09/07 16:54, 3年前 , 262F
電動車用電佔全世界發電多少？電廠排放集中管理 遠
09/07 16:54, 262F
→
09/07 16:54, 3年前 , 263F
比油車高效率 不要用推文顯示水準
09/07 16:54, 263F
噓
09/07 17:06, 3年前 , 264F
所以電車這186年來，真的沒競爭力就對了?
09/07 17:06, 264F
→
09/07 17:07, 3年前 , 265F
就是因為電動車沒競爭力，才被油車幹掉，是吧?
09/07 17:07, 265F
→
09/07 17:08, 3年前 , 266F
挪威政府弄到買電車比買油車便宜，結果還有一半人
09/07 17:08, 266F
→
09/07 17:08, 3年前 , 267F
不買單，繼續開油車
09/07 17:08, 267F
→
09/07 17:08, 3年前 , 268F
是因為電動車真的競爭力不夠的關係嗎?
09/07 17:08, 268F
→
09/07 17:30, 3年前 , 269F
原來電車"發展"了186年啊 :)
09/07 17:30, 269F
→
09/07 17:30, 3年前 , 270F
那你那麼關心個競爭力不夠的產品幹嘛 會怕喔?
09/07 17:30, 270F
噓
09/07 18:20, 3年前 , 271F
我其實比較關心你的眼睛
09/07 18:20, 271F
推
09/07 18:30, 3年前 , 272F
不是很會批判補貼？怎麼我一堆推文 又被你閃躲了XD
09/07 18:30, 272F
→
09/07 18:30, 3年前 , 273F
還在186年哦 真可悲 網路現形記XD
09/07 18:30, 273F
噓
09/07 18:44, 3年前 , 274F
教徒眼睛都內建濾鏡啊XD
09/07 18:44, 274F
這叫科學~~不要見笑轉生氣 推 d88647511 : 樓上是不知道現在吃毒豬肉跟毒米是愛國嗎? 有意見 09/07 19:31 → d88647511 : 就是中共同路人或你投國民黨 側翼或苗博雅之流 09/07 19:31 → d88647511 : 御用YOUTUBE 至其77帶風向就算了 真有民眾自發推文 09/07 19:32 → d88647511 : 笑或酸反美豬的人 09/07 19:32 → d88647511 : 汙染農田或溪流真的不算甚麼 09/07 19:33
→
09/07 18:53, 3年前 , 275F
公車司機怨 但行人愛更乾淨的空氣
09/07 18:53, 275F
噓
09/07 19:03, 3年前 , 276F
行人要去坐公車，結果誤點小孩遲到
09/07 19:03, 276F
我懂你小孩多寧願多吸點廢氣也不要遲到
推
09/07 19:08, 3年前 , 277F
眼睛內建濾鏡？還
09/07 19:08, 277F
→
09/07 19:08, 3年前 , 278F
是閱讀能力有問題？
09/07 19:08, 278F
推
09/07 21:25, 3年前 , 279F
其實不用跟特黑或電黑吵啦，禁油車發展電車是世界
09/07 21:25, 279F
→
09/07 21:25, 3年前 , 280F
潮流，反正時間會把油車淘汰，有什麼好吵？
09/07 21:25, 280F
※ 編輯: ainor (1.200.174.218 臺灣), 09/07/2020 21:48:39
‣ 更多 ainor 的文章
文章代碼(AID): #1VLErrfR (car)
‣ 更多 ainor 的文章
文章代碼(AID): #1VLErrfR (car)