Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道

看板car作者 (lyy055034)時間3年前 (2020/06/26 12:23), 編輯推噓1(328)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言: : 如題 : 本週塞車問題非常嚴重 : 雪隧塞9小時 : 國5塞30小時 : 會塞車的根本問題出在 : 台灣汽車數量太多了 : 要根治塞車 : 建議先從台灣汽車售價調漲才行 : 畢竟台灣目前車價過低的狀況 : 一直沒改善 : 現在一台最便宜的4X萬就有(Vios) : 嚴重過低的台灣車價 : 導致每逢連假就是塞車 : 如果最入門Vios可以調漲到100萬左右 : 大幅降低台灣銷售車輛的數字 : 並強制淘汰15年以上老車 : 讓台灣道路的車輛密度降低 : 才是解決塞車的根本之道阿...! 小弟有個新想法,不知道有沒有人想過 若國道不要使用里程收費,改用使用時間收費, 例如從臺北上交流道,臺中下交流道,需要158元, 如果改成時間收費,臺北(25)到臺中(178)有153公里,速率 100-(大安溪橋154K)-110, 應該要花1.508個小時, 改成使用1.5個小時以內(1倍理論時間)收158元, 之後每多幾倍就加收幾倍的錢,例如用了1.5-3小時區間收316元, 狠一點可以變成累進費率。 這樣有很多好處: 1.對於守法不龜車的好用路人來說不會加收費用 2.收入增加 3.避免塞車時間還有人想要上來硬擠 4.不想被多收錢的人會更積極的按佔用內線車道的龜車喇叭把他們趕走甚至讓他們不敢 再上國道 5.減少用路人在高速公路上的停留時間 雖然壞處也是有: 1.要改門架,因為現有的門架位置如果用時間計費的話,下交流道吃個東西也會被認 定在使用時間裡。 2.龜車會反對這個政策。 不過我認為這個做法是利大於弊的,不知道各位先進有什麼看法,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.162.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593145426.A.FE8.html

06/26 12:30, 3年前 , 1F
服務品質愈爛收愈多錢 台鐵表示不錯喔
06/26 12:30, 1F

06/26 12:32, 3年前 , 2F
那修路害我塞車可以國賠嗎。。。前方事故塞車可以
06/26 12:32, 2F

06/26 12:32, 3年前 , 3F
民事求償嗎。。。
06/26 12:32, 3F

06/26 13:17, 3年前 , 4F
鼓勵飆車嗎,腦?
06/26 13:17, 4F

06/26 13:22, 3年前 , 5F
飆仔表示
06/26 13:22, 5F

06/26 13:25, 3年前 , 6F
鼓勵大家一起開快 會很可怕 一條道路就是要有快有
06/26 13:25, 6F

06/26 13:26, 3年前 , 7F
慢 同時間出門的人才能分區使用同一條道路
06/26 13:26, 7F

06/26 15:14, 3年前 , 8F
飆車飆到不知道人了嗎?還是你以為台灣車內建最高
06/26 15:14, 8F

06/26 15:14, 3年前 , 9F
只能開到120?以台灣人個性絕對亂飆然後遇到照相急
06/26 15:14, 9F

06/26 15:14, 3年前 , 10F
煞每天快樂的撞成一團好嗎?
06/26 15:14, 10F

06/26 15:14, 3年前 , 11F
還是大家都撞爛就不塞了?
06/26 15:14, 11F

06/26 21:30, 3年前 , 12F
這會變屍速飆車,只要調高尖峰過路費就好2x 3x 4x調
06/26 21:30, 12F

06/26 21:30, 3年前 , 13F
上去車自然就會分流
06/26 21:30, 13F
文章代碼(AID): #1UzNXI_e (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UzNXI_e (car)