Re: [討論] 稀土元素在汽車領域的應用

看板car作者 (是擅長長戟的朋友呢)時間4年前 (2020/02/27 12:51), 4年前編輯推噓53(54推 1噓 85→)
留言140則, 45人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
先講總結 如果你以為你看了維基百科然後幾篇報導跟農場文章， 你就懂稀土礦懂現在工業然後指責其他人無知， 我覺得就是笑話 稀土為什麼稱為稀土，那是因為過往的時代稀土一直難以被發覺，如今雖然發現他們含量其實不低，但難以獨自成礦，今天可以不要看到跟銅一樣高就高潮好嗎，銅超容易在含硫的礦床中伴生而出的 稀土元素難富集所以難以單獨成礦，就算成礦要求的環境也超級要求，最著名的就是中國的鹼性花岡侵入岩，且岩漿的材料要有許多地函材質的特徵，就算成礦了要將其分離出來也是很麻煩的一件事 目前可以稍微簡易分離的也只有亞洲這邊的風化殼離子吸附型稀土礦床，剛好在適合的風化淋溶作用下可以講系統礦變成離子使其吸附在花岡岩長石質材質風化成的黏土礦中，再用浸液的方式將其析出，但浸液的處理非常頭痛，不如就得使用高成本浸液，而且搬礦的過程其實十分破壞自然環境，至今為止依然是難題 提煉時為高環境成本，因此至今為止為何只有開發中國家或者那種國土遼闊開採不易影響國民的國家在開採稀土，如果稀土這麼好採為何美國還是得跟中國買稀土 看到直接把網路上資料直接丟上來，不看稀土礦paper 就直接開始吹，對於我這個才剛term完稀土礦paper的人來說有夠頭痛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582779076.A.920.html
推
02/27 12:53, 4年前 , 1F
就真的是人的問題，哈哈哈哈哈哈
02/27 12:53, 1F
推
02/27 12:54, 4年前 , 2F
哈哈哈 推
02/27 12:54, 2F
推
02/27 12:55, 4年前 , 3F
02/27 12:55, 3F
推
02/27 12:59, 4年前 , 4F
這篇等級太高
02/27 12:59, 4F
推
02/27 13:00, 4年前 , 5F
哈哈 推
02/27 13:00, 5F
推
02/27 13:05, 4年前 , 6F
這篇教主不會回，幫你推一下
02/27 13:05, 6F
推
02/27 13:05, 4年前 , 7F
專業的出來了
02/27 13:05, 7F
推
02/27 13:10, 4年前 , 8F
幫你推一下，你等級太高，嚇到他又躲起來了，晚一點他又會若
02/27 13:10, 8F
→
02/27 13:10, 4年前 , 9F
無其事的開啟分享他牌新車消息大法來忽略你的文章。
02/27 13:10, 9F
推
02/27 13:11, 4年前 , 10F
去稀土板討論好嗎 這裡是車版
02/27 13:11, 10F
推
02/27 13:11, 4年前 , 11F
所以請問，電動車電池到底有沒有用稀土？這才是我文章重點
02/27 13:11, 11F
→
02/27 13:12, 4年前 , 12F
我完全沒講稀土開採問題不代表我是拿這個來指責他人無知
02/27 13:12, 12F
→
02/27 13:12, 4年前 , 13F
原來只要電池沒用到 電動車就都沒用到啊
02/27 13:12, 13F
→
02/27 13:13, 4年前 , 14F
若你要回文，也看清楚才回。到底電池有沒有用到大量稀土？
02/27 13:13, 14F
→
02/27 13:14, 4年前 , 15F
又有人開始打迷糊仗了，我從未講過電動車不用稀土，我講的
02/27 13:14, 15F
→
02/27 13:14, 4年前 , 16F
是電池。真的要這樣打迷糊仗引戰嗎？
02/27 13:14, 16F
→
02/27 13:16, 4年前 , 17F
我沒講稀土開採，因為這與車無關。可能我對稀土了解沒你深
02/27 13:16, 17F
→
02/27 13:17, 4年前 , 18F
但我何時用稀土開採這件事情去指責他人無知了呢？
02/27 13:17, 18F
→
02/27 13:17, 4年前 , 19F
請你回答我，到底電動車電池特別是Tesla，有沒有用大量稀土
02/27 13:17, 19F
→
02/27 13:20, 4年前 , 20F
鋰開採也是會汙染阿 QQ
02/27 13:20, 20F
推
02/27 13:21, 4年前 , 21F
wj大的大意不是說「如果你以為看了維基百科、幾篇報導
02/27 13:21, 21F
→
02/27 13:21, 4年前 , 22F
第二篇不就講了電車會增加6.5倍的稀土金屬使用量了
02/27 13:21, 22F
→
02/27 13:21, 4年前 , 23F
跟農場文章，就可以很懂，然後指責其他人無知」嗎？還是
02/27 13:21, 23F
→
02/27 13:21, 4年前 , 24F
我閱讀又出現障礙了？XD
02/27 13:21, 24F
推
02/27 13:22, 4年前 , 25F
鋰還好吧 鋰是用曬鹽
02/27 13:22, 25F
→
02/27 13:22, 4年前 , 26F
怎麼常常有大家聊大海卻有人談起漱口杯的現象啊XD
02/27 13:22, 26F
→
02/27 13:22, 4年前 , 27F
所以到底Tesla 電池有沒有用大量稀土？
02/27 13:22, 27F
→
02/27 13:23, 4年前 , 28F
要說我有指責人，那也是指責whizz，他講電池用了大量稀土
02/27 13:23, 28F
→
02/27 13:23, 4年前 , 29F
鋰相對好採多了，我想解釋，可是要談到礦物品位的問題
02/27 13:23, 29F
→
02/27 13:23, 4年前 , 30F
就真的扯遠了
02/27 13:23, 30F
→
02/27 13:23, 4年前 , 31F
他講的到底對不對？ Yes or No
02/27 13:23, 31F
→
02/27 13:25, 4年前 , 32F
你一直跳針電池幹嘛，電車就是馬達需要銣阿，然後你拿
02/27 13:25, 32F
→
02/27 13:25, 4年前 , 33F
講礦物開採本來就扯遠了，還要從鄧小平開始講，所以我沒提
02/27 13:25, 33F
→
02/27 13:25, 4年前 , 34F
電池一直抬，再END別人不懂稀土不懂工業就很扯阿
02/27 13:25, 34F
→
02/27 13:25, 4年前 , 35F
你自己回去第一篇文看看，我本來就是在講電池，何來跳針？
02/27 13:25, 35F
→
02/27 13:25, 4年前 , 36F
完了完了鄧小平要出來了哈哈哈哈哈
02/27 13:25, 36F
→
02/27 13:26, 4年前 , 37F
我本來就是在講電池並無使用大量稀土，何來跳針？
02/27 13:26, 37F
你文章就避重就輕阿， 電車電池不需要用到大量稀土→其他地方需要狗幹多 稀土含量很多→可是狗幹難採 開頭先丟一堆網路資訊把稀土弄的好像在阿嬤家後面的雜貨店就買的到 然後在說油車也要用，我們電車電池不用那麼多喔 最後END說你們不懂工業不懂稀土
→
02/27 13:26, 4年前 , 38F
真可憐…
02/27 13:26, 38F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
推
02/27 14:54, 4年前 , 101F
這個就跟太陽能一樣意思，製造是高污染，然後用的人說自己
02/27 14:54, 101F
→
02/27 14:54, 4年前 , 102F
環保。
02/27 14:54, 102F
→
02/27 14:56, 4年前 , 103F
我以前從事風力發電產業，也一直不覺得這是什麼未來趨勢或
02/27 14:56, 103F
→
02/27 14:56, 4年前 , 104F
是環保的東西，只是政府用來騙錢的玩意
02/27 14:56, 104F
推
02/27 15:00, 4年前 , 105F
教主表示：你是什麼東西？
02/27 15:00, 105F
推
02/27 15:02, 4年前 , 106F
高下立判。推樓主。
02/27 15:02, 106F
推
02/27 15:07, 4年前 , 107F
是什麼東西
02/27 15:07, 107F
推
02/27 15:08, 4年前 , 108F
開採稀土甘我屁事 吸不到廢氣就好 不服來辯
02/27 15:08, 108F
→
02/27 15:09, 4年前 , 109F
原來國人環保意識如此高 太感動了
02/27 15:09, 109F
推
02/27 15:12, 4年前 , 110F
教主表示無法理解
02/27 15:12, 110F
推
02/27 15:47, 4年前 , 111F
鋰電池的負極材料也是石化業產品欸
02/27 15:47, 111F
→
02/27 15:48, 4年前 , 112F
人工石墨來源是石油焦石墨化而來
02/27 15:48, 112F
→
02/27 15:53, 4年前 , 113F
所以他只講正極啊XD
02/27 15:53, 113F
→
02/27 15:53, 4年前 , 114F
而煉製用的稀土觸媒是可以再生的 算起來要開採的很少
02/27 15:53, 114F
→
02/27 15:54, 4年前 , 115F
少少
02/27 15:54, 115F
→
02/27 16:08, 4年前 , 116F
馬達也可以重製啊
02/27 16:08, 116F
→
02/27 16:09, 4年前 , 117F
不過特黑能為了中國偏鄉兒童自己吸更爛空氣也是偉大
02/27 16:09, 117F
推
02/27 16:10, 4年前 , 118F
他帶風向手法我看膩了 分享文章(X) 避重就輕捧特斯拉(O)
02/27 16:10, 118F
推
02/27 16:20, 4年前 , 119F
哈，工業製造的東西一定有不環保的地方，取捨問題
02/27 16:20, 119F
→
02/27 16:22, 4年前 , 120F
來了，來了，馬上說人是特黑
02/27 16:22, 120F
→
02/27 16:37, 4年前 , 121F
煉製業回收觸媒再製的產業非常發達 不能相比
02/27 16:37, 121F
→
02/27 16:39, 4年前 , 122F
目前市場上看似很污染其實回收機制很完整的產品，一
02/27 16:39, 122F
→
02/27 16:39, 4年前 , 123F
個就是觸媒 另一個是鉛電池
02/27 16:39, 123F
→
02/27 16:40, 4年前 , 124F
而工業用的又遠大於消費者的
02/27 16:40, 124F
推
02/27 16:42, 4年前 , 125F
跟S大雞同鴨講
02/27 16:42, 125F
推
02/27 16:43, 4年前 , 126F
XDDD
02/27 16:43, 126F
推
02/27 16:45, 4年前 , 127F
他的馬達重置該不會又在雞同鴨講，是哪種馬達
02/27 16:45, 127F
推
02/27 18:09, 4年前 , 128F
原po下手輕一點
02/27 18:09, 128F
→
02/27 18:40, 4年前 , 129F
有回收再製也會汙染啊
02/27 18:40, 129F
→
02/27 19:06, 4年前 , 130F
就算是特黑也是你們造成的
02/27 19:06, 130F
推
02/27 19:10, 4年前 , 131F
原po輕點 你這樣教主要怎麼扯
02/27 19:10, 131F
推
02/27 19:42, 4年前 , 132F
樓主小力點...教主前天才被我洗臉怎麼又出來亂了...
02/27 19:42, 132F
推
02/27 21:21, 4年前 , 133F
車版果然臥虎藏龍，專業阿～教主那種等級只能唬一唬
02/27 21:21, 133F
→
02/27 21:21, 4年前 , 134F
教徒而已～
02/27 21:21, 134F
推
02/28 00:21, 4年前 , 135F
別讓教主不開心 XD
02/28 00:21, 135F
推
02/28 02:04, 4年前 , 136F
打臉了
02/28 02:04, 136F
→
02/28 06:35, 4年前 , 137F
古早以前在研究所時期，林北有用過稀土銪，硝酸銪10g
02/28 06:35, 137F
→
02/28 06:35, 4年前 , 138F
化學廠賣你7000塊。
02/28 06:35, 138F
→
02/28 06:36, 4年前 , 139F
電池用不用的起，不好說。
02/28 06:36, 139F
→
02/28 17:55, 4年前 , 140F
現在還好了 純度98的硝酸銪淘X才不到600人民幣
02/28 17:55, 140F
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1ULqh4aW (car)
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1ULqh4aW (car)